pgbouchard

Woah de voir que JJ Sanvert utilise une justification similaire à la mienne pour l'écriture (le montrer à vos amis sans avoir besoin de parler) et pour la déchirure ça fait un petit velours quand même haha ! En plus dit comme ça, sans mon jeu d'acteur de ''dites le à vos amis oh finalement écrivez le pour ne pas que je l'entendes'' on a moins de chance d'avoir l'air peu crédible ou de se faire prendre de court si le spec va trop vite. J'adore la subtilité de la justification ''pour le fixer dans votre esprit'' pour donner l'impression au spec qu'on lit vraiment dans son esprit et qu'ainsi le mot sera plus clair (de mémoire moi j'ai entendu dire que ça venait direct d'Osterlind mais ne me citer pas la dessus) mais en plus ce que J.J. ajoute aidera le performeur, dans le sens où il utilise le mot fixer à NOTRE avantage: pour ne pas que le spec change d'idée et pour qu'il ne l'oublie pas, des situations qui peuvent créer un malaise insoutenable ! On sent l'expérience dans la construction de sa ligne.

Celle de ''on se souvient mieux quand on écrit'' ça va m'éviter de patauger lorsque je suis seul à seul pour trouver une raison d'écrire. La mienne a toujours bien fonctionné pour moi avec un groupe mais seul cest ardu haha

Exact, j'aimerais voir une traduction super recherché en francais de Banachek et de son psychological subtleties. Pas que j'ai pas déja dévoré et analysé son livre en anglais, mais que j'aimerais savoir quoi dire précisément selon un francophone qui a vraiment étudié la chose... J'hésite même à me payer le pure effect de Derren Brown parce que j'ai peur d'être face au même problème de ''subtilités'' intraduisibles.

C'est bien cette astuce, je vais surement la prendre quand je vais le faire pour une seule personne

Wow je ressuscite de vieux trucs désolé, mais je suis tombé la dessus gracieuseté de google et je trouvais le sujet intéressant. C'est très bien la routine du chèque, ça s'intègre super bien avec d'autres numéros. Faut juste pas se planter parce que ça peut coûter cher hahaha Le plus simple pour moi est de le faire pour deux ou trois personnes, et donc de demander à la personne de le dire à ses amis pour qu'ils fassent partis de l'effets ou pour avoir une preuve et de me raviser à la dernière minute et de lui demander de l'écrire pour ne pas que je l'entendes (si c'est silencieux) OU que son ami entende mal et que je détecte des mots différents (si c'est plus bruyant). Faut pas en faire une scène et faut être super relax et naturel, si on la joue mal ça peut être pire et soulever plus de questions que de simplement y aller direct pour le ''écrit le sur un papier''. C'est sur que pour l'item que je vais déchirer idéalement faudrait que ça ait l'air un minimum impromptu, si je sors un papier blanc aux dimensions parfaite préalablement plié avec une ligne au centre... ça le fait moins pour faire croire que je viens de changer d'idée. J'aime sortir un post-it (usagé ?) de mon portefeuille, ou carrément prendre un papier qui traîne si je crois que ça peut le faire. Mais perso j'imprimes mes cartes d'affaires sur du papier opaque mais mince, et je peux la plier en 4 et faire un cercle (ou une ligne) au centre en quelques secondes pendant que j'expliques pourquoi l'écrire. Ensuite je le reprend pour le mettre devant une lumière en disant ''vous voyez que c'est trop opaque pour que je vois à travers ! Et même si je pouvais voir à travers... *déchire* j'y verrais pas grand chose ! Le seul endroit ou ce mot existe encore c'est dans vos têtes.'' Maintenant vu que l'info est dans ma main gauche en disant tête je vais pointer très près ou même carrément toucher la tête de la personne la plus à ma droite avec ma main gauche et c'est à ce moment que je prend mon info. Parfois je replis le tout pour pas flasher et je fais pareil aux autres specs. Sinon j'ai une autre méthode, et sans en révéler trop (si oui les mod vous me censurerez) si j'utilises mes cartes d'affaires je vais reprendre celle avec l'écriture pliée 4 et la mettre tout de suite sous un verre/cendrier/autre objet pour m'empêcher d'y avoir accès et pendant ce temps je vais faire une manoeuvre pour pouvoir avoir accès à l'information plus tard. Bon, c'est moins clean mais ça évite le tear si on a toujours pas confiance en notre justification. Et moi je me suis jamais fait prendre. Si ça vous intéresse j'élaborerai. Enfin, puisque plus d'une personne a vu le mot au départ, je peux donc changer de spectateur pour ''tenter de lire son langage corporel'' en disant que le premier est plus difficile à lire, c'est assez divertissant quand on a déjà l'information de tenter d'associer chaque petit mouvement d'un spectateur et d'un autre à la révélation et il y a comme une mini ''compétition'' entre eux et tout le monde a du plaisir. Ça laisse sortir la personnalité des specs peut-être utile pour un futur reading et bien fait ça peut enlever l'attention du papier même. Si l'ambiance est plus sérieuse et que le spec a écrit un mot plus personnel, on peut y aller d'un ''hot'' reading bien senti qui la marquera un peu plus. Désolé pour la longueur, je me suis laissé emporté un peu je crois haha

J'ai l'impression qu'on va se croiser souvent avec nos intérêts commun Dreda funnyman, Je suis dans cette impasse présentement. Bien que j'habite au Québec, où l'influence Anglo-Saxone est plus présente (j'ai remarqué l'impact culturel que tu mentionnes à plusieurs reprises) j'ai quand même de la difficulté à utiliser les forçages psychologiques ou la PNL, etc. en français. Ça marche bien sur le principe mais il me semble que mon étude de la chose est moins exhaustive que celle d'autres auteurs parlant anglais alors j'ai l'impression que je ne peux pas saisir le plein potentiel. Pour revenir à Turner, j'ai 5 en 5 avec wish you were here jusqu'à présent ! Même en français Plus de difficultés avec which hand mais je crois que c'est moi le problème ! Un peu plus d'études et de performances et je crois que j'y serai...

Bienvenue Et vraiment, au sujet de la maigre littérature, j'ai la chance d'être bilingue mais j'ai de la difficulté à trouver un équivalent aux ''Wonder Words'' de Kenton ou à traduire certains principes de suggestion ou de forçage psychologique en français. J'ai la chance (?) de performer en anglais à l'occasion et ça tue ces trucs. Tout comme quand l'on demande à un anglophone de penser à un mot de 5 lettres, ils pensent souvent à ''House''. J'aimerais savoir ces statistiques pour les spectateurs francophones... Je sais que c'est pas du cold reading mais c'est dans la même branche de mentalisme pur et dur comme vous le dites

Salut à tous ! Je vais me présenter brièvement, je m'appelle Philippe, j'habite au Québec (dans la ville de québec qui plus est) et je pratique la magie depuis que j'ai 15 ans. Je suis au début de la vingtaine et j'étudies présentement en musique (Interprétation musique Jazz:Guitare) à l'Université. J'ai expérimenté avec plusieurs formes de magie/mentalisme et j'ai récemment développé un intérêt marqué pour le mentalisme en close-up, où le ou les spectateurs sont actifs dans l'effet. Cela réduit considérablement le nombre de méthodes et se doit d'être beaucoup plus intime et personnel. Bien que c'est ce style de présentation que je préfère (ou j'établies une ''connection empathique'' mutuelle avec la personne) j'aime tout autant utiliser de simples tours présentés de cette façon (Out of This World est vraiment sous-estimé à ce niveau) que d'éxécuter des méthodes plus directes, sans accessoires (Le concept Prevaricator présenté par Patrick Redford par exemple). Je présente aussi beaucoup de tours avec des cartes, j'ai quelques routines de pièces que j'aime bien et j'utilise parfois même les balles éponges ! Je ne mélanges pas ces routines à mon mentalisme, je les présentes beaucoup plus comme un divertissement léger, voir humoristique avec ma présentation. Bien que certains font des miracles et sont capables de marquer les spectateurs à jamais avec un paquet de cartes ou des effets apparemment impossibles, j'opte vraiment pour un routining plus dense et rapide entrecoupé de blagues à la Greg Wilson par exemple. Bien entendu, tout comme lui, je n'exclus pas pour autant la possibilité de leur envoyer une bonne droite pour terminer, pour qu'ils repartent avec un souvenir de moi (littéralement ou métaphoriquement parlant !). Bon, j'étalerai mes opinions dans d'autres topics J'espère vous recroiser bientôt dans d'autres discussion ! A+ Phil