[[Matos] Spiderflex VS spider evo-flex]

Pour ceux que cela intéresse:

www.magicbackdrop.com

Ceux de magicbackdrop sont plus jolis et offre plus de choix de couleurs et de matière que la gamme Spider pour un prix sensiblement pareil. De plus, ils sont plus modulables en hauteur et en largeur ce qui rend la chose plus adaptable en fonction des endroits où il faut travailler. Cependant ils ont une défaillance de stabilité car ils ne sont monté que sur un seul pied central (qui ne se voit d'ailleurs pas devant). Mais je pense que c'est faisable de bricoler 2 pieds supplémentaires de part et d'autres pour parer ce défaut.

Ceux de spider sont plus classiques pour l'aspect visuel mais beaucoup plus stables puisque il y a plusieurs pieds le long de l'armature. Pour répondre à Gilbus, les barres de stabilisation sont discrètes, certes elles dépassent devant mais leurs design ne dérangent pas le visuel d'ensemble. Si je ne dis pas de bêtise elle ne sont pas orientables.

Et pour répondre à la question de départ, non la taille spider flex et evo flex n'est pas comparable.

Spider flex: Largeur = 3,75 m Hauteur = 2,4 m

Evo flex: Largeur = 3 m Hauteur = 2,2 m

C'est sûr qu'en terme de chiffre c'est peu de différence mais en terme visuel, le spider flex en impose beaucoup plus que l'évoflex.

[Topit pour débuter | références]

Avec "Invisible Hand" une bouteille c'est jouable lol

Je pense que pour savoir tout faire comme on l'imagine il faut s'équiper de plusieurs outils pour être le plus polyvalent possible. Un tirage, un topit et un chargeur ne prennent pas tant de place que ça et je suis sûr qu'en les combinant il y a moyen de monter des routines de petit fou!

[Topit pour débuter | références]

Sinon, un super système sans Topit qui peut répondre à tes besoins et qui peut aussi faire disparaître/apparaître des objets, aussi bien petit que de taille moyenne, il y a "Invisible Hand" de Michel et Greco.

Il faut une veste, et il faut le bosser un peu (parfois beaucoup )mais c'est un accessoire très très polyvalent pour toute sortes d'effets à base de changes et/ou de disparitions. Dans des mouvements naturels qui plus est! (Avec les topits, les mouvements naturels cela dépend avec quoi...)

(Et pour rester dans le sujet de base, j'ai le TKO 2.0, que je trouve très simple et efficace, mais je ne l'utilise que pour les pièces et pour charger des cartes de temps en temps... J'ai du mal à y voir d'autres utilisations. Utilisations pratiques j'entends bien)

[Defiance de Mariano GONI]

Pour l'avoir utilisé quelques fois en presta, je dirais que le spider pen pro est utilisable uniquement en condition de salon/scène. Son utilisation nécessite quelques conditions de mise en place qui sont extrêmement dur à appliquer en close-up.

Pour ma part, quand je l'utilise je me place à proximité d'un mur pour faire l'effet du billet. C'est un effet très fort surtout pour la partie où on s'en éloigne et le fait d'avoir un mur à ma droite ou ma gauche à 1 ou 2m de moi empêche, psychologiquement sans doute, des gens de passer entre et de tout foutre à terre (c'est le cas de le dire).

Je l'utilise aussi pour faire la lévitation de bague que mesika faisait avec son tarantula. Avec le spider pen pro, cela marche très bien.

Autrement...c'est vrai que c'est limité comme accessoire.

En close-up, contrairement à ce qu'à dit Bruno, je trouve les loops excellent. L'histoire des reflets n'est valable que pour des effets de magicien à magicien je pense. Quand on ne sait pas que le fil existe et encore moins quel est sa géographie, même avec un reflet, un profane ne le verra pas. Parole d'expérience! Jamais été goalé avec un loops, même quand les gens se rapprochent à moins de 30cm!

Je pense que lorsque les gens voient un objet en lévitation, il pense à une suspension verticale donc vont poser leur regard au dessus de l'objet. L'accroche du loops est horizontale pour beaucoup d'effets, d'où sa totale invisibilité. En plus les mains font une ombre naturel qui le dissimule encore, même en tension.

Autrement, je l'ai déjà dis dans d'autres sujets mais je le redis, le hook-up du barillet dans "Invisible" de Savina est une vrai merveille. Faut être un peu plus méfiant de la lumière que pour le loops mais la praticité d'un hook-up pareil facilite bon nombres d'effets! Se charger et se décharger pour être clean est un jeu d'enfant et se fait sans mouvements suspects. Je respecte l'avis de Bruno sur les excellents hook-up de Leclair et Copin (je les utilise aussi parfois) mais leurs "chargement" demande quelques mouvements pas forcément "naturel" si l'on veut faire un effet rapide et impromptu. "Invisible" le permet.

[Rêver de Max MAVEN]

Très bon CR

Rien à ajouter semble t'il. Si ce n'est une autre confirmation qu'avec un petit principe, Maven nous propose une jolie palette d'effets "facile" et bluffant.

Pour ma part, j'ai pu monter une routine de Bizarre Magic grâce à sa routine sur la dernière partie de "Wild Bill", très beau thème, très beau principe, dans une presta un peu plus privé en petit cercle, ça déchire!lol (Surtout pas de prise de tête sur la technique, grâce au palindrome, rien est à faire ou presque!).

[[Matos] Vodka by Kuniharu Kubo]

Même pour un magicien d'ailleurs, quand c'est fluide et bien préparé, Cooler est invisible même pour des yeux avertis.

[[Matos] Vodka by Kuniharu Kubo]

A la différence qu'il faut passer par au dessus avec Cooler mais pour un profane qu'est ce que ça change?

[[Matos] Vodka by Kuniharu Kubo]

Je ne vois pas très bien la différence avec Cooler pour le moment.

(Ce dernier qui, d'ailleurs, me sert toujours très bien en presta)

En quoi ce Vodka est il "plus simple"? Ce qu'on voit dans la vidéo peut être refait avec Cooler.

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

Niveau des manches il n'y a rien de volumineux. C'est plus la partie "principale" du système qui est un peu encombrante s'il en est. Y a peut être moyen de camoufler avec un gilet mais c'est à essayer. Faut pas que ton gilet sert de trop.

Pour cela que la veste reste le plus simple... Mais je reconnais que bosser en veste c'est pas toujours évident (surtout par ce temps )

Donc voilà, y a surement moyen d'y arriver en faisant des essais. A toi de voir.

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

Avec une chemise il y a moyen si tu la laisse hors du pantalon, mais il risque d'il y avoir des "bosses" suspectes ou des "plis" bizarre malgré tout.

La veste devient impérative, en effet, si tu veux paraître clean clean clean...

Le set-up n'est pas si "lourd" si c'est le seul de ce type que tu portes. Je me souviens de l'avis où Alexis disait que si tu sortais avec soundzamazing, un vapr et un electric touch tu serais comme robocop sous la veste. C'est pas faux!

Si tu te demandes si c'est dur à installer ou si tu seras gêné dans tes mouvements, pour moi la réponse est non. Tu restes relativement souple et libre de bouger. Surtout si tu optes pour le "Toe Switch".

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

oui!

Il faut enregistrer sa/la voix et la convertir en mp3! Simple et direct

Pour ma part je l'utilise pour un "sketch", dans mon spectacle pour enfant, avec un jeu de carte qui n'en fait qu'à sa tête et qui me fait des commentaires pendant que je le manipule. C'est très simple mais les enfants adorent en tout cas.

Y a moyen d'explorer tout un concept, je pense, avec des voix enregistrées.

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

Mais bon, en attendant, soundzamazing est malgré tout un très bon produit. La magie "sonore" est un très grand terrain à exploiter.

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

Je tenterai d'autres sources alors. Je ferai passer d'abord passer mes sons dans un convertisseur pour être bien certain que le format est comme "il" le veut.

Oui ça a l'air assez sensible.

Peut être nous sortirons t'ils une version 2.0 style lecteur MP3 où on pourra programmer les 5 boutons sur une base de sons/musique qu'il y aura dans le lecteur. Un peu comme on fait une liste d'écoute avec un mp3 justement... Peut être que cela serait plus cher (quoique) mais on y gagnerait en praticité et en versatilité du produit j'en suis sûr.

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

Plus simplement, quelqu'un a t'il déjà mit des pistes d'autres sources sur son soudzamazing? Je suppose que oui mais je préfère demander...lol

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

Mettre des piles neuves aussi, mon unité principale buggait complètement, c'était du aux piles.

C'est parce que tu le précisais dans ton avis que c'est la première chose que j'ai faites: mettre des piles neuves! Mais rien n'y a fait, le système n'a jamais voulu prendre un autre son que ceux du site magigadgets... Plusieurs tentatives suivis de plusieurs plantages qui ont engendrés des chipotages à n'en plus finir pour débloquer le système. Je ne sais pas "personnaliser" l'engin, du coup, et c'est vraiment dommage.

Si quelqu'un a eu ce problème et a su résoudre, qu'il me le dise n'est ce pas!

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

Je possède ce gimmick, mais pour le moment je ne l'utilise pas en presta...

L'utilisation en elle même est franchement géniale, c'est très simple. Je change le son en prenant un objet dans ma poche. Le seul point négatif pour moi est le nombre de fil qui passe dans la veste, c'est un peu galère. Je pense même si évidemment cela n'aurait pas coûté le même prix qu'un système sans fil aurait été possible.

Le "Toe Switch" est le truc qui simplifie franchement l'utilisation... Dommage qu'il soit vendu à part mais je l'ai trouvé indispensable une fois acquit! On se sent de suite plus à l'aise pour travailler avec. Même si les fils partent ailleurs, ils ne sont plus concentré au même endroit.

[[Matos] Soundzamazing de Magigadgets]

J'adore soundzamazing, je n'ai pas hésité à l'acheter. Je l'utilise en Magie pour enfants. J'ajoute quelques sons gags à certains effets et cela amplifie vraiment l'impact.

Cependant, récemment j'ai voulu mettre de nouveaux sons provenant d'autres sites que Magigadgets et ceux-ci ont complètement fait planté l'appareil...(et les sons n'étaient pas corrompu ou de sources non sûr) Même quand je supprimais les fichiers, c'est comme si je ne faisais rien et tous les sons sortaient de manière aléatoire sans possibilité de les remplacer. J'ai galéré un bon moment avant de pouvoir formater le système pour le "réparer".

Quelqu'un a t'il eu ce type de problème? Sommes nous obligé de n'utiliser que les sons du site officiel?

Quelqu'un a t'il une explication tout simplement?lol

Merci d'avance pour vos réponses

[[Vidéo] Floating Ball de Luis De MATOS]

C'est vrai. Effectivement moi je vois une fabrication maison pour un (presque) même rendu. Et c'est clair que si c'est pour se taper la boule avec laquelle De Matos travaille, je suis tout a fait d'accord de dire que c'est juste pour du pro dans ce cas..ou de l'amateur de luxe!

[[Vidéo] Floating Ball de Luis De MATOS]

Sérieusement, ce genre de matériel est conçu pour un magicien pro faisant de la scène toute la semaine, sur des bateaux de croisière, dans les congrès de compagnies, etc... Un investissement?

Pas forcément. Même pour un spectacle à moindre échelle, avec une routine recalibré, un fond de scène transportable, une ambiance adéquate et cela peut tout à fait être présenté par un "amateur" ou un semi-pro dans des prestations "non officielles".

Chacun son investissement bien sûr Mais pour moi, 40 euros, ce n'est pas cher, même si c'est pour un effet qui peut attendre son heure dans le tiroir pendant un temps...

[[Tour] Spinnerets de Steven X]

Toujours pas de retour?

[[Vidéo] Floating Ball de Luis De MATOS]

C'était l'objet du débat au départ. Savoir si l'on pouvait se passer de la boule a 900 euros. Il semble que le dvd propose ses alternatives et que la routine puisse être présenté avec une quelconque bouboule, pourvu qu'elle ai un certain poids...

Bref, du coup c'est 40 euros le dvd et on peut en sortir avec une effet qui va plus loin que la Zombie, qui peut être même présenté dans la continuité d'une Zombie.

Si on était obligé de se taper leur super méga boule là ce serait un peu cher c'est clair!

[[Vidéo] Floating Ball de Luis De MATOS]

En effet, merci pour ces éclaircissements.

C'est bien perso mais je trouve cette grosse baballe qui flotte un peu niais comme effet. À ce prix, je choisirais autre chose à présenter.

Je trouves cela poétique et hypnotique au contraire. Et pour toute une technique et routine expliquée, c'est un beau prix.

[[Vidéo] Floating Ball de Luis De MATOS]

quand je me rendrai compte que c'est plus simple d'acheter la boule à 1000 euros plutôt que de la fabriquer? D'accord!

[[Vidéo] Floating Ball de Luis De MATOS]

Donc pour le coup, je vais peut être bien me laisser tenter...

[[Vidéo] Floating Ball de Luis De MATOS]

Alors, en effet, le DVD n'est pas excessivement cher mais le matériel en lui même (vendu par Luis De Matos) coûte plus de 1.000€ !

Je ne sais pas si on apprend dans ce DVD un hook up qui pourrait être utilisé avec d'autre boules mais si on doit acheter celle de De Matos (le premier qui fait une blagues sur les boules de Luis..) ça va revenir à plus cher que prévu

Pour ma part, je ne faisais que réagir à cela pour ce qui est du coût. 1000 euro ce n'est pas un petit achat, c'est presque un emprunt!

Mais si, bien évidement, le dvd propose les méthodes pour confectionner sa petite boulinette chez soi alors tout vas bien. Ce dvd est donc nickel à priori. Au final, pour certains cela posait question et pour d'autres c'était évident donc c'est bien la preuve que le résumé du produit n'est pas assez complet sur le contenu. Mais ce n'est que mon avis Et cela ne remet nullement en cause la QUALITÉ du produit.