Manuel STERNIS
-
Compteur de contenus
520 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par Manuel STERNIS
-
-
Wow, la couverture donne déjà envie:) !!!
Hâte de découvrir tout ça, 100 pages quand même, tu as été généreux Dorian, il va y avoir de quoi faire
!!! -
Une petite idée qui m'est venue : et si le fameux effet de la cendre sur la peau était utilisé pour l'une des sorties (voire les deux, une sur chaque bras
! )"Vous avez dit Dame de Pique?" Elle est donc la dernière à brûler...Tenez il me reste encore un peu de ses cendres..." Et on frotte sur le bras
On a deux bras pour les cartes noires, on a un trombone pour les cartes rouges, le compte est bon
!Bon, c'est juste une petite idée comme ça, pour ceux qui veulent un final "clean", sans carte un peu spéciale...Si c'est une mauvaise idée, pas de souci, on l'oublie
-
1
-
-
Ou bien avec un bon pad, il l'écrit sur une feuille qu'il range dans sa poche, tous les moyens sont bons il suffit de creuser un peu dans notre bagage perso...
Je suis d'accord, mais dans le cas de MirACAAN, et de n'importe quel ACAAN, je ne pense pas que le fait de faire écrire la carte ou le nombre apporte un plus. A partir du moment où tu ne touches jamais les cartes, et donc qu'aucune manipulation n'est possible (il faut bien ancrer cela dans l'esprit du spectateur), ce n'est pas suspicieux du tout de connaître la carte et le nombre. Personne ne remettra en question cela, je pense. Faire écrire la carte sur un pad pour la peeker ensuite avant de faire l'ACAAN, c'est sympa, mais pas transcendant, ça n'apporte pas grand chose.
Absolument d'accord avec toi !
Et puis, le fait de faire écrire sur un Pad ne trompera pas les magiciens ou les gens ayant quelques notions de mentalisme. En revanche, le fait que la carte se retrouve à la position pensée SANS manipulation reste incompréhensible, même pour des magiciens ! C'est le grand point fort de MirACAAN
! -
La recherche du Graal...ça dépend de ce que chacun met dans la définition de ce mot...
Mon baromètre, c'est la réaction du public, et d'un public moldu. C'est lui qui décide si l'effet vaut le coup ou pas (sous condition évidemment qu'il soit bien réalisé par le magicien).
La réaction d'un public "magicien" n'est pas un bon étalon (selon moi bien sûr). Je préfère laisser ça à des génies comme Dani DaOrtiz, Juan Tamariz et tant d'autres, qui eux, sont capables de bluffer des gens avertis comme nous, comme si nous ne connaissions rien à la magie.
Je prends un exemple:
Prenons l'effet Con Cam Coincidencia.
En regardant le trailer (plusieurs fois si besoin), n'importe quel magicien ayant quelques bases parvient à comprendre le principe et à remonter le tour...Mais ce qui compte, c'est l'effet sur le public. Pour le public, c'est un miracle...Et c'est tout ce qui compte
-
Magnifique la vidéo !
Est-ce qu'il est par hasard possible de réaliser le tour avec un spectateur qui garde sa carte en tête en la révélant seulement au dernier moment juste avant de retourner la carte (Comme Peter Turner le fait avec Trust Your Instincts) ?
Non, ce n'est pas possible
Mais tu peux obtenir un effet assez proche.
Par exemple, il m'arrive de demander à un spectateur de penser à une carte et de la prendre dans un jeu de cartes que je lui ai donné, puis de la poser de dos sur la table... Le jeu utilisé a une particularité qui permet de finir l'effet comme tu le décris
-
1
-
-
C'est ça qui est génial avec MirACAAN, même quand tu es fatigué et que tu le présentes mal, ça fonctionne tout seul
!Bon, là, pour le coup, on était tous fatigués, parce que quand je dis "20 !!!" (alors que le nombre est 15), personne ne percute et tout le monde continue de rigoler à la blague racontée avant le début de la vidéo
! Bon, j'avoue...Chakkan a percé le mystère...J'AI un étui Sansminds ^^
-
Par contre on peut vraiment faire apparaître un chat ? Vous pensez que je peux faire apparaître une bomba latina ?
La bomba latina demande un peu plus de boulot, mais c'est jouable ^^
-
Ce tour de Vallarino a au moins 15 ans, ça s'appelait "Tsunami" à l'époque
-
Pareil...
Des rouges, aussi. J'achète les bleues pour faire des doubles-faces...
Pareil!
Le problème, je ne sais pas si ça vous le fait aussi, c'est quand on veut tenter de faire des double-dos...Je m'y perds toujours entre celles qui sont dos bleu dessus/ dos rouge dessous, et celles qui sont dos rouge dessus/dos bleu dessous!
-
Un énorme bravo à toi Jordan
!!!Un peu de French touch' dans cette équipe, c'est une excellente chose
! -
Cette conférence fut un vrai bonheur, KryskO a bien résumé tout cela
Si j'ai un seul conseil à donner : c'est de ne pas hésiter à aller voir Steeve en conf, vous ne serez pas déçu
-
...
Les deux seuls ACAAN que j'ai vu m'ont un peu refroidis, celui de Steeve Elema sur ce même forum ou la manipulation est un peu compliquée je trouve (d'autant que le nombre n'est pas librement choisit par le spectateur)
....
dans son bouquin c'est carte et nombre choisies par le spectateur
la carte par un choix libre dans l'éventail (pas pensée)
le nombre par une coupe au hasard et comptage
tout est bien expliqué pour le choix par les cartes et non par la pensée, pour éviter les clichés habituel dame de coeur, as de pique, 7 13 etc....
la carte est retrouvé dans un 2eme paquet marqué prédiction
seul le spectateur l'ouvre et compte.
un peu de manip mais pas bien méchant
adopté par moi c'est le meilleur impromptu pour moi
j'ai mon paquet toujours pret
L'ACAAN de Steeve est à mon goût le plus beau, le plus clean, et le plus simple à exécuter.
Il y a une toute petite manip à faire, mais il existe au moins une manière de faire disparaître cette manip, pour arriver à une version sans aucune manip, mais je ne peux pas en dire plus
-
Je parlais du cas où tu fais sortir la carte d'un porte feuille que tu viens d'emprunter
C'est la récupération la plus délicate car il n'y a pas de possibilité de misdirection, le public te voit sortir la carte en "live" du porte feuille. -
Tout ça m'a donné envie de revoir le DVD, ce que je viens de faire : et c'est vrai que le produit est génial !
Au premier visionnage , je m'étais dit : "il faut quand même aller la chercher la carte", mais finalement, quand on revoit les mouvements de Kaylor, on se dit que c'est vraiment faisable !
-
Oui, cette routine le permet
-
Tout est clairement énoncé dans l'explication de Jordan, je ne comprends pas pourquoi il y a débat...
Il n'y a pas débat. Juste des avis, et respectueux en plus.
Des avis respectueux, en effet, on peut le souligner
Cela dit, émettre des avis sur des produits qu'on ne connait pas, j'avoue mal saisir le concept
En général, sur ce forum, je poste un avis ou un CR sur un produit que j'ai testé, et pas sur un produit dont je n'ai lu que la description
...Mais bon, pour revenir au sujet et être constructif : tous ceux qui avaient aimé "Attachez vos ceintures" de Vallarino aimeront cet effet, qui apporte un vrai "plus" avec l'examen possible de l'étui
-
Dans ce cas, on peut trouver une analogie dans plein d'effets...
Dans un Acaan, pourquoi ne laisse-t-on pas le jeu dans les mains d'un spectateur A depuis le début, puis après avoir demandé à deux personnes B et C de penser à un nombre et à une carte, pourquoi ne demande-t-on pas au spectateur A qui a le jeu entre les mains depuis le début, de compter lui-même les cartes sans aucun contact avec le magicien
?Ça me semble pas si impossible.
Ça me semble assez compliqué dans les conditions que j'énonce, en considérant que le magicien ne touche pas les cartes et qu'il n'y a aucun complice (évidemment !)
Mais si tu as une version qui contient toutes ces conditions, je serais curieux de te voir la présenter.
Il existe d'autres Open Prediction sur le marché qui n'implique pas la boite, et, attention, je ne dis pas qu'elles sont meilleures (à part la mienne
), mais c'est une question d'esthétique. On ne demande pas au produit de Jordan d'être la version ultime, mais juste que certaines restrictions ne rejoignent pas les critères esthétiques de nos présentations.
C'est purement subjectif.
Tout est clairement énoncé dans l'explication de Jordan, je ne comprends pas pourquoi il y a débat...
L'effet est décrit en détail, les conditions également.
Si ces conditions te conviennent, l'effet peut vraiment t'intéresser, et si elles ne sont pas suffisantes à ton goût, alors cela ne te plaira pas...
C'est effectivement subjectif.
Ce qui est certain (pour avoir vu l'effet présenté en live par Jordan), c'est que la description du déroulement du tour est EXACTEMENT ce qui se passe dans la réalité.
-
Mais si la description t'a plu Friboudi tu ne seras pas déçu car elle correspond à 100% à ce que tu recevras!
Ben pour tout te dire, je ne suis pas fan du fait de mettre la carte choisie dans l'étui... Pourquoi le spectateur ne la garde-t-il pas dans la main ? Ce serait plus simple, non ?
Dans ce cas, on peut trouver une analogie dans plein d'effets...
Dans un Acaan, pourquoi ne laisse-t-on pas le jeu dans les mains d'un spectateur A depuis le début, puis après avoir demandé à deux personnes B et C de penser à un nombre et à une carte, pourquoi ne demande-t-on pas au spectateur A qui a le jeu entre les mains depuis le début, de compter lui-même les cartes sans aucun contact avec le magicien
?Au niveau des conditions, ne demandons pas l'impossible quand même
(Elles sont déjà très restrictives!)L'effet s'appelle "Honest Open Prediction", pas "Totally Impossible Prediction"
-
Je vais un peu parler de cet effet car Jordan me l'avait montré il y a un an et demi environ, et ça m'avait complètement scotché...
Vraiment, je ne voyais pas quelle pouvait être la méthode, l'étui n'est en effet pas truqué, le jeu était normal...
Au début, j'ai pensé qu'il garderait l'astuce pour lui...Et quand il m'a expliqué, je crois que j'ai été encore plus bluffé par la simplicité géniale de l'idée que par l'effet lui-même
!!Selon moi, c'est l'une des meilleures idées de Jordan, c'est génialement simple et en même temps, personne n'y avait pensé avant, et on se demande comment c'est possible
Cet avis est personnel et n'engage que moi, mais j'avoue que, dans cet effet particulièrement, j'ai l'impression d'un peu retrouver cette petite touche de génie "simplicité + créativité" qu'il y a dans bon nombre de tours de Gaëtan Bloom
Franchement, je pensais que Jordan allait garder cet effet pour son usage personnel de nombreuses années... Pour le prix auquel il révèle l'idée, il n'y a qu'un mot : c'est donné
Conseil à ceux qui aiment les "Open Prédictions" : foncez
!!Les chances d'être déçu, même pour le plus exigeant d'entre nous, sont quasi-nulles sur ce coup-là
-
Merci pour le CR
-
Si tu optes pour l'apprentissage du Mnemonica, j'ai développé une méthode de mémorisation qui fonctionne plutôt bien
(d'après quelques retours)Je peux te l'envoyer par MP si ça t'intéresse
-
Selon moi l'un des meilleurs "packages d'effets" de Jordan
-
Bonjour !
Voici la nouvelle édition d'IDEAS
![video:youtube]
-
C'est génial ! Super visuel !
Cela ressemble à un effet à moi que j'avais montré à Jordan, mais apparemment Anthony est allé beaucoup plus loin
!
!!!
! )
-
-
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 1 membre, 0 anonyme, 41 invités Afficher la liste
-
-
[Tour] tour de Cartes avec Prédiction Multiples sur une Feuille Dépliée : références
dans Forum Général
Publié le
J'en connais deux :
Le célèbre Shuffle-Bored de Simon Aronson.
Le fameux Prédeck Ability de Aldo Colombini.