Anthony DAONGAM

Vous êtes réellement un spécialiste des raccourcis sans aucun sens... Mettre un peu de magie pour augmenter l'impact du cold reading ! Pour concrétiser tout ça : Center tear : maintenant qu'allez vous faire ? 1 - Un cold reading avec l'appui d'une information. 2 - Une révélation avec un peu de forme (présentation) grâce au cold reading. Voilà comment les choses sont présentés, il faut vraiment que vous retirez les œillères que vous m'avez attribué plus tôt. Cordialement, Anthony.

Hmmm, tough question ! Vous aimez vraiment torturer l'esprit des gens vous, non ? Cordialement, Anthony.

Je viens de le recevoir, je suis agréablement surpris par le délai, je m'attendais pas à le recevoir avant la semaine prochaine Beau matériel, beau DVD (même si le premier chapitre est à mourir de rire : "VROOUUUUUM") et notice pratique. Elierfr, tu es INCONSCIENT !!! pourquoi t'as pas pris le Maxwell ^^ J'ai tout de même commandé l'accessoire supplémentaire sur Penguin Magic à défaut de l'avoir trouvé chez mon marchand préféré. Bon, ben je vous laisse je dois aller voir mon cordonnier, il va finir par m'aimer à force de me voir (clés, chaussures...) Cordialement, Anthony. PS : Je repasserai pour laisser un commentaire après avoir testé en de bonne condition

Je suis on ne peut plus d'accord avec Webster sur ce point Cordialement, Anthony. PS : Shiva, peut être avez vous raté mon message paru quelques secondes avant le vôtre.

Bienvenue et bonne reprise de la magie ! Cordialement, Anthony.

Shiva, je suis content de l'issu de notre conversation, et de savoir que votre point de vue est construit en toute connaissance de causes Je suis d'accord également pour dire qu'on a beaucoup dévier, pour en revenir au cold reading dans le mentalisme de spectacle (on précise au cas où ^^), je trouve que c'est un outil puissant comme l'est un Electric touch, ou un pk touch, ça permet d'augmenter l'impact psychologique et de mystifier encore un peu plus notre art. Je suis moi même adepte (dans un autre genre) du cuberlandisme dans certaine condition, ça permet de faire de petit miracle et sans gimmick Pour faire part de ma vision et de mon approche de cet art, pour moi il faut alterner les expériences que je qualifierai "d'avec filet" et les expériences "pur". (Ne me tombez pas dessus, quand je dis il faut, c'est juste pour moi) Par exemple, rien n'empêche de faire du cuberlandisme avec des cartes ESP marqué (avec filet) et tenter sans dans certaines conditions (pur). (C'est d'ailleurs je trouve un super entrainement pour apprendre le cuberlandisme que de le faire lors d'expérience avec filet) J'aime à me dire que tout (ou presque) ce qu'on peut faire avec Gimmick est possible sans, un pk touch classique ou avec un loops, un jeu marqué ou un fishing bien fait, une petite expérience de télépathie réelle (clin d'oeil) ou bien une duplication classique, forcage psychologique ou nail writer... etc etc... Sound reading, pencil reading etc... je trouve que c'est un bagage primordiale, ne serait ce que par culture de notre art. Et bien sûr, le plus important c'est que le spectateur ne voit aucune différence et pense que tout est "pur", c'est pour ça que j'aime à faire du fishing et me tromper volontairement quand je force un mot etc.. etc... Cordialement, Anthony.

Challenge accepted !!! ... Himber portefeuille ? Cordialement, Anthony.

Shiva : Je suis dans l'ensemble d'accord avec vous, je ne vous vise d'ailleurs pas particulièrement par mes propos. Je tiens tout de même à apporter quelques précisions, je parle de prise en charge et non de prise de médicaments (les TCC ou thérapies comportementales et cognitives sont dans certains cas très efficace, et je sais de quoi je parle). Je connais également très bien le milieu psychatrique (psychiatrie et psychologie confondu) pour des raisons professionnels et personnels, et je suis assez d'accord sur la malheureuse habitude de l'usage médicamenteux dans certaines pathologie qui ne sont pas nécessaire. Mais pas d'amalgamme, on ne guérit pas tout avec des bonnes pensées, attention ! Je vous juge pas comme irresponsable car justement (contrairement à d'autres) vous faites, à juste titre, la distinction en précisant que cela peut apporter une aide dans certains cas, et je vous rejoins. Mon point de vue personnel est divergeant quant à ce point mais je comprends et respecte votre avis la dessus, j'ai d'ailleurs un de mes meilleurs ami qui est un spirituel convaincu et passionné avec qui on discute souvent de cela. Enfin bref, je dis seulement attention aux extrêmes dans justement les cas extrêmes et je sais de quoi je parle faites moi confiance. Pour en revenir à Grandozzio... Je suis vraiment fan de votre système de réponse (citation, toussa toussa...) J'ai donc décidé de m'en inspirer : Pardon mais qui a dit cela ? Quel circonstance ? Ca n'a absolument aucune valeur en tant qu'argument. Je peux déjà vous annoncer que ce n'est pas un psychologue (déontologie oblige), peut être un médecin, mais bon, un médecin n'est pas là pour ça mais encore une fois question de contexte, dans quel service ? quel spécialité ? Tant bien même il n'avait pas à dire cela mais plutôt (comme tout professionel de santé se doit) le rediriger vers le bon service, cela ne permet certainement pas de condamner l'ensemble. C'est un peu facile, et surtout stupide... "Un voyant propose d'allonger mon engin de 5centimètre grâce à des huiles essentiels, ça marche pas !!! Quel bande d'arnaqueur tout c'est gens" Vous voyez ? C'est dérangeant comme raccourci non ? Je suis d'accord avec vous, à partir du moment où en parallèle elle est suivi médicalement En soi malgré que ce ne soit pas une position qui est mienne, je comprends les gens qui sont malades et suivis mais qui vont voir ailleurs des "médecines" parallèles. Si ils ont les moyens et l'état psychique nécessaire pour prendre cette décision, qui sommes nous pour les en empêcher. Je me répète mais : "Et alors ?" Vous voulez ignorer la loi ? Malheureusement si tel est le cas je vais redevoir sortir le baton ! Partager votre opinion est votre droit le plus strict, mais mesurer la portée de celle ci, je ne peste pas particulièrement contre vous, mais contre les gens qui sciemment profitent de personnes faibles, malades, pour se faire de l'argent. Encore une fois je ne connais que trop bien le sujet... Bien sûr que les voyants, guérisseurs etc... c'est très bien pour les gens qui peuvent se l'offrir et qui n'ont pas de bobos pathologique (physique ou psychique). Mais il faut, je trouve, humblement pouvoir se retirer quand un problème ne relève pas de vos qualifications comme le fait un psychologue quand il ne se sent pas de prendre un patient et le redirige vers un confrère. Je termine sur le message suivant de Shiva, s'il vous plait, de grâce, un Psy comme vous dites ne le mettez pas dans le lot de coach, voyant etc... à part si c'est un psychanalyste ^^ D'ailleurs attention PSYCHIATRE/PSYCHOLOGUE/PSYCHANALYSTE ! Très différent tout ça, et je vous raconte pas les spécialités, psychologue cognitiviste, neuropsychologue... éviter les amalgames et de colporter des idées reçus, avec un peu d'effort on pourra tous changer tout ça Cordialement, Anthony.

elierfr : Précommandé sur le site officiel de Yigal, et toujours pas reçu, j'aurai peut-être dû aller voir le Pingouin ! Cordialement, Anthony.

Je viens de m'acheter, chez un bouquiniste, un marabout flash "Le vélo" de 1965 car j'ai décidé de faire un peu de vélocipède. Il ne parle pas des doubles vitesses. Et alors ? Quelle belle philosophie ! Je suis triste de lire un tel état de pensé, c'est l'appauvrissement de notre époque qu'on vit. Et pour continuer sur votre lancée... (cf. votre message précédent) Les gens qui veulent aller mieux feraient mieux d'aller des gens qui peuvent leurs apporter ces réponses. Je suis peut-être "pas objectif" étant donné mes études, mais j'irai plutôt voir un psychologue qu'une voyante, j'irai plutôt voir un médecin qu'un guérisseur. Et je dirai même que c'est criminel d'osé dire le contraire. J'en ai ras le bol de lire n'importe quoi, on ne peut pas dire des choses sans peser la portée de vos mots ! Les gens malades psychiquement ou physiquement on besoin de prise en charge, pas d'espoir volatile et illusoire ! C'est irresponsable de ne pas rediriger, un malade vers un professionnel, qu'il soit dépressif, schizo, parano, autiste, névrosé, délirant, cancéreux, paralysé etc... C'est une question d'éthique et de responsabilité. Je vous rappelle également qu'il est strictement illégale de profiter de la faiblesse d'autrui. (cf. Abus de Faiblesse) Cordialement, Anthony.

Il n'y a pas la place avec une seule boite. C'est 2 ou 0. Vous pouvez prendre une boite et faire un des effets, mais vous ne pourrez pas enchainer les 2 routines. Si vous souhaitez enchainer les deux, prenez 2 boites ou n'en prenez pas (ou alors trouver chez vous un contenant). Cordialement, Anthony.

A ce propos, cette routine de Waters peut-elle être réalisée avec Archangel by The Enchantment ? Bonjour, Je ne connaissais pas ce tour, je me suis renseigné grâce à TMC (the magic cafe) et semble t'il que cela ne fonctionnerai pas pour l'adaptation de la routine de T.A. Waters, mais à confirmer par quelqu'un qui le possède. D'après ce que j'ai compris, le Key Flight, est assez particulier, il n'utilise pas de bobine et quelqu'un à mentionné que c'était pas utilisable pour un ring flight, donc ça tend à supposer ce que je dis plus haut. Cordialement, Anthony.

Bienvenue Kevin-L !

Je me joins à tout le monde pour dire Merci (avec un M majuscule ) à Thomas, et également dire que j'apprécie énormément de pouvoir échanger et discuter sur cet espace de discussion. 2jours ça m'a semblé bien long Cordialement, Anthony.

Je comprends votre avis, mais je ne fais pas partie de ces gens qui s'offusquent aux "FP, LD, FI", et surtout, je trouve que là dans ce cas présent c'est nettement moins grave, car on ne parle pas d'une technique, mais bien d'un tour. Parler librement de l'utilisation d'un FP dans tel routine, ou du hook-up du FI dans tel autre routine, c'est un peu plus grave que de débiner un tour de gobelets et de pointer quelques misdirections. Alors on pourrai dire que "débiner" la misdirection est déjà un peu plus grave, mais encore une fois, une misdirection bien faite n'est pas interpréter comme une misdirection, et c'est avant tout un jeu "scénique", vous ne pouvez pas en vouloir au spectateur qui regarde où il ne faut pas, car même s'il est familier avec le concept de misdirection, il n'est pas censé regarder tout le temps là où il ne faut pas sinon il rate toute la routine . Enfin voilà Cordialement, Anthony.

Tu aurais le nom de cette routine par hasard ? Keynow p427 de la VF volume 1, d'ailleurs en Chambre des secrets, Steeve, en propose une bonne adaptation Cordialement, Anthony.

L'effet est top, à enchainer avec une magnifique routine de T.A. Waters avec un numéro de chambre d'hôtel Cordialement, Anthony.

Je contraste, j'aime beaucoup Penn and Teller (comme vous également j'imagine), et j'aime également leur prestation (partie gobelet comprise) ! La routine aux gobelets est juste sublime, et la partie révélation est tout aussi jolie. Je peux comprendre que ça énerve certain ce "débinage", mais en même temps, c'est un de premiers tour de magie qu'on apprend avec notre première petite boite de magie de Noël. Ça peut faire naitre une vocation chez de jeunes spectateurs une telle prestation de gobelet, j'en suis sûr ! Après, chacun son avis et je comprends Cordialement, Anthony.

Effectivement pas de version française en France c'est sûr (enfin pour le moment en tout cas). Cordialement, Anthony. Ps : Ne me demandez pas comment j'ai pu le visionner

Vu, et apprécié, certes comme dit précédemment ce n'est pas très intellectuel, mais on se laisse aller. Et j'aime beaucoup la caricature de la magie trash. Cordialement, Anthony.

Oh my god !! Je veux, je veux ! Tu as une source ? une boutique ? Cordialement, Anthony.

Bienvenue à toi Street !

Pré-commandé, je vous donnerai mon avis. Cordialement, Anthony.

Bienvenu Mister Toons, J'espère que vous vous plairez à interagir sur ce forum Cordialement, Anthony.

Remarque tout simplement magique, merci pour le rire et la comparaison très bien trouvée.