Bonjour à tous,
DIscussion passionnante et passionnée!
J'ai juste une réflexion qui n'est pas une réponse à la question de Melvin (qui reste pertinente...).
La différence que je vois (mais encore une fois, je me trompe peut-être et ne demande qu'à être éclairé!) entre un VOD et un DVD (ou un support physique) est à peut près la même qu'entre le fait d'acheter un "service" (VOD) et un "bien" (DVD)...
Je pars des principes suivants (qui sont d'après moi valable pour toute création ou production)
1/ le profit doit aller d'abord au créateur (on arrive rapidement à la notion de "droit d'auteur" qui pourrait être une solution ou en tout cas une piste pour les créateurs).
2/ l'éditeur, le producteur ou tout personne qui permet la commercialisation en prenant des risques financiers doit aussi vivre de ses ventes.
3/ le client (dont je suis!) doit pouvoir profiter pleinement du bien qu'il a acheté (y compris en le montrant à d'autres comme on prête un livre ou un jeu - et je ne parle pas de copie...).
Il va sans dire que l'idéal serait la "vente directe"... un créateur fait sa démo (ou la conférence) et vend l'effet (qu'il y ait ou non un gimmick)...Solution irréaliste.
Le coeur du problème, si j'ai bien compris, est la possibilité de copier (ou non), le support (à noter que les livres se vendent toujours bien malgré l'invention de la photocopieuse). Et il semblerait que le VOD soit la solution qui, pour un vendeur, soit celle qui rende plus difficile le partage avec d'autres clients potentiels (même si tout est copiable). Je ne pense pas complètement honnête de prétendre que l'on produise des VOD pour permettre aux clients d'économiser de l'argent par rapport au prix d'un DVD.
Un écrivain touche environ (quand tout va bien) 6% du prix du livre et nombreux sont ceux qui se plaignent qu'un roman puisse coûter 15euros (ce qui laisse environ 1 euro au créateur, ce qui est scandaleux aussi...).
Je ne veux pas savoir combien coûte un DVD à fabriquer car j'ai peur de la réponse et d'une éventuelle nausée. Je pense sincèrement que la solution VOD (parce qu'elle limite les intermédiaires et le coût d'un support physique) est à même de garantir une marge plus importante à l'artiste (qui mérite en premier lieu d'être rémunéré!), ce qui ne veut pas dire (car je n'en sais rien) que c'est effectivement ce qui se produit...
BREF, pour en finir avec ce post déjà bien trop long, je pense que si la dématérialisation est ce qui garantit le plus de revenus aux créateurs, j'y suis favorable, mais pas si je ne peux pas graver moi même ou partager le produit que j'ai acquis (et que la personne à qui je le montrerai ou le prêterai n'achêtera sans doute jamais, support ou pas).
voilà...