Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Prix 80 euros port compris. Etat neuf

Probablement le Gimmick de versement de sel le plus polyvalent du marché !

 

Salted est le résultat de nombreuses années d'étude et de pratique de ce classique contemporain de la magie.

 

Rubén Vilagrand combine le meilleur du meilleur dans cette pièce étonnante.

 

Il met en commun sa passion pour le design et les matériaux et s'est inspiré de noms tels que Roy Benson, Fred Kaps, Jose Frakson, Slydini, Paul Kozak, Levent, Joe Porper et bien d'autres. Aujourd'hui, il partage avec vous l'un des gimmicks les plus polyvalents du marché. Ceci combiné avec des techniques impressionnantes et propres fait un outil vraiment fort ! !!

 

Un grand merci à Dani Bautista pour son aide dans le processus de création du design et à Javi Benítez pour "The J.Benítez steal".

 

Un grand merci également à Iñaki Zabaleta, Michel, Facundo Daelli, Adrián Carratalá et Josemaría Alcazar.

 

Les différences entre Salted Premium et Salted 2.0 :

 

Salted Premium :

 

✅ Emballage (boîte métallique)

✅ Gimmick fabriqué par Vernet Magic

✅ Entonnoir (Métal)

✅ Caoutchouc supplémentaire

✅ Boucle

✅ Salière modifiée

✅ 2 x plaques de métal

✅ 2x Valves

✅ Aimant + ruban adhésif

 

Salted 2.0 :

 

✅ Emballage (boîte en carton)

✅ Gimmick fabriqué par Vernet Magic

✅ Entonnoir (plastique)

✅ Caoutchouc supplémentaire

✅ Boucle

❌ Salière modifiée

❌ 2 x plaques métalliques - ✅ 1 x Plaque métallique

❌ 2x Valves

❌ Aimant + ruban adhésif

 

En gros, la version Premium a plus d'accessoires ajoutés.

a3a2cb_d912b9ff2410435487007d392db6058c_mv2.jpg

  • Thomas changed the title to Salted premium de Ruben VILAGRAND
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • Créer...