Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voici un jeu que Chrisitan de CardShark m'a présenté lors du dernier congrès FFAP.

C'est plutôt bluffant ! 😉

Certains l'ont-ils déjà testé en public ?

Citation

Le spectateur nomme n'importe quelle carte.

Vous étalez le paquet entre vos mains et la carte librement nommée apparaît face visible dans le paquet face cachée. Vous retournez les cartes vers le haut, révélant ainsi que les autres cartes sont complètement BLANCHES.

Pas de forçage ! (Les 52 cartes et le Joker peuvent être nommés)

Pas de "Double Decker" ! (Cartes à jouer régulières)

Fourni avec des instructions vidéo de David Regal.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • Thomas changed the title to All Alone de David REGAL
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Thierry (Malko) a dit :

Attention à l'expression "cartes à jouer régulières" .................................... 😠

RF?

En même temps, si elles sont régulières, tu ne peux pas faire d'effet similaire 😄 Donc, à voir ce que cela veut vraiment dire.

Ça me fait penser à Out Of Sight en plus court (même si je préférerai toujours Joshua Jay à n'importe qui d'autre 😉 )

Modifié par Baptiste CRETIN
  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Ca vient de Card SHark....je pense donc au même système que Out Of Sight, le Destiny Deck....

C'est donc possiblement à mettre dans les mains du spectateur pour les + courageux mais pas examinable...est-ce un souci?

Mais j'avoue que la mention "Pas de "Double Decker" ! (Cartes à jouer régulières)" semble fausse.

Quelqu'un l'a et peut en dire +?? (je ne l'ai pas, je ne fais que supposer)

Modifié par Baptiste CRETIN
Publié le
Il y a 1 heure, Baptiste CRETIN a dit :

RF?

En même temps, si elles sont régulières, tu ne peux pas faire d'effet similaire 😄 Donc, à voir ce que cela veut vraiment dire.

Ça me fait penser à Out Of Sight en plus court (même si je préférerai toujours Joshua Jay à n'importe qui d'autre 😉 )

Bonsoir Baptiste, ça te fait penser à Out Of Sight à quel niveau ? Car là je vois plus le principe d'un jeu invisible ou encore Brain-Rêve Finale qui fait exactement la même chose à une petite équivoque près. 😉

  • J'aime 1
Publié le
il y a 3 minutes, Cédric F. a dit :

Bonsoir Baptiste, ça te fait penser à Out Of Sight à quel niveau ?

Au niveau qu'on retrouve la carte du spectateur dans un jeu complet et qu'en retournant les autres cartes, on constate qu'elles sont toutes blanches...

Publié le
il y a une heure, Baptiste CRETIN a dit :

Ca vient de Card SHark....je pense donc au même système que Out Of Sight, le Destiny Deck....

C'est donc possiblement à mettre dans les mains du spectateur pour les + courageux mais pas examinable...est-ce un souci?

Mais j'avoue que la mention "Pas de "Double Decker" ! (Cartes à jouer régulières)" semble fausse.

Quelqu'un l'a et peut en dire +?? (je ne l'ai pas, je ne fais que supposer)

Quel intérêt de mettre « pas de Double Decker » si c’est un double decker ? 😅😅😅😅😅😅😅 Vous me tuez.

Jeu avec des cartes d’épaisseur classique, pas de cartes fines.

Publié le

N'est-ce pas le même principe que le Destiny Deck et Misfit Deck?

Ça colle très bien à l'effet, à la manière dont il sort la carte choisie et à la manière dont il présente les cartes blanches à la fin...il ne sort pas la carte choisie 😉 

A suivre...

Publié le
Il y a 11 heures, Baptiste CRETIN a dit :

N'est-ce pas le même principe que le Destiny Deck et Misfit Deck?

Ça colle très bien à l'effet, à la manière dont il sort la carte choisie et à la manière dont il présente les cartes blanches à la fin...il ne sort pas la carte choisie 😉 

A suivre...

Pas du tout le même principe 🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
    • Salut Taha ! Merci pour ton message & ta proposition, je crois que tu viens également concourir au congrès de Troyes cette année? Tu peux nous en dire un peu plus 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...