Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Malheureusement, cela se déroule au Japon, et non en Corée (du nord ou du sud).

Pour le savoir, Snorg, tu avais quatre indices :

1) le texte à l'écran. Même si on ne lit pas couramment coréen et japonais, ces deux langues sont très différentes à l'écrit (je ne lis ni l'un ni lautre, et je je fais la différence)

2) le son de la langue. De la même façon, les langues asiatiques (japonais, coréen, chinois, vietnamien, thailandais) sont tout à fait dissociables entre elles, à l'oreille. Ces différences sont dans les sons récurrents, et dans les inflexions de voix, caractéristiques suivant les pays (là, encore, je ne parle aucune langue asiatique)

3) le nom du magicien. Takayama n'est pas un nom, ou un prénom, ou un mot coréen, mais bien japonais. Evidemment, Cyril Takayama n'est pas japonais, mais cela aurait pu te mettre sur la voie.

4) si tu regarde la vidéo du 6 de carreau, tu pourras peut-être reconnaître le visage de la fille sur laquelle se finit la vidéo. Il s'agit de Chisato Morishita, célèbre Japan Idol.

Mais ça n'enlève rien à ton talent de critique, Snorg. En effet, arriver à insulter débiles légers et coréens (par moquerie), les japonais (en ne les reconnaissant pas) et les américains (toujurs par moquerie) dans une seule phrase n'est pas donné à tout le monde.

Je plaisante bien sûr ;) , je me doute que ton message n'était pas le fruit d'un racisme latent, souvent motivé par une ignorance des coutumes et comportements étrangers.

Publié le

Wah ! Tout ça pour ça ? Chapeau !!!

Y'en a qui ont des talents quand même...

Publié le

Très cher Vhed, désolé de t'avoir choqué par mes propos, j'ai revisionné la vidéo et effectivement suis incapable de reconnaitre le coréen du japonais. :crazy:

Merci de tes précisions.

Désolé d'avoir insulté les débiles légers, ça doit être une forme de jalousie de débile profond, mes excuses aussi aux Coréens et aux Japonais, et aussi aux... non pas aux américains de LL publishing.

Ceci dit j'aime bien Cyril (il est américain non ?) :grin:

Ne participez jamais a un concours de coup de pied au cul avec un porc epic... non jamais...

http://superreeduc.canalblog.com/

Publié le

Ouep, je crois qu'il est des USA.

Pas de problèmes Snorg. Si j'ai réagis ainsi, c'est parce que je trouve dangereux de tenir des propos pouvant très vite déraper (entre autres vers le racisme), que se soit de manière consciente ou non.

A l'avenir, faisons tous un peu attention. ;)

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...