Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je voudrai savoir si je dois avoir une assurance (contract d'assurance) lorsque je réalise du close-up (je vais en faire pour une bibliothèque). Pour info, je passe par le guichet unique pour ce contract car d'habitude je travail pour un producteur de spectacle et je ne me pose pas la question (je pense que lui en a une qui couvre les incidents qu'il peut y avoir pendant le spectacle étant donné que je suis simple salarié en CDD lors de ces spectacles ...)

Merci pour vos infos.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

non!

la responsabilite civile ne marche pas dans une activite professionnelle.

la seule solution serieuse est de souscrire une assurance responsabilite civile professionnelle.

en principe, un producteur de spectacles l'inclut dans les prestations qu'il vend,mais pas le guichet unique.

Publié le

ok merci pour vos réponses, s'ils veulent une assurance je leur suggererai d'en souscrire une.

Je ne manipule pas de feu ni de matériel lourd et je ne voit pas ce qui pourrais justifier la souscription d'une assurance professionnelle pour cette presta.

En souscrivez-vous vous ????

Publié le

bien sur.

je souscris une assurance responsabilite civile professionnelle a l'annee.

elle est indispensable dans toute prestation.

sauf si vraiment tu ne fais que des tours de petit paquet, que tu ne fais pas participer le public, que tu es sur que les enfants ne bougeront pas d'un centimetre tout le long du spectacle...

l'assurance est une securite de tout imponderable.

on essaye toujours de tout prevoir, mais l'imponderable...

exemples reels rapportes par des clients sur des magiciens soi-disant pro:

- un magicien alsacien qui a brule la veste du directeur de la societe en essayant de faire disparaitre une cigarette allumee

- un magicien-fakir du sud qui a fele une cote a un enfant en lui explosant un agglo sur le ventre

- un magicien parisien qui amene du vieux materiel d'eclairages

sur scene.resultat un projecteur tombe sur un enfant qund celui-ci monte sur scene.

la ce sont des exemples dus a l'incompetence des magiciens,

mais rien que le fait de faire monter un enfant sur une chaise, si celui-ci tombe, vous etes responsable.

sans compter tous les petits accidents qui peuvent arriver.

des exemples helas il y en a beaucoup.

bien sur l'assurance n'est pas obligatoire.

il n'est pas obligatoire non plus d'avoir un comportement pro

(que l'on soit pro ou pas d'ailleurs).

je dis juste que c'est indispensable

Publié le

Je suis curieux de savoir qui est ce fabuleux magicien

Alsacien, si tu as le nom merci de me le donner par mp....je suis de la région.

Bon et bien je crois bien que je vais en contracter une alors, ça reviens à combien à la louche ?

Publié le

le client ne s'est pas rappele du nom du magicien, il etait dans la salle.

tout ce que je sais, c'est que c'etait il y a 3 ou 4 ans a colmar et que le magicien est reparti sans cachet et sous les insultes de l'organisateur.heureusement il y avait d'autres artistes pour la suite du spectacle.

pour l'assurance responsabilite civile professionnelle, je paye 100 euros a la maaf par an.

Publié le

Mis a part de l'assurance il y a encore d'autres formalités à accomplir :

Si un particulier a le désir de vous engager, exigez toutefois AVANT votre intervention close-up :

Votre paiement par virement administratif

Votre fiche de paie, celle de vos partenaires, de votre maquilleuse, votre coiffeur et votre agent et manager personnel (tous des « intermittents »)

Une copie du reçu de ses cotisations pour les Congés spectacles, l’ASSEDIC, le GRISS, l’URSSAF, la SACEM, les syndicats, la TVA, pour les impôts supplémentaires (sécheresse, fonds de secours, remboursement de la dette sociale) et de la taxe sur les boissons.

Demandez aussi un double de l’autorisation préfectorale, déclaration préalable de l’embauche, contrat d’assurance accident et maladie (avec mutuelle !), sa licence d’entrepreneur de spectacle, son numéro d’inscription au registre du commerce, ainsi que ses déclarations d’impôts des cinq dernières années, ainsi que son casier judiciaire. Tout cela prouve que vous n’êtes pas un amateur et qu’on vous ne la fait pas !

Une personne de bonne volonté et en bonne santé ne mettra généralement pas plus de six mois pour faire ces démarches absolument nécessaires. Et n’oubliez pas : pas de fausse pitié avec les magouilleurs ! Accepter un règlement en liquide n’aura qu’un sens : dénoncer votre client aux organismes concernés après paiement. De cette façon votre client ne vous oubliera jamais.

www.ottowessely.fr

Publié le

ok otto.

il est certain que si on ne travaille qu'avec des producteurs, on n'a pas beaucoup de demarches a faires et de documents a fournir.

mais si comme dans mon cas, on se produit seul sans intermediaires avec les clients, et qu'on prefere proposer une prestation cle en mains (le client n'a que le cheque de reglement du magicien a faire et aucune formalite a accomplir), je respecte les lois qui nous regissent et fournit moi-meme licence de producteur de spectacle, numero du registre du commerce, facture, assurances, tva, charges sociales, urssaf...

et oui, il est certain que tout deduit, le salaire est bien moindre qu'un soi-disant collegue qui propose ses services au black.

mais c'est la loi et je prefere la respecter.

ceci n'engage que moi...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...