Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

je cherche un tour ou une canette de coca par exemple, est fermée et qui contient un autre liquide.

Comme spirit can de david ethan (qui ne doit plus être commercialisé) et too hot to handle de kieron johnson. Merci :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 5 minutes, SubGT a dit :

Spirit Can, un truc excellent, je m'en sers encore actuellement.

Pour l'anecdote, la 2 ème fois en préparant, j'ai fini chez le toubib pour une belle poupée :-)

des choses qui arrivent.

Je n'arrive plus a le trouver, tu pense qu'il existe en français ?

Publié le

Tu le trouveras surement dans le livre de @David Ethan dont on parle ici :

Et au pire, une demande dans la partie Achat des PA et voilà ! :)

Un test de Spirit Can ici :

http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/matos/spirit-can-de-david-ethan/

Je remets la vidéo de Spirit Can... que j'avais eu le plaisir de réaliser à l'époque avec @DRACO et  David à Rouen !

 

  • J'aime 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Invité Antony
Publié le
Le 5/21/2017 à 16:33, Thomas a dit :

Tu le trouveras surement dans le livre de @David Ethan dont on parle ici :

Et au pire, une demande dans la partie Achat des PA et voilà ! :)

Un test de Spirit Can ici :

http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/matos/spirit-can-de-david-ethan/

Je remets la vidéo de Spirit Can... que j'avais eu le plaisir de réaliser à l'époque avec @DRACO et  David à Rouen !

 

Je connaissais pas mais ça l'air superbe 

Merci pour la vidéo 👍

Publié le

La methode de Kieron Johnson est de celles que j'ai vu ... la plus simple et facile. 

Je changerais simplement la méthode pour remplir en utilisant une seringue et un petit tuyau :) 

Pour plus d'info contact le directement il te dira si y'a des notes de conf ou t'expliquera peut être sa méthode ;) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...