Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

je vien de regarder l'émmission "combien ca coute", un des presentateurs vien de presenter une facon de tricher au carte avec un jeu bicycle marqué, en expliquant le marquage du jeu avec gros plan du dos par la suite.

je sens deja les reflexion "ah c'est le même jeu que dans l'emmission, toi aussi tu utilise un jeu marqué, c'est donc comme ca que tu fait !" (alors que je n'utilise pas de jeu marqué) :grin:

il aurais au moins put ne pas prendre un bycicle :( ...

d'un autre coté cette emission m'a donné envi de m'y interesser un peu plus, j'imagine qu'il y a des possibilités interessantes avec ce genre de jeux ...

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Clair, çà mérite une petite correction, je ne regarderai plus cette emmision de MERDE, d'ailleurs qu'est ce qu'il me prend de regarder TF1 !!!!!

Publié le

Merçi Mr MIROUF !!! dire que des jeux sont marqués ok mais les gros plans sur les cartes avec un marquage trés utilisés de nos jours, c'est nul !!!

Boris wild ou Ted Lesley vont etre content........

Publié le

Ca va faire monter les ventes de tally-ho ça!!

Arrêtez de pleurer sur le débinage!! Franchement, j'aimerai savoir combien d'entre vous vont avoir la remarque dans le prochain mois... (probablement à peine une poignée), et au dela du prochain mois, de moins en moins....

Comme on dit, le spectateur oublit à la vitesse de la lumière!!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...