Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

bonjour à tous, j'aimerais savoir si certain d'entre-vous utilise la nouvelle mini-methode symbolique de Juan Tamariz et si oui à quelle occasion!

merci d'avance de vos nombreuses réponse!

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Interessante question...pour ma part j'ai eu beaucoup de mal à comprendre qui allait apprendre un langage particulier qui ne semblait pas parlé par beaucoup de monde. C'est un peu le problème de l'esperanto, c'est génial dans le principe, mais ça ne prend pas et donc cela ne décolle pas..

En fait c'est une sténo, et à par Tamariz je ne sais pas qui publie des tours notés sous cette forme ( et encore, je ne pense pas que TAMARIZ publie en utilisant cette méthose)... Note, il écrit peut-être à une dizaine de copains qui arrive à lire cette "sténo" et échangent danscette forme inconpréhensible au commun des mortels des secrets merveilleux...

La méthode est incompatible avec le traitement de texte... donc ça sert pas à grand chose ( prendre des notes dans les conférences, noter rapidement ces idées...)

Dans les conf y a des notes et mes idées ne viennent pas si vite que j'ai besoin d'une sténo avec des petits dessins...

Quelques magiciens tiennent peut-être leur carnet secret sous cette forme....

Pour la curiosité petit extrait en fichier attaché ( il s'agit d'une citation)

53892-scan0003.jpg.f34058eb9522657ca472ecb8e68bb0e1.jpg

Modifié par thibault delorme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...