Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous, je suis Hervé, alias Zenout et vmiste depuis quelques années. J'étais juste absent depuis un long moment, je m'étais un peu détaché du forum sur la pointe des pieds. Mon boulot m'avait appelé à Alger pendant quatre ans, et me voici maintenant au Maroc.

Et surtout je n'y trouvais pas trop ma place en tant qu'amateur, plus tout à fait moldu, mais pas encore Harry Potter, un peu sang de bourbe.... Pas évident pour un amateur de faire de la magie, pas évident non plus d'en parler au milieu des pros. Je lisais parfois çà et là les avis sur les étagères magiques, et je voyais des commentaires dans le style "mouais, c'est juste bon pour faire à un banquet de communion", et je renonçais à revenir... Et puis je me suis dit que, pourquoi pas revenir faire entendre mes avis d'amateur, parler des difficultés de pouvoir faire de la magie en tant que tel, mais aussi du plaisir qu'on a, non pas aux banquets de communion, mais devant une bande de potes, de sortir un jeu de carte pour une petite routine au coin de la table.... De mon côté, ce serait plutôt le mentalisme, avec une préférence, et je vais faire un petit coup de fayotage car je sais qu'il traîne sur le forum, pour l'univers de Julien Losa. C'est d'ailleurs lui qui dit dans Conspirations 1 au sujet de l'amateur qu'il est sympa et plein de bonne volonté, mais qu'est-ce qu'il nous emm.....de sur les forums, et que personne nie le fait, je vois d'ici les sourires en coin de ceux qui l'ont déjà pensé....

Bref, je suis de retour, j'espère que je ne serai pas trop ch....t, j'essaierai de poser des questions pertinentes, respecter la charte du forum, et parler de mes modestes expériences....

A très bientôt :cool:

6EQUJ5 (wow!)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...