Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonjour à tous.

Je voulais juste dire qu'il faut souvent se méfier de la presse "grand public", surtout en ce qui concerne le domaine scientifique.

Je ne pense pas qu'il soit possible de rendre l'huile et l'eau miscible, simplement en enlevant les gaz. L'eau est un composé chimique qui, par sa nature intrinsèque est polarisée, elle est pourteuse de charge électrique qui repousse les graisses (explications simplifiées). Le seul moyen à l'heure actuelle pour réaliser un tel miracle reste le détergent qui par sa tête hydrophyle et sa queue hydrophobe va servir de lien entre l'huile et l'eau.

amitiés

drago

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

Drago a bien expliqué la maniere classique de mélanger huile et eau, l'objectif du chercheur était justement de pouvoir se passer des détergents (utilité en parfumerie certainement)

En admettant que la méthode fonctionne il subsite un problème, notre atmosphere contenant pas mal d'oxygène, l'équilible oxygène dissous/ oxygène gazeux va naturellement aller dans le sens de la dissolution alors à moins de faire de la magie dans le vide absolu.... vous riquez d'avoir du mal à extraire les gaz et plus de mal encore à conserver vos produits.

Alors retournons donc à nos cartes à jouer.

L.K.

Celui qui marche éternellement sur les traces de son maitre ne peut espérer le dépasser.

Publié le

molecule d'eau: H2O

2hydrogenes

1oxygene

Si on vire l'hydrogene et l'oxygene...a pu rien!!! lol

Ou alors il y a un "rééquilibrage " du systeme donc on reviens a l'etat initiale!

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

Je n'arrive pas à voir si la remarque de Magieweb est ironique ou non, pour éviter une éventuelle vraie confusion j'ajoute un petit point: quand on parle de retirer les gaz dissous il s'agit évidemment du DIoxygène et du DIhydrogène dissous c'est à dire en solution au même titre que le CO2 dans les bouteilles de soda. Il est donc possible d'extraire les gaz partiellement en chauffant ou en secouant les bouteilles.

Les molécules d'eau restent parfaitement integres au cours de la transformation, c'est là l'interet de la chose.

L.K.

Celui qui marche éternellement sur les traces de son maitre ne peut espérer le dépasser.

Publié le

Si l'huile et l'eau deviennent miscibles, on pourrait à la fin de la routine montrer des cartes où les symboles noires et rouges se retrouvent sur la face de toutes les cartes.

Au boulot pour construire la routine ...

Publié le

Bonjour à toutes et à tous,

Juste un petit message pour en remettre une couche sur le très bon livre de stéphane Chenevière et sa version de "l'huile et l'eau": Je confirme , c'est la meilleur que je connaisse. Enfin pour ma part c'est celle que je pratique et elle est génial. Le final est extraordinaire. Et pour finir (pardon pour la pub), mais c'est un livre à avoir. Voilà c'est tout(et c'est déjà pas mal!!!! [Tirer la langue] )

Amicalement MOMO!

  • 1 année plus tard...
Publié le

Quels sont les techniques a connaître pour faire cette routine formidable du très bon livre de stéphane Chenevière dans sa version de "l'huile et l'eau"?

Où puis-je acheter ce livre?

Vous avez bien fait la pub et m'avez mis l'eau ou l'huile (je sais plus) à la bouche.

Publié le (modifié)

Mettez une goutte de jaune d'oeuf dans l'eau....

Le jaune d'oeuf contient un composé tensio actif qui va permettre aux molécules d'eau de se lier à l'huile.

C'est le principe de la mayonnaise :-))

N'importe quel agent tensio-actif permettra de reussir l'emulsion. Sans ça l'huile ne peut pas se mélanger à l'eau, elle ne contient pas de groupe Oxygène / hydrogène mais seulement de l'hydrogène et du carbone. Drago a tout à fait raison.

Modifié par Tyler

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...