Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

tu lis mais tu ne comprends pas ce qui est ecrit, c'est bien dommage...

La lecture en diagonale n'est pas toujours bonne conseillere, mon cher Zorro.

Je ne suis pas venu le samedi comme convenu, didier a donc tout decalé au dimanche, et comme les jours ne font que 24h...j'ai fait ma conf le matin et le stage aurait du avoir lieu l'aprem, mais comme c'etait trop cher(je vous entend deja rire Mr Zorro) il n'y pas eu de participant, et comme j'etais là j'ai participé gracieusement au spectacle de l'aprem.

Monsieur Zorro, est-ce assez clair ? Avez vous tout compris cette fois?

Alors la prochaine que vous tirerez à bout portant sur des gens ou une manifestation, il serait judicieux de reunir toutes les infos avant de faire des à peut pres. Je vous suggere donc d'arreter de lire "Le nouveau detective" ou autre litterature de gare du meme genre.

merci

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Citation:

De toute façon, plus vous serez chers, et moins le boulot sera nickel chrome tip top, alors moins il y aura d'employeurs donc moins de galas, conf, foire, etc... et ca sera plus mal pour nous spectateurs!


Ca, c'est ce que j'ai dit un peu plus tot dans ce post.

Citation:

mais comme c'etait trop cher(je vous entend deja rire Mr Zorro) il n'y pas eu de participant

Alors, j'avais raison mon cher confrère

TROP CHER, non je ne ris pas, c'est une partie de ca en moins de recette pour l'organisateur.

Voilà, je ne tire pas a bout portant, je viens simplement de prouver ce que j'ai dit plus tôt.

Christian

Je vous lis beaucoup, je me marre beaucoup aussi. Ich bin Zen !

Publié le

Je suis complétement écoeuré par le mauvais esprit dont font preuve certains membres du forum.

Les sujets varient, mais il y en a toujours un pour poluer.

Le pire, c'est qu'ils se croient subtils et pertinents !!!

Je rigole.

Laurent

Publié le

Quand il y en a un qui fait ca envers les débutants "les bulots", c'est marrant, tout le monde trouve ca normal et se fendent la gueule.

Quand ce sont les plus vieux qui sont remis en cause, ca fait plus rire du tout!

Christian

Je vous lis beaucoup, je me marre beaucoup aussi. Ich bin Zen !

Publié le

vous ne me mettez pas en cause, vous faites des enquetes à la "Voici"..

mais vous ne prouvez rien du tout car il n'y a de toute façon rien à prouver et de plus nous ne sommes pas confere....car vous etes Paparazzi pour votre propre chapelle, qui a bien mauvaise mine.

Maintenant je ne repondrais plus...je ferais commes les "stars" (que je suis loin d'etre)....

Paix aux hommes de bonnes volontés....

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

Bonjour a tous, perso j'ai trouver ca tres bien fait, et je pense plutot que les organisateurs se sont assez deranger pour modifier leur programe et que ca reste tres simpas, j'ai passer un tres bon weeh end,

et si certain critique sans etre venu, il y a un proverbe qui dit que lorsque on ne sait pas (vraiment ) ce qu'il s'est passer, on se tait.

Tout les artiste etait tres simpas, j'ai eu le plaisir de faire leur connaissance et de passer un tres bon week end avec eux, je pense que ce qui est important, c'est d'avoir passer des moment inoubliables avec tout ceux qui etait present.

A+ tout le monde.

Romain

Publié le

Pour ne pas mettre trop d'huile sur le feu, sachez qu'organiser une manif prend du temps, que tous les changements de dernière minutes donnent du fil à re-todre aux organisateurx et que les ateleirs devaient durer une journée entière 'Eric Leblon et Arthur Tivoli) et suite à des problèmes, ils ont été ramené à deux heures en dernière minute! Tout ceci explique les déconvenues rencontrées.

Pour ma part, j'ai fait ma "ballade de cd" avec 4 stagiaires.

Et basta el bulot zorro!

Yep

Publié le

a christian :

Lorsque tu organiseras une manif, tu comprendras au combien il vaux mieux rester a la maison des fois a regarder la television.

mais la passion (qui est mon metier aussi) prend souvent le pas sur le reste et c'est pour cela que la foire du sud existe.

sache que la foire du sud demande 10 mois de travail à raison de 30 MINUTES environ par jour en moyenne. alors fais ton calcul ... toi qui adore en faire.

sans compter LA DERNIERE SEMAINE 24/24 H ET CELLE QUI SUIT LA MANIF IDEM.

je ne repondrais plus a ce forum.

si tu as des questions je suis a ta disposition

06 21 04 35 25

duoledda@aol.com

www.didierledda.com

Publié le

Bonsoir a tous

moi je tiens a remercier DIDIER LEDDA

de nous avoir fait passer un bon week end magique avec des personalités comme TIVOLI, LONGHI, LEBLOND, ESTON, RENATO, KIRSTEN, MANOLO, DEVIL et les autres aussi PORCELL, PERIS, BABOUN. Je m'escuse pour ceux que je n'ai pas sité , vraiment que du bonheur, surtout vendredi soir au restaurant ( will j'ai encore les cuilléres ) encore merci didier j'éspere a l'année prochaine avec de super artistes

PS: ARTHUR merci mille fois d'etre venu parmi nous tu est vraiment un tres grand pro

a bientot

ali

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...