Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

P.K. Spoon

Alsybiade

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Alsybiade Nouveau

Alsybiade

Publié le
Publié le

Magix vend depuis peu le tour "P.K. SPOON", il s'agit d'un tour crée par Werry, distribué par Magiceffex. La description du tour explique que l'on va tordre une petite cuillère à café en plastique, à vue, sans forçage, sans échanges, ni produits chimiques, etc ...

En savez-vous plus, par exemple : Une fois le tour acheté, es-il possible de le présenter indéfiniment ou alors vous livre-t'on un nombre déterminé de cuillères préparées; ce tour es-il difficile à réaliser (manipulations); impact, etc ... ?

Merci pour vos avis et conseils, ce tour m'intéresse, mais je ne voudrais pas débourser 55 € inconsidérement.

Ad augusta per angusta

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité

Invité

Publié le
Publié le

J'ai ouïe dire quelque part... dans un lieu dont je ne peux vous parler d'avantage... que cet effet ne vaut VRAIMENT pas l'argent qu'il est nécessaire de dépenser pour l'obtenir !

Maintenant c'est vous qui voyez, mais il y a de bien meilleurs sources pour apprendre à tordre des cuillères.

DA VIKEN Nouveau

DA VIKEN

Publié le
Publié le

Je ne faits pas de contre publicité mais ce tour tu le trouveras dans la cassette de Patrick Kuffs sur les torsions.

Si les torsions t'intérèssent investi dans cette cassette et tu y trouveras ton compte.

Invité

Invité

Publié le
Publié le

Patrick Kuff a truffé sa cassette d'effets qui ne sont pas de lui et pour lesquels il n'a demandé aucune autorisation. Ce qui a mis en pétard pas mal de monde... avec raison. Il s'en est excusé, certes, mais n'ayant toujours aucun accord des créateurs des effets décrits il me semble normal d'ignorer cette K7. Il y a d'autres sources...

Invité

Invité

Publié le
Publié le

Hello,

Well PK Spoon... On a répondu à la question déjà.

Pour ce qui est des torsions, je t'invite à te pencher sur une cassette de Gerry Mc Cambridge et Banachek.

Belle routine très bien construite avec une approche assez poussée de la psychologi et gestion de ce type d'effet.

Voilou,

Fab

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Patrick FROMENT
      Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • Christian GIRARD
      Démonstrations de Pouvoirs Farfelus

      Par Christian GIRARD · Publié le

      1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Stéphane BERTHO
      Cryptologie

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

      https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330
    Jacky TOSSYN
    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...