Aller au contenu

[Réflexion] Critères pour fixer le prix d'un tour de cartes


Recommended Posts

Publié le
Je ne suis pas là pour défendre Bernard Bilis...

Mickael C.

Bah si, quand même un peu non? ;)

Celui qui paiera ce prix pour ces tours estime qu'il en vaut la peine. S'il y en a suffisamment pour que Bernard Bilis arrondisse ses fins de mois, Tant mieux pour lui. Sinon, il aura perdu de l'argent et baissera ses prix ou fermera son site.

Le prix d'un produit est ce que les gens sont prêts à donner pour le posséder. Apple a fait fortune avec un téléphone vendu 10 fois son prix de revient. personne n'a crié au scandale, même en sachant dans quelles conditions il est fabriqué (reportage d'envoyé spéciale il y a quelques semaines sur Foxcom, le fabricant asiatique des produits Apple).

Je rappelle qu'il n'a rien inventé. Theory 11 fait la même chose depuis des années, souvent sans véritable démo (juste une bande annonce qui masque les points faibles du tour).

Au moins, Bilis fait une démo complète du tour. Le client sait ce qu'il achète.

Notez que la plupart de ces tours sont extraits de ses DVD. C'est plus économique et souvent ils servent à mettre en pratique une technique apprise précédemment.

La perfection se limite à ce que l'oeil est capable de voir...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...