Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Il n'y a donc personne pour me répondre? :(J'voulais juste savoir si "Amateur" était un titre qu'on donnait comme sa ou alors si il y avait une différence avec les débutants qui ne font pas de représentation.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 355
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour à tous !

Je pense qu'il n'y a pas de différences entre amateur et pro sur

ce forum, enfin si juste une c'est que celui qui se dit pro ici

à du prendre un peu la grosse tête. A ce que je sache, personne

ici n'a sa tournée d'affichée dans toutes la grandes salle ( style

Olympia ) de France. Personne n'est animateur lors de soirées TV

et encore moi ne fait l'objet d'interview pour les grand journaux

comme le fait par exemple David Stone ...

Alors ne nous montons pas la tête, la magie est d'autant plus

belle lorsque celle-ci est réalisé par quelqu'un qui n'a pas

d'écrit sur le front : " MAGICIEN PROFESSIONNEL ". Et surtout

lorsque les spectateurs par exemple en close-up ne s'y attendent

pas. Je vois bien le type qui arrive à la table d'un restaurant

par exemple et qui dit : " je suis Magicien PROFESSIONNEL et je

vais vous en mettre plein les yeux ", les gens repartiront en

se disant : " c'est vrai qu'il a du talent, mais c'est un pro

donc il n'a que cela a faire ". Toute l'innocence dont vous ferez

preuve dans un tour permettra aux gens de partir en se disant:

" Il a du talent, c'était magnifique de profiter du travail d'un

passioné ".

Aimons la magie sans le crier sur tous les toits, embellissons la

à l'ombre des regards pour faire croire le temps d'une routine

que la vie peut devenir un rêve avec nous ... Faisons sortir de la

têtes de nos spectateurs l'aspect technique qui ne doit même jamais

ne serai-ce que transparaître lorsque nous faisons rêver...

Bon courage à tous ...

@loys F.

Publié le

clap clap clap

je suis tout à fait d'accord avec toi , mais je pense que tu confond professionnel et talent

je connais des gens qui vivent de la magie sans pour autant qu'ils soient à l'Olympia ou au PGCDM.

Apres ton point de vue au niveau de l'approche , j'en approuve l'idée.

Publié le

ce que je veux dire c'est que l'on peut fournir un magie de très bonne qualité sans se monter la tête...

La magie se doit de rester imprévisible, elle en sera plus belle ! Si le spectateur sait que la personne se concidère comme pro alors il saura tout de suite ce qu'il lui est réservé....

Voila, c'est juste un point de vue personnel, sachant que je suis assez versatile, à vous de voir ....

@loys F.

Publié le

La seule différence entre professionnel et amateur, c'est le fait que cela soit un métier.

On peut être professionnel et être mauvais magicien (je suis pas sur que cela marche longtemps !) et on peut être un excellent amateur !

Bébel n'est pas professionnel me semble-t-il...et pourtant !!!

Mais dans le language courant un pro est celui qui est très bon dans son domaine. Tout dépends dusens que l'on donne aux mots ;) .

Publié le

Bonjour,

Il n'y a donc personne pour me répondre? J'voulais juste savoir si "Amateur" était un titre qu'on donnait comme sa

Once again : le mot amateur vient du latin amare qui signifie "aimer"... Littéralement, un "amateur" est donc "celui qui aime"...

Tous les magiciens que je connais, y compris ceux pour qui c'est la seule source de revenus, se considèrent comme des "amateurs"...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

J'aime beaucoup ta definition :

Donc tous sont amateurs...

e certains amateurs sont aussi professionnels : c'est à dire qu'ils se font payer lorsqu'il pratique la magie ( et déclarer de surcroit )

meme s'ils ont un autre métier dans la journée ils restent des professionnels...

donc il y a les amateurs : ceux qui aiment .

et ceux qui aiment et en plus se font payer pour une presta...

maintenant cela ne represente pas la différence entre le bon et le mauvais magicien.. le mauvais magicien , bon .. il voit un spectateur potentiel .. bon ... et bien ... il va lui faire un tour .... tandis qu'un mauvais magicien .. et bien .. il voit un spectateur .. bon ... il va lui faire un tour mais c'est un bon magicien ....( quoi c'est du plagiat ???? non un hommage !)

Au fait dimanche c'est notre dernière !!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...