Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je dirais aussi qu'ils y a 2 autres types: les illusions mal préparées et bien préparées (tu peux faire une superbe routine de cartes avec un boniment magnifique, si tu fais ton saut de coupe sans t'y être entraîné suffisament...ça doit correspondre à l'étude des angles en GI)

Publié le

Bonjour,

Je dois bien avouer que je comprends vraiment pas la question... "Ceux qui font des GI sont-ils des magiciens au même titre que ceux qui font des manips ?..."

Aux dires de certains, je suis en train d'apprendre que Copperfield, les Pendragons, Siegfried & Roy, Lance Burton, Dany Lary, Jean Régil, etc. ne sont pas des magiciens !...

Citation:

...ont la chance de pouvoir se payer le tabouret, ne les blamons pas.


Mais quelle est votre approche ARTISTIQUE d'un effet de magie ?... Vous croyez Qu'ils utilisent le "tabouret" parce "qu'ils peuvent se la payer" (sic) ou parce que c'est une des composantes essentielles à l'ÉMOTION qu'ils veulent provoquer, à l'histoire qu'ils veulent raconter ?...

Un ARTISTE (pour moi, un magicien est un ARTISTE...) a des choses à dire, des émotions à exprimer, une partie de ses tripes à étaler au grand jour... Si pour ça il doit se faire faire une grosse boîte de 6 mètres sur 12 ou s'il n'a besoin qu'un d'un petit morceau de fil, pour moi la démarche est la même...

Un artiste-magicien doit rechercher tous les moyens pour exprimer ce qu'il souhaite, et si c'est vraiment ce qu'il veut il trouvera les moyens de le faire, peut importe du coût de fabrication...

Que ce soit en GI ou en close-up, la démarche est la même, il y a des gens mauvais partout (et encore, qui peut juger qu'untel est "mauvais" ?...).

Pour moi, tous les artistes qui transmettent des émotions sont des "magiciens", indépendamment du fait qu'ils jonglent avec des cartes, qu'ils utilisent des grosses boîtes ou qu'ils chantent "simplement"... Piaf ou Brel sont pour moi d'extraordinaires magiciens...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Un de mes proches amis, que vous connaissez sans doute,(il ne m'appartient pas ici de donner son nom) a depuis 25 ans un numéro de manip exceptionnel, avec comme base les exelsior. Apres avoir fais le tour du monde, il s'est mis au close up car le public attendait ce genre de prestation.Son épouse et partenaire s'est mise au close up également, et ils font toujours des merveilles.

Voila que maintenant ils recherchent quelsues grandes illusions type multifid ou tabouret.Simplement parce qu'ils suivent une tendance.Mais croyez bien, que s'ils peuvent les acheter, c'est grâce à cinq boules rouges, dix doigts et quelques années de pratique.

Ah oui, "elle" s'est mise à la danse, il s'est mit au joging, car comme certains le disent si bien, il faut être comédien et pour être comédien, il faut rester en forme.Bravo a eux en tout cas.

Publié le

A juste titre, si le Presti est un acteur il se doit d'être multicartes.

Le clown, pousse la chansonnette, joue de la musique, fait l'acrobate.....

Pourquoi le magicien ne doit pas se diversifier!

Pour moi Drago reste bien au close-up, tu n'as rien compris à la scène.

Personnellement, je perçois plus d'émotion sur scène que devant un public restreins.

Donnez du rêve, des émotions c'est là le grand plus. Une fois que l'on y goutte.........

P.S : A quand la Presti Académie,

Expression scénique

Théâtre

G.I

Close-up......

Bye

[ 22 Décembre 2002, 12:31: Message édité par : philippe guerbeau ]

Peter.Haegen

Publié le

Salut

Je travaille comme magicien au césar palace de paris.

Dapuis un an, j'y fais un numéro visuel qui mélange manip et trucages.

Depuis 3 mois je travaille sur une grande illusion avec 7 comédiens/danseurs sur scène qui ont chacun leur role à jouer.

J'ai imaginé un scénario pour inclure l'effet de la GI dedans, comme un film.

J'ai travaillé 2 mois à composer la bande sonore.

Création des costumes et accéssoires.

1 mois de répétition avec metteur en scène et chorégraphe.

Tout ca pour 7 minutes...

Nous avons fait la 1ere hier soir...

Les gens SCOTCHES ! Silence dans la salle...

(Fautt dire que c'est quand meme pas tres gaie.)

Tout le monde est super satisfait.

20 min plus tard, je remonte sur scene pour executer mon numéro de manip.

J'avais d'un coup l'impression de jouer avec des des à coudre...

Les gens s'attendaient a ce que fasse encore de la GI.

C'était bizarre comme sensation.

Mon numéro m'a demandé 10 ans de travaille.

La GI 3 mois...

Le public a tranché...

Résultat des courses, je vais moins m'embeter et plus investir.

Pour terminer.

Je dirai que dans la GI, je suis comédien.

Dans mon numéro de manip, je suis faiseur de tour.

Pour tout en arriver là, quelqu'un l'a dit précemment. Aller voir ailleurs. J'ai du faire 5 ans de theatre en conservatoire, 2 années d'expression corporelle, une année de mime et beaucoup, beaucoup de création musicale.

A+

nicolas

Publié le

Les numéros de Cardini et Kaps sont un exemple très bons:

Tous les deux jouait un personnage, Fred Kaps "un fabricant d'abondance" avec une profusion d'argent et de notions inépuisables (sel...) et Cardini, un magicien qui rentre chez lui et qui est surpis que des cartes , boules et cigarettes apparaissent....

Les deux personnages primaient sur leur numéros (exeptionnels) et le public retient à mon sens une atmosphère plus qu'un contenu!

Mais cela prouve que des numéros de manip peuvent très bien se faire sur scène comme de près.

La magie: c'est vous! Et pas les manip, trucages (qui ne servent que votre personnalité et physique).

Lisez, et relisez les 5 point ma

Yep

Publié le

Les numéros de Cardini et Kaps sont des exemples très bons:

Tous les deux jouaient un personnage, Fred Kaps "un fabricant d'abondance" avec une profusion d'argent et de notions inépuisables (sel...) et Cardini, un magicien qui rentre chez lui et qui est surpis que des cartes , boules et cigarettes apparaissent....

Les deux personnages primaient sur leur numéros (exceptionnels) et le public retient à mon sens une atmosphère plus qu'un contenu!

Mais cela prouve que des numéros de manip peuvent très bien se faire sur scène comme de près.

La magie: c'est vous! Et pas les manip, trucages (qui ne servent que votre personnalité, votre physique et vos envies).

Lisez, et relisez les 5 points magiques de Juan Tamariz, les notes de Flip, les ouvrages de Jean Merlin... (tout y est avec leur expérience et vécus).

Yep

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...