Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ouh Ludo c'est pas flair play ! :)

Je te dirai que Sylvain MIROUF te dirait que c'est disponible depuis encore plus longtemps... surement aussi chez Drucker ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 123
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Laissez le tranquille ce ptit gars ;-)

si il ne passait pas a la télé personne ne dirait rien il y a tant de magicien qui se piquent les trucs .. et eux on leur dit rien .

est ce de la jalousie ?

ça ne fera rien avancer de lui cracher dessus !

et ça nous fait de la pub a tous non ?

qui ne tente , ne rate rien !

lui il tente et ça marche !

;-)

Invité lancelot
Publié le

Tout à fait. D'ailleurs, je suis content : je vais bientôt passer à la télé, j'ai un excellent numéro, bien troussé, bien emmené, une histoire de pickpocketisme, des spectateurs tiennent des boites, y'en a une qui explose, c'est trés drôle, tout ça... je suis sûr que ça va beaucoup plaire et que tu m'encourageras chaleureusement derriére ton poste quand tu me verras à cette occasion, Fred, n'est-ce pas ?

Publié le

Carte dans la balle de tennis réalisé par Sylvain Mirouf à Studio Gabriel avec un lanceur automatique de balle si mes souvenirs sont bons. L'invité était Fabrica Santoro si mes souvenirs sont toujours bons et à la fin il y avait également un effet de triomphe avec un jeu de cartes projeté dans une piscine.

Ce sont de "vagues" souvenirs.

Au passage tous les passages de Sylvain Mirouf sont de vrais trésors et pourquoi pas essayé de compiler cette oeuvre. Nous devons être capable de préserver notre patrimoine. Bien sûr il faudrait l'autorisation de ce dernier.

Cordialement

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le
Si vous avez loupé la prestation d'Eric Antoine chez Drucker aujourd'hui pas de soucis... c'est dispo sur le net depuis 4 ans.

Ouh Ludo c'est pas flair play ! :)

Eric s'est pourtant entouré de "pointures", a eu pas mal d'idées originales qui lui ont été données sur Facebook (dont 2-3 par moi)... je ne comprends pas :(

Publié le
Carte dans la balle de tennis réalisé par Sylvain Mirouf à Studio Gabriel avec un lanceur automatique de balle si mes souvenirs sont bons.

exact William, très bonne routine...

et le plus étonnant, c'est qu'il y a un gars (chut chut pas de nom) qui a fait exactement cette routine de Sylvain, au grand journal de canal+, il y a quelques semaines (le jeudi 30 sept je crois).

exactement la routine de Sylvain, avec le lanceur automatique, le seul élément qui changeait, c'était l'invité, puisqu'il s'agissait de John Mac Enroe.

Sylvain a-t-il donné l'autorisation à ce jeune homme ?

c'est la question que je me pose...

 

 

Publié le

moi j vois aucun soucis a ce que tu fasse les boites ^^

sachant que ce que tu vends c est pas Fred Razon c'est toi .

les boites ne sont qu un outil comme le FP ou encore une levitation ou bien une femme coupée en deux ^^

( j suis même sûr que c'est pas de moi )

dans le principe ça me dérange pas ;-)

bises a toi

Publié le

C'est pas fair play mais c'est juste...

Il y a des lines qui peuvent revenir (et encore, la plupart du temps, elles sont ringardes...), des effets similaires, mais de là à tout prendre... c'est déjà plus discutable...

Après tout, nous revisionnons bien tous des effets plusieurs fois, sans se lasser du bon gout qu'ils nous procurent...est-ce la copie qui pose vraiment problème..? ou le fait qu'on copie...?

Derrière le résultat, la plupart du temps beaucoup moins bon, se cache (entre autres) le problème de pouvoir copier et de s'en satisfaire (ou en tout cas, ne pas avoir de cas de conscience en représentant des choses déjà toutes construites...).

Je suis personnellement incapable de présenter un tour à des potes sans leur citer la source, l'omettre me fait culpabiliser (ça me vaut d'ailleurs quelques sourires en coin, lorsqu'au cours d'une discussion post démonstration avec un magicien, je parle de la version de l'effet qu'il vient de présenter et qui tient son origine dans tel livre ou par tel auteur...) (non Jacques, je sais que tu étais de bonne foi pour Ackermann... ^^ )

Alors peut-être suis-je trop c.. mais je me dis que je n'arriverais pas à être fier de moi si je faisais ce boulot en reprenant celui d'autres (je parle pas du dépannage avec autorisation mais de l'habitude sans autorisation...)...mais ce n'est que moi et je ne suis en rien un modèle...en plus, je ne suis même pas pro...

Allez, je retourne relire mes Wonder... rien que l'introduction permettrait à beaucoup d'avancer...m'enfin...

PS: David, quand tu parles de pointures et que tu te cites ensuite, il faut y voir un message subliminal...? mdr;) (je blague, bien sur)

Publié le

je trouve que si on plagie une oeuvre sur un outil de grande diffusion (dans ce cas TV (plus grave que pour to,ton Marcel) ) il n'y a qu'une solution : ATTAQUER en justice.

Une inspiration passe encore, à la limite un thème mais du presque 100% !!!! on abuse quand même !!!

Christopher

Publié le
PS: David, quand tu parles de pointures et que tu te cites ensuite, il faut y voir un message subliminal...? mdr;) (je blague, bien sur)

Tu remarqueras que je parle des pointures avec lesquelles il collabore mais que je me cite uniquement en parlant de ceux qui lui ont soufflé des idées sur Facebook : je ne fais donc pas partie des pointures mais de la masse des Facebookiens ;)

Rien de subliminal là-dedans, que du virtuel...

Et puis avec Eric, pour être une pointure... il chausse du combien ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...