Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous !

Je viens de lire le compte rendu du tour de D. Duvivier fait par Mathieu J.

Bien entendu, je ne doute pas un instant de l'esprit créatif de Mr Duvivier et de la qualité de ses créations mais là je demande à voir car tel que l'effet est décrit par Mathieu, on le retrouve sur la vidéo "Chad Long Seminar", réalisé sans gimmick.

Affaire à suivre !

@+, DRACO !!!!! [Clin d'oeil]

[ 23 Octobre 2002, 23:18: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

DRACO

Born to be Funny!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Citation:

je demande à voir

1/ C'est pour cela que j'ai mis une vidéo de l'effet ! [Clin d'oeil]

2/ Je ne comprends pas le sens profond de ton post. Nous fais-tu simplement remarqué que le même effet existe en version technique ? Accuse qlqu'un de plagiat ?

Merci de nous éclairer ?

3/ Sinon, une phrase clé : "Il n'y a que l'effet qui compte !"

Donc entre 2 effets strictement identiques, pourquoi prendre le plus technique ? Il y aura de grandes chances pour qu'il soit moins bien réalisé et cela s'en resentira dans la présentation et la narration du scénario.

A +

[ 23 Octobre 2002, 23:25: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Désolé Thomas, je ne voulais pas t'offenser et encore moins insulter quelqu'un de plagia.

En bas de chaque descriptif il y a écris "vous pouvez réagir à cette critique...".

C'est ce que j'ai fais !

Je n'ai pas fais attention à la vidéo que je vais m'empresser d'aller voir et je te prie encore une fois de m'excuser pour ce post inutile.

@+, DRACO !!!!! [Clin d'oeil]

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

OK, je viens de voir la vidéo, rien à dire, c'est très bien désolé de ne pas avoir remarqué plus tôt la présence de la vidéo.

Bravo Dominique pour la création

Bravo Yannick pour la démo

Bravo Thomas pour la vidéo

@+, DRACO !!!!! [Cool]

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Et puis y a un monde entre Duvivier et Chad Long .. y en a un qui cree, l'autre qui pique ...

Bon ok Chad Long invente de bons gags magique et il presente bien, mais a cote de ca ...

Non je n echangerais pas deux Chad contre un Dominique.

[ 24 Octobre 2002, 00:10: Message édité par : M@thieu D. ]

Publié le

Salut,

tout d'abord un remerciement (sincere) a Julien qui a pense a ecrire son titre en minuscules et ne pas mettre une serie de points d'exclamation ;-)

Rien d'agressif dans cette remarque, hein, Julien [Tirer la langue]

Juste une remarque...

Concernant ta question et celle de Minh je ne pourrais pas repondre !

Je n'ai pas vu les "2000" dont parle Minh et non plus les videos de Chad Long.

Toujours est-il que dans la notice que vends Dominique avec cette routine il explique qu'elle est de lui. Qu'il a mis du temps a la penser et la peaufiner.

Sinon, effectivement, sur "un site" on peut voir Dominique en personne faire cet effet.

Une remarque cependant :

la version qu'execute Yannick (de Mayette) sur la video de Thomas est celle decrite sur la notice.

Celle qu'execute Dominique est une version "amelioree" et plus technique. Elle permet de finir 100% clean (car j'ai recu un mail me demandant si on finit clean...).

Voila.

De toute facon, c'est une merveille [Ahh !]

A+

Mat'

Publié le

Bonjour à tous,

J'ai vu D.Duvivier executer cette routine dans une version améliorée avec un jeu entier. C'est un peu moins clean parce qu'en tant que spectateur on se dit qu'il peut aller puiser des cartes "comme il veut" tout en détournant l'attention.

Je n'avais pas encore vu la version en petit paquet du maitre et là, je dois avouer que c'est une véritable claque !!!

D.Duvivier semble être un fan des quinte flush royale (cf. Débuter une conférence qui est aussi un tour de petit paquet super bluffant pour les spectateurs).

Concernant les Atlantis, j'ai surmonter le problème en me créant un paquet de 52 cartes constitué en fait de 8 tours de petits paquets de D.Duvivier. Cela ressemble à un paquet normal, tu peux l'étaler sur table (avec précautions pour pas flasher les DF) et avec quelques faux mélanges, tu prends le petits paquets de dessus, routines et hop sous le paquet... Cela me permet d'executer 8 tours magnifique (dont Débuter une conf., l'imprimerie, carte universelle, cartes subliminales et autres merveilles) en étant toujours super clean. Bien sur le paquet n'est pas à mélanger mais une fois que tu fais mélanger 10 fois un paquet en début de soirée plus personne ne veut mélanger... le moment parfait pour un paquet arangé d'Atlantis !!!!

A bon entendeur,

PROUD to be an IMS member

Publié le

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose. Sigmund FREUD.

--------------

Il a dit ça Sigmund ???

Je croyais qu'il avait dit :

Au commencement des temps, Tout n'était que sexe ! ?

.. A La fin des temps aussi d'ailleurs

Les Atlantis ont leur avantages et leurs inconvénients. Perso j'aime pas du tout ! Pour ce tour , on peut le remonter avec des vélos ou des tayos...

La première fois que j'ai vu l'effet quelques part ailleurs bientôt je suis resté estomacqué...il m'a fallu plusieurs semaines pour réfléchir pour remonter le tour : il est fort ce Dominique . Dominique c'est l'effet deux lames de Bic , la première lame étonne et amuse le public, la seconde coupe la tête du magicien avant qu'il ne se rétraque ...la tête dans les épaules pour réfléchir...même sur le film ce n'est qu'après un dizaine de visionnage que j'ai vu la DS...cela ma couté quelques nuits blanches ..pour le plaisir d'ailleurs car refaire du DD est surement le plus difficile quoique cette routine me semble relativement commerciale.

S'il y en a parmi vous qu'il ne l'on pas encore vu courrer ailleurs la visionner. TomTom pardonnera cette publicité mais l'effet en faut la chandelle (fantasio)

Publié le

"Ailleurs" etant bien entendu www.neomagie.com, rubriques videos....

Sachons parfois appeler les choses par leur nom.

D'autres sites sont regulierement mentionnes ici, que ce soit dans les messages ou dans la signature de ceux qui les ecrivent... je ne vois guere ou est le probleme de mentionner de tels liens quand cela est vraiment judicieux (comme dans ce thread).

La video est en plus de bonne qualitee, la routine executee par Duvivier himself: pourquoi en priver les amateurs [Clin d'oeil]

[ 24 Octobre 2002, 16:26: Message édité par : M@thieu D. ]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...