Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonjour à tous !

je viens de faire l'acquisition de ce portefeuille mais les instructions sont en anglais, non pas que je maitrise mal la langue de shakespear mais je bute sur pas mal de subtilitées :blush:

est ce que quelqu'un aurait les instructions en français ?

si vous pouviez me les envoyer en MP, car sur le forum je pense que ça le ferait pas...

je vous en remercie par avance,

thank you very much ( je me débrouille pas mal hein !!! ;)

Et sinon peut on comparer ce produit au Thought Transmitter Cornélius ?

Un peu d'art dans sa vie et un peu de vie dans son art.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Cartomagie
Publié le (modifié)

Et qu'est ce que tu ne comprends pas.. ? tu as un endroit pour mettre une carte , ou un mot ...Et tu l'ouvres de l'autre cote pour en prendre connaissance ....( ? ) ...il faut juste trouver une excuse pour ouvrir l"autre partie .

Mais si tu ne " sais " pas comment l"utiliser ..c'est à mon avis parce tu as juste acheté une " bonne publiclité " ..et pas un tour ou un effet adpaté à ton niveau de connaissance ou compétence....voir à l'utilité que tu pourrais en faire...

http://www.elmwoodmagic.com/full/card-oconnell-mini-himber-portefeuille-jerry-oconnell__3857.htm

Le Cornelius est different parce tu " vois " au travers par transparence. ...grace à une petite lumière que tu actionnes.

CQFD.

Modifié par Cartomagie
Publié le

c'est l'excuse pour l'ouvrir, je pense que sur les instructions il est noté que on peut l'ouvrir pour prendre un papier afin de noter la carte ou le nombre (...)?

je sais pas pourquoi tu me balances ce site de vente car à 67 dollars je ne l'aurai surement pas acheté même si la pub avait été tournée à Magic Holliwood avec Angel , Houdini, Houdin et compagnie ( en images de synthése bien sûr... ;) ) entourées de bimbos syliconnées qui piocherait une carte dans un jeu nudiste... :)

merci pour les conseils, je sais que j'ai surement besoin de m'entrainer afin de progresser....mais cela dit j'ai besoin d'en avoir un pour pouvoir trouver son utilité...

je suis preneur d'autres EXCUSES si vous voulez bien me les donner...

Un peu d'art dans sa vie et un peu de vie dans son art.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...