[Vidéo] Too Many Cards de Derek DINGLE

[Christopher]

bien entendu que ces vidéos sont chirurgicales car il faut je pense les considérer comme simples démonstrations historique de routines créées il y a longtemps. Elles sont montrées nues de présentations originales ou trop personnalisées je crois pour n'être que des démos de créations de passes et enchainement de passes et d'effets. A vous de les mettre à votre sauce, votre rythme, vos envies, vos ambitions avec vos qualités et vos défauts. Ce ne sont que des pavés posés à même le sol quii doivent vous servir de premiers pas pour avancer dans la connaissance de l'Histoire magique, des jalons sans plus. J'ai travaillé en close-up avec Philippe et croyez-moi il n'est pas guindé (comme vous dites) il a une approche naturelle et sympathique de la table , un discours cohérant avec le spectateur et donne une importance à l'effet et à son personnage. En live il n'est pas un chirurgien qui explique comment on fait un point de suture mais présente un effet sans la moindre cicatrice. Bien sûr il a des défauts comme tout le monde ! Qui n'en a pas ? Même si on travaille des années à les supprimer, on trouve toujours des scories innées à sa personnalité, son physique ou même son éducation. Certes certainas magiciens sont plus proches du tas de charbon que du diamant mais bon ! C'est la vie et c'est au public de faire la différence et son choix!

[Jyss Vaun Der By]

Effectivement ce que dit Husky est tout à fait justifié.

Mais pour ma part, même si j'avais ressenti cela, j'en étais ravi, car il s'agissait pour moi d'une démarche volontaire du démonstrateur, pour nous livrer un tour dans son jus original, sans artifice. Un peu comme si un magicien s'adressait à d'autres, non pas pour les épater, mais pour leur conter un fait historique.

Comme quoi, chacun interprète vraiment comme il le veut...

Ceci dit, et là encore, il s'agit d'une interprétation perso, j'ai bien apprécié la justesse de l'argumentaire de Husky, et, ce qu'il a dit, mériterait tout de même d'être en post it dans un peu tous les coins où mes yeux se posent habituellement.

Maintenant, je pense que pour réellement juger d'une performance, il faut la voir (filmée) en Live, avec un vrai public autour. Car je sais qu'entre une répète, une démo filmée où on a le droit à plusieurs shoot, et une prestation, notre comportement ne peut pas être le même. Et puis, il y a un paramètre qui fait que les grands sont grands et qu'on ne peut juger sur une démo : l'adaptabilité.

[Simon CHRISTOPHE]

Moi, je prends plaisir à voir les routines telles qu'elles sont présentées. C'est certain que celui qui fait comme çà en condition de travail, il devra revoir sa copie.

Mais comme le disait Christopher, c'est certainement voulu et je le comprends, afin de présenter une routine de façon neutre.

Ca vaut largement le trailer du dvd de vallarino sur les balles éponges.

Il parait qu'il le fait exprès. Il s'en expliqué lors d'une interview.

Philippe nous refait découvrir des tours avec leur histoire. Il n'est pas là, je pense, pour nous montrer SES routines.

Par contre, je n'ai jamais été friand des démos de cartes avec caméra au-dessus. J'aime avoir l'oeil comme celui d'un spectateur. c'est-à-dire plus en oblique. Si vous voyez ce que je veux dire.

[Invité]

Merci Philippe pour cette vidéo. Ce tour est très intéressant, d'une part par son impact, mais aussi par toutes ses variantes qui en font définitivement un classique. Pour l'historique, rien sur artefake (ou alors j'ai mal cherché): aussi, il serait intéressant de compiler toute ces variantes.

La première fois que j'ai vu ce tour, c'était dans une cassette de Duvivier (vidéothèque noire, vol. 12, si j'ai bonne mémoire). Le tour était exécuté par Alexandra (très bien exécuté d'ailleurs):il me semble qu'elle citait Kaps et Dingle dans l'historique, mais comme je n'ai plus la cassette, je ne peux vérifier.

Hormis les sources citées par Philippe, j'ai trouvé deux variantes en parcourant les Notebooks: "Ace to 5 combination" (11/06/68, castle notebook vol.4): le tour est attribué à Ray Grismer par Cervon lui-même.

Un an plus tard, Cervon donne sa variante: "ace to four effect. BC with DV touches" (26/9/69, castle notebook vol.5). Cette version se fait avec 4 cartes, et, personnellement, je la trouve insignifiante (et pourtant j'adore Cervon), car trop répétitive.

La version de Grismer est plus proche de celle de Dingle, qui reste à mon avis la meilleure.

Quelqu'un a-t-il d'autres renseignements sur l'historique et les variantes de ce tour? L'auteur original est-il réellement Grismer?

[Philippe NOËL]

Bonjour Hal,

Voici un début de réponse:

1957 – William MIESEL. «Ambitious Ten» p.195 à 196 de la revue Ibidem. C'est cette routine qui inspirera les suivantes. Le magicien montre que toutes les cartes d'un petit paquet qui va de l'as au dix de trèfle sont ambitieuses.

1968 – Ray GRISMER. «Ace to Five Combination» p. 48 du Castle Notebook Vol.11 de Bruce Cervon. Notons que la version que Bruce Cervon attribue à Ray Grismer est très similaire à celle que publiera ensuite Larry Jennings. Est-ce vraiment de Ray Grismer?

1969 – Bruce CERVON. «Ace to Four Effect» p. 43 du Castle Notebook Vol.12 de Bruce Cervon.

1974 – Jerry MENTZER «Ambitious Ace-Two-Three-Four-Five» p.155 à 163 de Card Cavalcade Volume II.

1975 – Larry JENNINGS. «An Ambitious Classic» p. 269 à 271 de la revue Epilogue. Deux méthodes.

1977 – Martin NASH. «Limited Ambitions». p. 207 à 212 du livre Any Second Now.

1981 – Phil GOLDSTEIN. «Con-Sequence» paru dans ses notes de conférences.

1982 – Derek DINGLE. «Too Many Cards» p. 106 à 107 du livre Derek Dingle's Complete Works.

1986 – Larry JENNINGS «Ambitious Classic» p. 95 à 97 et «Ambitious Classic Variation» p. 136 à 137 du livre The Classic Magic of Larry Jennings.

1990 – Bruce CERVON «A Matter of Psychology» p. 22 à 25 du livre Ultra Cervon.

1992 – James SWAIN «Family Circus» p. 53 à 57 du livre Don't Blink.

1992 - Chris KENNER "Five Speed" p. 166 à 171 du livre Totally Out Of Control.

[Invité]

Merci Philippe pour toutes ces recherches. Impressionnant!

Sais-tu si Fred Kaps a travaillé sur une variante?

[Philippe NOËL]

Bonjour Hal,

Je n'en ai aucune idée. Ceci étant dit, Fred Kaps était connu pour ramener des Etats-Unis les meilleurs tours du moment. Il a donc certainement travaillé sur ce tour.