Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

bonsoir,

je commence avec les ballons et je voudrais savoir comment séparer un ballon gonflé en 2 ou couper une petite boule du ballon. Je suis le livre de pallonchini mais cette technique n'est pas très explicite. merci d'avance pour vos conseils.

a bientot.

ps: merci willow de m'avoir conseiller ces livres, c'est un régal

Modifié par WillQw

Magicalement 

Orélien 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Plaisir Fade ;)

Pour separer un ballon en deux, tu fais comme pour une bulle, tu tournes quelques tours et tu repousses un peu l'air pour degager environ 1 a 2 centimetres de latex, et, soit à la TIVOLI ( avec ton ongle en ecrasant le ballon entre l'ongle de ton pouce et la chair du bout de ton index, tu fais comme si tu coupais une "tranche" avec ton ongle), soit une aiguille, tes dents( moins joli) ou en tirant fort, tu coupe au niveau du twist.

Pour cette raison, je te conseille de faire cette operation à deux ou trois centimetres de là où tu veux couper, afin qu'il te reste un peu de latex pour refaire un noeud. Tu peux egalement faire une petite bulle au milieu de ton 260 et l'exploser, elle eclatera et tu auras deux bouts de 260 dans chaque main, y aura plus qu'à renouer.

Dis moi si cela t'a aidé, sinon je te ferai une petite video demonstrative avec plaisir.

Modifié par WillQw
Publié le

Ben, je ne peux pas m'engager à le faire vraiment exactement tous les mois ( suivant activité, decembre, etc...), mais on peut faire ça en effet !

Publié le

Bonjour à tous,

Monsieur Sigrid, au millenium Jam de cette année, nous a montré une technique pour casser un ballon d'une seule main (attention, avec celle-ci, il sera rarement possible de récupérer le bout de ballon que l'on a éclaté). Il suffit simplement de tourner le ballon après la partie à garder on fait une petite bulle (qui permettra d'avoir le latex nécessaire pour faire le noeud) et sur la partie qui reste et que l'on doit éclater, il suffit de faire le mouvement de claquement de doigts (le majeur vient frapper le pouce en partant du haut vers la base, comme lorsque l'on claque des doigts simplement). La seule différence est que l'on prend le ballon entre le pouce et le majeur, le chauffement des doigts éclate simplement le ballon en un seul mouvement et avec un bruit de ballon assez fort, ce qui est intéressant pour attirer l'attention du public.... ce geste est impressionnant. Le public est toujours étonné, que l'on arrive à éclater le ballon exactement où l'on veut d'une seule main, d'un seul mouvement, sans utiliser les dents, ni de ciseaux, ni cutter ou autre...

Pour le noeud, on a aussi appris à faire un noeud d'une seule main, juste en tournant le ballon autour des doigts et en le roulant entre le pouce et l'index, mais c'est déjà plus compliqué à expliquer (et à réaliser aussi)...

Je ne sais pas si mes explications seront claires, si ça n'est pas le cas, faudra que j'essaie de mettre des images.... mais là c'est pô gagné....

AMicalmant,

Piccolo

On naît clown, ou .... on n'est pas !

Tout est question de nez....

http://infornature.skyblog.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:   
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...