Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour.

Il y a bien longtemps que j'aimerai poser cette question: j'ai remarqué que certains cartomanes occidentaux de renommé international présentent leurs tours ( cartes ou autres ) en close-up, d'une façon trés rapide (parle même trop vite) que parfois le public n'arrive pas à saisir et à suivre le déroulement du tour, je vais les citer: D.Stone, J.Tamariz, H.Lorrayne, B.Malone (encore moins lui ), Bebel (non pas Bebel c'es un ami!!) etc. Alors que les Asiatiques particuliérement les Japonnais vont doucemenet et d'une façon je dirais naturelle.

Est ce que je fait d'aller vite dans la présentation de ces tours: pour cacher le mouvement suspect, par peur de découvrir le secret de la "technique", par tempérament, par nature etc..à mes débuts j'avais tout cela.

C'est juste pour savoir!

Donnez vos avis à ce sujet.

je suis pas le plus fort, mais le plus sympa!...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense que c pas tant pour "cacher" la technique que pour empecher le spectateur d'avoir le temps de réfléchir...Peut-être que si il a pas le tps de réfléchir, celui-ci lache prise plus vite et se laisse peut-être plus porter par la magie...

Ce n'est que mon avis de débutant...

Publié le

On utilise le temps fort et le temps faible dans la MISDIRECTION cd dans le détournement d'attention

Dans beaucoup de tours de cartes on n'a pas besoin forcément de Misdirection.

C'est vrai que le fort de J. Tamariz dans sa misdirection c'est bien la parole, chez certains leur Misdirection est bien dans l'élégance du geste, dans la personnalité, dans le regard qui fait parti de la misdirection etc...

Je me pose la question ou se cache la Misdirection de la présentation des tours de Monsieur David STONE ?( sans aucune arriére de pensée )

Publié le

Dans un tour comme Missglass la misdirection est énorme! C l'ensemble du personnage qui fait Misdirection : corps, regard, voix

Sinon dans ses tours de pièces c'est essentiellement le regard ainsi que le geste qui dirige le geste à pas voir vers le bas et l'arrière et l'autre main qui avance et se lève pour attirer l'attention...

A lire l'excellente Note de conf de G. Kurtz "Leading with head"...

Publié le
Je me pose la question ou se cache la Misdirection de la présentation des tours de Monsieur David STONE ?( sans aucune arriére de pensée )

Pour l'avoir vu en live (comme nombre d'entre nous), la misdirection chez Stone est partout, dans les paroles, dans la gestuelle, il a pu devant 30 magiciens faire disparaître un jeu de cartes en entier sans que personne ne voit la manip juste parce qu'on regardait tous là où il voulait qu'on regarde... Il a fait apparaître un verre de sa manche alors qu'on connait tous sa routine sans que personne ne s'y attende car on écoutait (et croyait) à son histoire de tailleur qui lui avait fait n'importe quoi dans sa veste...

Bref à sa conf' j'ai pris une bonne leçon sur la misdirection crois-moi...

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le

la misdirection chez Stone est partout, dans les paroles, dans la gestuelle.

Comme c'est bien dit. Justement je trouve ce personnage EXTRAORDINAIRE et le mot est bien léger, c'est phénoménal!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir  Je cherche à savoir s'il existe un original dans un musée de cette théière. J'avais lu que le british Museum pouvait l'avoir mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut éclairer ma l'entrée merci d'avance    Philippe 
    • Le Pape adore conduire, hélas, une fois élu, son emploi du temps ainsi que sa sécurité ne lui en laissent guère le temps. Pourtant un jour, en voyage officiel aux Etats-Unis, il s'aperçoit que la voiture qui doit le mener de l'aéroport à son hôtel, à New-York, est le modèle d'une berline incroyable qu'il a toujours rêvé de conduire. Il négocie donc âprement en loucedé avec le chauffeur pour que ce dernier le laisse conduire. Aussitôt dit, aussitôt fait, voilà le Pape au volant du bolide. Cependant aimer conduire est une chose mais conduire avec prudence et retenue en est une autre et c'est ainsi que le Pape joue les Fangio avant de se faire arrêter par un policier. Lorsque celui ci se rend compte de l'identité du chauffard, il est bien embêté et fait part du problème à son supérieur, occupé à effectuer un contrôle de routine à quelques mètres de là : - Chef, c'est quand même quelqu'un d'important. - Important  comment ? Comme le maire ? - Heu plus important. - Comme le gouverneur ? - Plus... - Pas comme le président, si ?!? - Ben c'est à dire... - Mais enfin ! Plus important que le président ! C'est pas possible ! - Ben je sais pas trop, Chef, car il a quand même le Pape comme chauffeur. (Fun Fact : C'était une des blagues préférées du Pape François, qui considérait que la joie était un don de Dieu et que les Chrétiens ne devaient pas offrir, je cite, "une face de piment au vinaigre" 🙂).
    • Je viens de terminer "Le manuscrit de Birkenau". Dire que je n'y ai rien appris de nouveau serait un mensonge éhonté. Au contraire, j'y ai appris quantité de choses et approfondi des connaissances que je croyais pourtant assez complètes. La postface notamment est des plus intéressantes car l'auteur y explique la genèse de ce livre et les recherches qu'il a du mener pour l'écrire. Il précise également quels sont les faits qui relèvent de la fiction versus ceux issus de ses recherches historiques. Je ne trahis aucun secret ni ne dévoile aucune information compromettant la lecture de cet ouvrage : Francisco, Tanusha et leur histoire relèvent de la fiction, le parcours de Herbert Levin et de sa famille relève en partie également du romanesque (en partie seulement), le reste est entièrement vrai (contexte, personnages et fonctionnement d'Auschwitz-Birkenau). Pour conclure, ce n'est pas un simple roman, il s'agit d'un réel travail d'historien, d'une grande valeur qui plus est (les sources sont citées en fin de volume, notamment les plus "récentes", ce qui rend ce livre si important). Un grand merci à @Philippe SACCOMANO donc, pour nous avoir fait découvrir cet ouvrage (en tous cas en ce qui me concerne). Note : Certains passages sont effectivement difficiles à lire, au sens émotionnel du terme, précisément parce que, encore une fois, tout cela s'est vraiment produit et cela ne faiblit pas en cours de lecture. Lorsque vous renfermerez le livre après l'avoir terminé, vous n'en aurez pas tout à fait fini avec Auschwitz-Birkenau. A titre personnel, il m'a fallu quelques temps pour passer à une lecture plus légère et nécessaire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k
×
×
  • Créer...