Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

depuis quelques temps je recherchai une boite mail avec une interface sympa et simple et avec des possibilités de suivi des messages.

J'en ai essayer plusieurs mais pas de bon résultat et depuis peut j'ai essayer incredimail et je suis satisfait a 100%

En effet avant d'envoyer votre message vous mettez les options et ensuite vous savez tout.

Si votre message a été lu, si il a été effacé etc, par exemple je vient de recevoir un mail pour me dire que mon mail a été effacé sans être lu.

Vraiment pratique.

Il en existe peut être d'autres mais j'aime bien celui là.

La vie est une maladie sexuellement transmissible

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

évidemment si ta copine les relis c'est mieux!!

Vous êtes allés à la même école je présume.

Mince on va encore me censurer me dire que c'est moi qui sème la zizanie!!

Bon dieu ce n'est tout de même pas compliqué de se relire un peu et de faire l'effort d'écrire correctement.

Je me demande pourquoi je viens encore sur le forum.Pas pour compter les fautes surement j'ai d'autres choses à faire.

Tout fout le camp....

WINFRIED

Publié le

Bien avant je le faisait aussi avec msn, mais une fois que tu a envoyer ton mail quesqui se passe ??? et bien tu ne le sais pas (je n'est jamais trouvé d'accusé de lecture sur msn)

Donc déjà tu sais que la personne a lu ton mail ou pas ensuite tu sais si elle le garde ou si elle le supprime.

Tu peut tout personnaliser. Tu peut crée des cartes, des animations etc etc.

La vie est une maladie sexuellement transmissible

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un instrument masqué :  https://www.instagram.com/reel/DavJFbCsqu2/?igsh=MXhzNjMxczU3NjF1NA==
    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...