Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Jean-Bernard

il y aura interdiction.

En Angleterre il se peut qu’il y est une dispense pour les artistes qui ont besoin de fumer sur scene et non pas de présenter un numéro de cigarettes allumées bien sur.

Pete firman a payé plein d’amendes déjà pour ces numéros de cigarettes allumées sur scène .

plus de nicolas lepage-plus de david stone-

keith clark et fred kaps l’ont échappé belle.

Pete Firman's Illegal Smoking Trick

Modifié par spontini
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Cher Ant

Oui, dans ton cas, çà a l'air d'être grave Docteur....Trois mois, déjà accro, au point de mettre ta copine en état de disparition potentielle....

Le livre de Keith Clark est une encyclopédie de tous les mouvements, tous les gimmicks et de plein de routines de cigarettes que tu, effectivement, ne pourras plus faire longtemps...car les copains disent vrai...l'objet sera bientôt tabou...Tom Mullica, le plus incroyable dans le genre, qui "tuait" chaque soir au "Crazy", a été obligé de faire autre chose aux states depuis déjà plusieurs années...Son talent est immense et tout va bien...

L'encyclopedie de Keith Clark, cela dit, reste tjrs valable, spécialement pour le chapitre écrit à propos de la "présentation", qui est d'ailleurs peut-être le seul qu'il ait véritablement écrit, le reste étant selon certaines souces, une compile de tours élaborée par Gibson, à l'époque...

Essaye, si tu es à Paris, d'amener ta copine à "l'illégal", cela lui donnera peut-être une vision différente de la magie...et il n'y a pas que l'illégal, mais c'est le plus simple d'accès, et surement le plus cool...

Tu verras vite que plein d'autres objets te feront arriver à des résultats fumants...et ta copine aussi, je te le souhaite...

Gaetan

Publié le

Salut à tout le monde.

Etant debutant aussi , 3 mois de pratique acharnées tout comme ant , je profite du post pour demander aussi quelques conseils.

Je pratique aussi beaucoup voire trop selon ma tendre épouse. je m'exerce surtout sur la technique mais j'ai un peu l'impression de tourner en rond. Je me demandai plusieurs choses :

-Partout je vois ecris de ne jamais présenter un numero sans être sûr de le reussir : ok mais pour être sur de le reussir il faut l'avoir presenté plusieurs fois non? j'ai monté un petit set avec une dizaine de numero (sans LD ) , j'ai l'impression d'avoir progressé beaucoup plus en les presentant qu'en triturant mon jeu de carte durant 3 mois. Bon tout c'est bien passé pas de couac (juste une carte au citron détrempé donc presque inreconnaissable). En tout cas beaucoup de plaisir pour moi et mon fabuleux public (cad ma femme et mes 2 enfants)

-Quand vous vous entrainez chez vous comment pratiquez vous? j'ai l'impression de passer trop de temps sur la technique (mais bon il faut bien commencer par la non?) et de pas faire de tour en entier, de pas "apprendre" a créer une ambiance magique.

-Comment savoir au niveau des angles jusqu'ou cela passe ou pas(je ne sais pas si je suis claire) ?

En tout cas félicitation pour votre site, qui donne plein d'idée ( j'habite à la reunion donc pas beaucoup de spectacles ni de boutiques à dispo )

Publié le
je te conseils d'apprendre les bases de la magie des pieces pour les manipulations des cigarettes

Exact, manipuler les pièces m'a vraiment aidé en ce qui concerne ensuite la manip de clopes, balles mousses etc... (et du coup à faire disparaître à peu près n'importe quel objet de petite taille)

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le
heu... c'est bien jolie tout ça mais ça ne répond pas vranchement à mes questions... si quelqu'un pouvait répondre à mon premeir message... merci!!

J'ai répondu un peu à ta question... je crois :)

"It is true folly to perceive life as it is and not as it should be"

Publié le
je sais meme pas si la routine de JLB : No smocking on pourra le faire apres le 01/01/2008 .

Je ne vois pas en quoi la loi pose un problème à cette routine, les briquets ne sont pas interdits que je sache... De plus, cela permettrait à Ant d'amener cette routine en disant : alors comme les cigarettes sont désormais interdites je vous propose de vous faire quelquechose avec ses briquets !

Publié le (modifié)

-Partout je vois ecris de ne jamais présenter un numero sans être sûr de le reussir : ok mais etre sur de le reussir il faut l'avoir presenté plusieurs fois non? j'ai monté un petit set avec une dizaine de numero (sans LD ) , j'ai l'impression d'avoir progressé beaucoup plus en les presentant qu'en triturant mon jeu de carte. Bon tout c'est bien passé pas de couac (juste une carte au citron détrempé donc presque inreconnaissable). En tout cas beaucoup de plaisir pour moi et mon fabuleux public (cad ma femme et mes 2 enfants)

Je suis un peu dans le meme cas que toi, et je fait les memes constatations. J'ai fait une "representation" à des amis de mon frere et j'ai passé la soirée à foirer 50% des tours et à les rattrapper (merci le jeu invisible au passage), globalement les spectateurs n'ont pas compris que je ratais. J'ai autant appris en une soirée qu'en 6 mois d'entrainement.

Modifié par Ikoli
Publié le

juste pour m'excuser au près de mehdi, j'ai regardé un rapidement sans voir ta réponse :)

Désolé... en tout cas merci pour tes conseils!!!!

Publié le

Pareil pour moi qui suis débutant.

Ya des routines de Bilis par exemple que je maitrise parfaitement chez moi. Récemment j'ai fait une première petite démonstration à qqun... et là les LD et comptages bavaient plus qu'il n'est permi...Damn it !

Ca doit être du au trac. J'avais les mains qui tremblaient

Publié le

Quit smoking est une très très bonne routine, mais quand on débute c'est dur d'arriver à se détacher d'un DVD. L'encyclopédie de Keith Clark est très très bonne. No smoking sera d'autant plus approprié qu'on ne pourra plus fumer dans certains bars, c'est-à-dire ceux qui n'auront pas investi dans un fumoir.

Après, euh, les manipulations de cigarettes ne sont pas applicables qu'aux cigarettes...n'est-il pas ?

Et pour dodo974 qui demande comment savoir si on est sur de réussir un tour avant de le présenter, simple : chaque fois que je fais une soirée avec des amis ou j'ai un peu bu, en rentrant chez moi j'essaye le tour devant ma webcam : Si j'ai l'air sobre en le faisant, ça veut dire que je l'ai suffisament intégré pour qu'il fasse partie de moi et qu'il soit automatique quelles que soient les conditions d'exécutions...Sur ce bonne soirée tout le monde.

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...