Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

On vient de me communiquer ceci :

Je voulais poster des courriers du Président de la FISM au sujet d'un dossier de demande d'annulation d'un Prix FISM (attribué au magicien Sittah) par le magicien AYALA....

C'est à ma connaissance la première fois qu'une telle demande est adressée à la FISM..

L'information provient du magazine allemand "MAGIE" d'octobre 2007.

Voir l'image jointe !

1212.gif.99fdec4fded09a3bc400d80f2c3065cc.gif

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour les fainéants et les anglophobes, petit résumé en quelques lignes :

-Sittah a gagné le trophée (FISM 2006)

-Ayala dépose une réclamation auprès de la FISM : une partie du numéro de Sittah serait une copie non autorisée d'un numéro d'Ayala

-La FISM a demandé de l'aide à la communauté magicienne pour les aider à statuer sur la véracité de l'info... Les magiciens, bien que habituellement contre les copies, étaient frileux à l'idée de balancer leur pair... Du coup la FISM leur a promis l'anonymat...

-Il en est ressorti que :

-> Oui, le numéro a effectivement de grosses grosses ressemblances avec celui d'ayala

-> Qu'il ne suffit pas de changer un peu le matos pour dire que c'est un nouvel effet

-> Sittah a même reconnu avoir eu la possibilité d'acheter le tour d'Ayala, mais il a refusé

-> La réclamation d'Ayala est donc fondée

-> Néanmoins il ne s'agissait qu'une partie de la présentation de Sittah, et la victoire du prix était basé sur le tour dans sa globalité, par uniquement sur cette partie litigieuse

De ce fait, le prix lui revient toujours, car le règlement ne prévoit pas l'élimination en cas de copie "partielle" d'un tour...

Néanmoins, la FISM désapprouve l'attitude non éthique de Sittah et va faire modifier son règlement pour que ce genre de problème à l'avenir conduise à la disqualification.

Voilà, en gros l'idée.

Modifié par cho7
Publié le

Une précision, Sittah a gagné le 1er prix en grandes illusions à Stockholm.

Au dessus, il y a 2 grands prix un de scène pour Pilou et un de close up pour Rick MERRILL).

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...