Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

JOKE !

De toute façon vous êtes blasés et même en voyant une ambitieuse (n'importe laquelle) il y auras toujours des gens qui vous diront, rien de nouveau sous le soleil ! Moi je regarde l'interprétation et la il est vrai que la technique est parfaite. Chacun son style. Maintenant quand je vois Joe Satriani a la fnac et que j'écoute la musique, je regarde ses mains et ensuite je me laisse porter par la musique et si vous me poser la question comment il était habillé, j'aurais du mal a y répondre.

Pour en revenir à la vidéo on va faire comme au patinage artistique, Note technique, Note artistique.

Publié le

La réaction du public était très bonne et je pense que c'est la seule note valable... Je ne pense pas qu'il se serait autant amusé devant une routine de magie bizarre. Ca ne me semblait pas être l'ambiance parfaite (et encore...). (pourtant j'aime ce type de magie). Il faut savoir s'adapter à son environnement et son public comme dirait l'aut'

aouuuuuuuuuuuuuUUUUUUUUUUuuuuuuuh...dit le loup

Publié le

Il y a toujours plus original. Ca n'enlève rien à l'impact que le tour a eu sur les spectateurs. D'ailleurs, pour la pluspart des spectateurs, le simple fait de voir un tour de magie (même de cartes) est original. Je ne veux pas dire pour autant qu'il ne faut pas chercher une présentation plus soignée, simplement que la parfaite maitrise des techniques joue un rôle très important aussi.

aouuuuuuuuuuuuuUUUUUUUUUUuuuuuuuh...dit le loup

Publié le

Bien sur, je n'ai jamais remis en cause son niveau technique... mais il ne faut pas tomber, à mon sens et ca n'engage que moi, dans l'excès de "ah ben c'est bon techniquement donc ca ira"... il faut essayer d'avancer dans ce qu'il y a autour...mais je me dis de plus en plus que c'est un raisonnement qui apparait au cours du parcours initiatique...pas tout de suite... et puis il faut des périodes techniques. J'ai juste fait de la phrase "oui mais le truc on s'en moque, ce n'est qu'un support, un outil, nous on s'interesse au tout" un de mes chevaux de bataille et ca viendra aussi à certains...mais attention..c'est un luxe d'Amateur que je suis...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour,   Merci beaucoup pour ton message, et surtout pour ton retour d’expérience — ça fait extrêmement plaisir à lire ! On est ravis que tu prennes le temps d’explorer Akronym en profondeur, et encore plus que les premiers tests sur la famille aient été aussi dévastateurs. Pour ce que tu observes concernant la couleur des mots : c’est tout à fait normal. Wikipédia utilise un comportement standard de navigation web : lorsqu’un lien a déjà été consulté sur ton propre téléphone, il change légèrement de couleur (généralement un bleu tirant sur le violet) pour t’indiquer que tu es déjà passé dessus. C’est une fonctionnalité native du navigateur, totalement indépendante d’Akronym. 👉 Pour la performance : aucun souci. Sur le téléphone d’un spectateur, ces liens n’auront jamais été visités, donc tous apparaîtront de la même couleur. Tu n’auras donc jamais ce changement chromatique pendant une routine réelle : l’affichage sera parfaitement “neutre”, comme attendu. En résumé : Ce que tu vois vient du cache navigateur + historique local. C’est strictement limité à ton appareil. Chez un spectateur, tout est vierge : aucune coloration différente. N’hésite pas si tu veux pousser des tests plus pointus — on adore avoir des retours aussi attentifs !
    • Plutôt qu'une traduction en français, j'opterais personnellement pour un projet vidéo avec Studio52. Tu as une magie qui a été influencé par Ben Earl, et tout comme lui, je pense que ta magie et tes réflexions prendraient une dimension supérieure en vidéo. J'adore Ben Earl, mais beaucoup de ses idées (aussi bien ses tours que des notions théoriques) ne sont pas facilement compréhensible en livre. Alors qu'en vidéo, on comprend immédiatement ce qu'il voulait dire, car c'est beaucoup lié au rythme, la fluidité et à la recherche esthétique. Tu sais, Ben Earl avait proposé ses booklets "less is more", puis il en a fait un livre, puis il en a fait une série vidéo. Dans le même esprit je te verrais bien proposer un format "beyond the book" dans un avenir proche. En tout cas moi, je serais client. Je suis content que tu sois l'invité d'honneur du mois de décembre sur la plateforme streaming "the family", j'ai hâte de découvrir ta magie. Et je pense que c'est un bon tremplin pour proposer un projet vidéo plus complet sur ta magie !
    • 🚨 ATTENTION : DOUBLE BONUS sur Les Cahiers du Mentalisme ! Acheter Cahiers du Mentalisme chez nos partenaires :32,00 € Découvrir l'offre Je viens de mettre à jour le Bon Plan : Cadeau #1 Permanent : Le livre offert avec le lot des Cahiers est désormais The Mental Mysteries de W. Larsen Sr. (en français). C'est un excellent classique ! Cadeau #2 Black Magic (Jusqu'à Lundi Soir !) : Si tu prends le lot (qui compte pour 3 ouvrages), tu reçois en plus un jeu chiffré 1900 ! C'est le moment de se faire plaisir et de recevoir deux cadeaux pour le prix d'un seul achat ! 💥 Vite, le jeu 1900 est offert seulement jusqu'à LUNDI ici : https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/les-cahiers-du-mentalisme
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8330
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arnaud FRENDO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.1k

×
×
  • Créer...