Yann BIEDIGER

ok ok ok n'en discutons plus, je ne pensais pas que ma question etait idiote. pour ce qui est de se laver les mains avant ,etant en déplacement toute la journée,je m'entraine dés que j'ai 2 minutes dans ma voiture et je n'est pas encore de lavabo avec l'eau courante mais merci quand meme.

je m'en doute merci du conseil mais je parle de mes jeux d'entrainements pour les faros etc...il y a bien une astuce pour les embellir un peu surtout qu il ne sont pas vieux.

salut quel produit miracle pourrait donner une 2eme jeunesse a mes jeux de cartes,afin que les tranches redeviennent bien blanche et la surface bien nette,un coton tige avec de l'alcool a bruler???.

il y a aussi 6 volumes en dvd "green magic" ou il décortique beaucoup de techniques interressantes y compris la snap deal

Mon niveau en cartomagie en est a ses balbutiements,j'effectue le saut de coupe avec difficultés et je n'ai pas encore assez confiance en moi pour effectuer un empalmage en public sans avoir l'impression de cacher un elephant dans ma main. Tiens en parlant d'empalmage et pour illustrer ce que je pense je prefere passer du temps a l'apprendre que d'utiliser une carte duplicata que je sortirais de ma poche. Ce n est bien sur pas pour faire étalage de technique, car la meilleur technique est celle que l on ne voit pas, comme le souligne justement peter din,et je suis d'accord avec son propos,des effets sont en fait irréalisable sans gimmicks,et il faut évidement ne pas s'en priver mais ce n'étais pas de ce genre de gimmicks que je parlais,mais plutot de cartes duplicata pour ceux qui ne veulent pas suer sang et eau a apprendre un empalmage indetectable ou de roughing fluid et de cartes doubles faces pour eviter les demi sauts de coupe ou les retournements doubles ,triples etc. la magie est un art ,qui dit art dit travail, elle ne doit donc pas etre réalisable sans y avoir investit un minimum de temps d'apprentissage par le premier venu. Cela dit si un gimmick renforce un effet ou l'améliore ,je suis pour,mais s il ne sers qu a remplacer le temps que l'on aurait du mettre a apprendre une technique dite DE BASE( saut de coupes,levée double etc..) alors je suis réticent sauf si la technique en question n'est réalisable que par 3 magiciens au monde!!!. C est pour cela que je parlais du faux pouce dont les effets lui sont propre,a quelques exceptions pres,et ce genre de gimmick bien sur,je suis pour. A+ PS:c'est mon 1er forum et je suis super content de l'avoir trouvé.

tout a fait d'accord avec les livres précités. mon 1er livre fut cardmagic de r.kaufman.mais pas facile du tout,à dégouter un débutant ,mais une fois atteint le niveau requis c est un excellent ouvrage. les "best of" ont suivis et là ,miracle. marlo vernon et lorayne ,j ai acheté les 3 d un coup. mais il restait trop de zones d ombre. alors j ai économisé et commandé le cours de giobbi,en culpabilisant avant de le recevoir,me demandant si je ne me ruinais pas pour rien,une telle somme pour un livre etc.. et bien miracle de nouveau ,c est tout ce que j avais toujours voulu savoir sur la cartomagie sans oser le demander.et la lumiere fut. je peux maintenant réellement comprendre les tours des best of etc..en tirer pleinement profit. comme quoi il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs. de plus dans giobbi il y a non seulement la partie technique ,psychologique,mais 2 ou 3 tours viennent agrementer chaque nouvelle technique apprise. et oui c est un cours un vrai,un livre qui se suffit a lui meme et que je conseille a tous les débutant.

pour ma part je pense qu un puriste n'a que faire des gimmicks et autres trucages. je me souviens de mes deceptions a chaque fois que je découvrais le modus operandi d'un tour pour me rendre compte qu il y avait des cartes double faces ou des pieces de monnaie pliantes ou tout autre artifices de ce genre. mon niveau en cartomagie est un niveau d'amateur je m'entraine dur,avec les frustrations,les doutes les erreurs que chacun connait.en tout cas je travaille les effets sans gimmicks tant que cela est possible. Si un effet est dur mais réalisable sans alors je travaille et travaille encore. exemple:j'avais le livre sur le jeu marqué de boris wild,deux de mes jeux sont donc marqués mais je ne me sers jamais de ce trucage. j essaie malgres cela de controler la carte ou d'en prendre connaissance par une carte a l'oeil sans me servir du marquage. par contre le marquage me sers de bouée de sauvetage si je foire mon forcage ou mon controle ou si je fais tomber le jeu par terre (oups la c est quand meme rare mais bon).cela me rassure,je suis plus détendu quand je fais choisir une carte car je sais qu il y a cette échapatoire. certains tours avec du roughing fluid sont réalisable sans mais c est plus dur bien sur. je pense par contre que les gimmicks comme le fp sont a part,car les effets leurs sont souvent propre et pas réalisable autrement. je m amuserais peut etre avec des gimmicks quand mon niveau me permetra de m en passer.

BONJOUR je viens de découvrir un magicien qui s'appelle OLMAC ,quelqu un peut il éclairer ma lanterne sur ce monsieur.merci.

oui ou avec un matrix, pieces aimantées dont l'une des faces est peinte pour se fondre avec le decor de la carte sur laquelle elle vient se coller.disparition flash garantie. j'ai vu cette routine sur une vidéo d'oz pearlman et c'est assez bluffant.

salut il est clair qu il vaut mieux ne presenter que des tours que l on connait sur le bout des doigts. pour ce qui est du classement d un jeu devant le public il y a un tres bel exemple de harry lorayne pour son tour "out of this universe"ou il commence avec un jeu mélangé par le spectateur,lui dit qu'il va essayé un tour pour tester ses aptitudes mentales mais avant il doit voir si le spectateur est receptif. il commence par faire choisir une carte (qui peut etre forcée ce qui évite de devoir la controlée ),mélange le jeu le retourne faces vers lui et demande au spectateur de se concentrer sur sa carte. Pendant ce temps il fait défiler les cartes en les classant par couleurs et en faisant des reflexions a haute voix du style "pas celle la,peut etre celle ci,non vous n etes pas du genre a tirer cette carte,j'ai un doute sur celle la etc.."une fois terminé il coupe le jeu en disant "je l ai trouvé"et en faisant passer la carte du spectateur en 2eme position pose la 1ere sur la table face en bas et demande au spectateur de la retourner. Il s execute et harry empalme la carte dés que le spectateur baisse les yeux,le spectateur dit "ce n est pas ma carte" alors harry prends un air dépité "mince alors,quelle etait donc votre carte,le 7 de coeur réponds le spectateur,mais c'est impossible il est dans ma poche,et il fait mine de sortir la carte empalmée de sa poche. Un faux mélange pour garder l'ordre du jeu intact,une fausse coupe et c'est partie pour out of this universe. Le classement prends environ 20 secondes ni vu ni connu. Pour ce qui est de "out of this world" je ne me sers que de la version impromptue ce qui regle le probleme du classement.