Ou d'attendre du premier lecteur qu'il se focalise sur l'orthographe, et le second retouche éventuellement ce qui est technique, en lien avec l'auteur, outre la seconde correction orthographique.
Je n'ai pas à me prononcer sur le matériel en question, mais dans certaines boutiques de magie j'ai entendu des critiques ouvertes du fait de la présentation du produit et d'un aspect que certains ont qualifié de camelote.
Ce n'était pas mon avis, d'autant que j'ai failli en faire l'acquisition, mais je ne pense pas qu'Alex soit le seul à penser cela.
Du coup tu souhaites que chacun laisse apparaître ses corrections ou pas ?
Parce que dans l'idéal je me demande s'il ne vaudrait pas mieux le confier à une personne, puis envoyer la version corrigée à une autre et ainsi de suite.
Sinon on peut aussi corriger les fautes éventuelles et les faire apparaître par une autre couleur de police.
Pour ma part ce sera fait d'ici ce week end.
Et comme j'ai eu l'occasion de le mentionner, je ne fais pas de faute ou très rarement. Mais en relisant ce qu'a écrit un autre, on voit plus facilement les fautes de frappe qu'en se relisant.
je ne pense pas que ce sois ca . l effet dans le DVD de billis est une carte a nombre , je crois comprendre qu ici l effet consiste a prédire combien de carte le spectateur va couper .
Tout à fait
Bonsoir tout le monde !
Eduardo m'a scotché l'autre jour chez Magic Dream en prenant deux cartes dans son jeu, avant de me demander de couper le jeu.
Et le nombre de cartes restantes était précisément sa prédiction...
Il me l'a fait deux fois de suite.
Coup de bol ou quelqu'un pourrait me recommander une lecture/un dvd pour ce genre d'effets ?
Le souci d'Erase, c'est que si l'on veut faire par exemple une prédiction de carte ou un truc dans le genre, on ne peut pas écrire sous les yeux du spectateur d'après ce que l'on m'a exposé.