Jean-Paul DESSY

je ferai un debrief de tes melanges sur VM !

Je ne peux pas repondre mieux que ce que @Niels PoP's vient de repondre. Finalement lui et moi nous allons devenir ami.

Les compteurs sont remis a zero. Sur la premiere video d'Hanibal, Philip59 lui a deja expliquer en quoi sa video ne rencontrait pas les regles officielles. Sur la derniere video d'hanibal philip59 lui a egalement dit que sa demo ne rencontrait pas les regles officielles. Je n'ai pas voulu enfoncer le clou. voila...

@hannibal , tu penses sincerement et serieusement que tes videos craquent les regles officielles ?

Je l'admet volontier. Cela etait trop brut ! Il faudrait egalement que @Niels PoP's et @Alx reconnaissent qu'ils ont ete tres desagreable. Si nous voulons encore discuter ensemble cela me me semble etre un prealable.

@alx @Niels PoP's Il faut aussi que vous reveniez a de meilleures sentiments. Vraiment.

@Alx @Niels PoP's Je ne suis pas que mechant ...

Relis bien le fil ... j'ai ete le seul a proposer des debriefs complet avec preuves qui ont permis de rectifier les points faibles mais cela tu ne veux pas le voir. Si tu veux ...

Relis tout le fil et regarde le debrief de la premiere video de Philip59. J'ai ete tres complet et avec une recherche de preuves video afin qu'ils comprennent parfaitement les points faibles. il m'a fallu beaucoup de temps pour le rediger. J'ai egalement debriefer une autre video sur un autre fil sur le poker. A nouveau avec preuves ... En plus d'oser perdre 1000 eur je dois subir ton ironie ... S tu veux.

Philip59 tu es toujours aussi taquin. Le deal etait: Le magicien/tricheur/amateur/ doit prouver qu'il a triche par une video de 50 secondes et ensuite je fais un debrief precis et lui offre les 1000 eur si il remporte le defi. Imagine toi si tout le monde fait comme toi, je n'en fini plus de faire des debriefs meme pour des rigolos qui voulaient juste s'amuser. Je ne vais donc pas commencer a debriefer une video incomplete. Sans rentrer dans les details. Il y a deja au moins 2 points qui ne rencontre pas les regles.

Me parler de politesse alors que j'ai eu la courtoisie de proposer 1000 eur pour voir une video de 45 secondes. Je trouve que j'ai ete extremement poli et bien eleve en comparaison a certains qui demande de tout voir gratuitement.

Philip59, la triche est evidente, tu utilises un jeu rouge qui sort d'un etui bleu ... Quelle erreur.

Je t'assure qu'ils etaient sur ce forum ... ils donnaient meme des lecons ... (en particulier a Stephane Vanel qui a un show a Las Vegas)

J'ai deja debriefe ta video en page 2.

philip59, tu trouves qu'il y a quelque chose a ajouter ? Le mot "FIN" me parait fort a propos. .

Fin.

Tout est dit.

1) philip59 qui est un amateur, n'a pas fait autant de maniere et a proposer dans l'heure une video. (Pour le reste, voir point 2) 2) Les personnes concernees sont les "experts" et ils connaissent mieux que n'importe qui les regles officielles. Ces regles ont deja ete a de multiples reprises evoquees sur VM et plus precisement sur les sujets concernant la triche au poker. L'heure n'est plus a les evoquer. Il est l'heure maintenant de concretiser par une video la possibilite ou pas de craquer les regles. 3) Ceux qui ne sont pas familier du poker n'arriveront pas a relever le defi en 3 jours. Il faut etre familier.

Je peux te predire qu'aucun ne pointera ne serait-ce qu'une narine ! Je dois toutefois apporter une precision. Je n'offrirai les 1 000 eur qu'a la premiere video qui craque les regles officielles. Si 3 personnes craquent les regles. Je ne paierai que le premier (celui qui a envoye la video en 1er). Cela parait evident mais je prefere le preciser.

1) Tout comme TYSON, les "experts" en triche savent aussi exactement ce que l'on attend d'eux sur ce genre d'exercice. Ils nous suivent attentivement et comprennent parfaitement ce qui est demander. 2) Les conditions sont tres claire, et de toute facon, les "experts" les connaissent parfaitement bien. Si je devais sortir une condition eliminatoire, ils faudraient que j'argumente avec preuve a l'appui pour la faire valoir valablement.(c'est ce que je fais depuis le debut de ce sujet) Pour etre clair, ce serait a moi d'apporter la preuve que la demo n'est pas valable et pas l'inverse. Je n'ai pas pour habitude de fuir mes responsabilites. Je confirme que les 1 000 eur seront bien verse en cas de reussite.

1) Je crois que tout le monde a compris ce que voulais dire le termer "craquer" les regles. Tu as d'ailleurs courageusement produit une video dans laquelle tu t'essayais a l'exercice. Qu'ils se lancent, nous verons ensuite si c'est bon. 2) Disons que pour l'instant, il n'y en a aucun, mais nous ne pourrons l'affirmer que ce mercredi 27 juin a 19H00 (voir mon precedent message). Maintenant, je crois qu'il y a beaucoup d'amateurs passionnes de triche sur ce forum et cela est tres bien. Pour moi, un expert c'est autre chose ... 3) Ce risque, les meilleures champions dans tous les domaines du monde le prenne a chaque competition. Tyson n'a jamais refuser de monter sur le ring au motif qu'il y avait un risque de perdre sa ceinture ou de paraitre ridicule. Nadal, n'a jamais refuser de monter sur le court au motif qu'il risquait de perdre le match ou de paraitre moins fort qu'il n'y parait. Rendez-vous ce mercredi a 19H00, pour le bilan de notre discussion, qui dure depuis 2012.

1) Cela ne devrait-il pas plutot les attirer. Pourquoi est-ce que cela devrait faire fuir les "experts". C'est sympa de prendre 1000 balles pour seulement 50 secondes de video. Certains "experts"font des videos de triche de 5 minutes pour quedalle (gratuite) ... ici, ils seront paye je m'y engage ! Je ne vois pas ce que je peux dire de plus pour les attirer. 2) Les experts connaissent parfaitement les regles officielles. La connaissance des regles est la base de la discussion. Il ne sert donc a rien de leur expliquer. 3) J'encourage ce genre d'initiative. Je confirme ma proposition. J'offre 1 000 eur a celui qui craque les regles officielles ! Ma proposition prendra fin ce mercredi 27 juin 2018 a 19h00.

1) Exact. 2) Cela est même tout a fait normal. 3) Personnellement, je ne suis pas du tout etonné car j'ai deja rencontré plusieurs "experts" qui etaient mal a l'aise lorsque j'evoquais les regles officielles. 4) Je m'engage a pimenter le defi. Je propose 1 000 eur a celui qui craque les regles officielles !

Woody, Woody, Woodyyyyyyy, 1) Cela fait des decennies que les regles sont durcies mais aucun "expert" en tricherie ne te l'indiquera pour des raison evidente. Qu'un magicien n'en parle pas dans ses demos n'est pas derangeant mais quand "un expert" fait des conferences sur le sujet et occulte a 100% les regles cela est un peu etonnant. 2) Nous sommes dans une discussion specialise de puristes, de techniciens. Le boniment ne compte pas. Le cote chiant ou pas n'entre pas en ligne de compte. Le but n'est pas de montrer une routine divertissante ou amusante. Le but est de montrer une prouesse technique UNIQUE AU MONDE. 3) Une demo respectant les regles officielles ne dure que 45 secondes. Cela ne peut donc pas etre aussi ennuyant que tu le laisses entendre, sauf si tu preferes voir realisee des "bottoms" pendant 5 minutes en camera fixe. 4) Voir les techniques de JJS face aux regles officielles seraient une pure merveille. Cela te ferait encore plus rever. Cela NOUS ferais encore plus rever.