Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Acheté par curiosité , bel outil. En parfait état.

Prix : 20 €

Paiement via Paypal Uniquement.

 

 

Description :    Marchand de Trucs . Com

Hologram c’est juste ENORME !

Le spectateur choisi librement une carte qui est « marquée » au dos à l’aide d’une gommette jaune. Vous perdez la carte dans le jeu et expliquez qu’elle va remonter à vue au dessus du jeu et grâce à la gommette, on pourra la voir arriver.

Effectivement, sans aucun mouvement suspect, la gommette semble apparaitre progressivement à vue au dessus du jeu !

L’illusion est proche d’un hologramme, un peu comme si elle n’était pas réelle. Seul soucis… la gommette apparue est rouge ! Mais un simple claquement de doigts et la gommette devient jaune! Elle change de couleur instantanément et à vue! Et pour bien prouver que c’est la même que tout à l’heure, vous remettez aussitôt la carte à l’examen !

Créé à l’origine par le magicien français Sandy, David Stone en a racheté les droits il y a quelques années et a complètement re-dessiné le gimmick. Bien que déjà spectaculaire, l’effet d’origine n’était pas pratique à utiliser en situation professionnelle. David s’est échiné à résoudre toutes ses faiblesses avec en priorité la solidité du gimmick.

Puis avec l’aide de Jérôme Fozzani, il est parvenu à s’assurer que le tour puisse être présenté à la fois en lumière du jour et en lumière artificielle. Stone a ensuite cherché à résoudre de manière vraiment astucieuse le problème posé par le transport (vraiment pas pratique, pour pas dire chiant) des gommettes… Il a développé des gommettes découpées dans une matière de haute technologie composée de milliers de micro ventouses. Résultat: Une seule gommette suffit pour des centaines de performances ! Plus besoin de vous balader avec des feuilles de gommettes qui se décollent dans la poche et prennent une place inutile dans la veste…

Mais ce n’est pas tout ! David propose en plus 5 routines différentes mais aussi de multiples façons de faire apparaître visuellement la gommette ou encore de la faire changer de couleur. Même le créateur JB Dumas y a mis son grain de sel en simplifiant le handling final pour le rendre encore plus facile ! Vous n’êtes donc plus limité à l’unique méthode d’origine, mais aurez suffisamment de choix pour impressionner vos spectateurs avec plusieurs apparitions et changement de couleur étonnants !

Vous avez là un gimmick complètement revisité, prêt à être utilisé en situation professionnelle et de façon intensive.

IMG_9870.JPG

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
    • Toujours disponible  150 € FDPI (Mondial Relay)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8200
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k
×
×
  • Créer...