Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut à tous,

Voici les tours que je revends (ils sont tous neufs, non utilisés, juste ouverts une fois) :

Cello : 15 euros (prix initial 32 euros)

Une pièce empruntée traverse à vue le cellophane d’un jeu de cartes qui ne présente ni coupure ni déchirure.

Growing ring : 17 euros (prix initial 34 euros)

On fait grossir la bague qu’on porte au doigt entièrement à vue : la bague grossit progressivement sous les yeux de tous. On peut la donner à l’examen à la fin.

Camouflage : 15 euros (prix initial 29 euros)

Camouflage est un gimmick secret et diabolique qui vous permet de présenter des pénétrations impossibles (un crayon traverse un jeu de cartes), des fusions (un jeu de cartes coupé en deux est reconstitué),…

Coffee Shot : 10 euros (prix initial 25 euros)

On utilise un verre en carton pour faire traverser une pièce de monnaie à l’intérieur et à vue.

DVD Oracle : 7 euros (prix initial 15 euros)

Un procédé qui permet de faire une routine impromptue d’étrange coïncidence avec un jeu neuf ou emprunté, mélangé par le spectateur.

Raz-de-marée : 15 euros (prix initial 25 euros)

On retrouve la carte choisie par un spectateur dans des conditions impossibles.

Sub-Zero : 15 euros (prix initial 35 euros)

Soyez capable de geler l’eau du bout des doigts.

Transpo card : 10 euros (prix initial 20 euros)

Un étui et deux cartes pour faire une impression impossible.

Instant fire (2 hands) : 20 euros (prix initial 39,90 euros)

Deux gimmicks pour faire jaillir du feu de vos deux mains (une à la fois ou les deux en même temps).

http://www.bigmagie.com/feu/74-instant-fire-2-hands.html

Modifié par Romanogg
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...