Babaille

Bonjour, Je suppose que je n'ai pas l’expérience nécessaire pour comprendre l’intérêt d'utiliser des dés dans ce tour. Effectivement, ne l'ayant pas acheter, je ne peux qu'"imaginer" la routine. "Commence déjà par acheter la version de Spelmann/Nardi" => je ne suis pas du tout contre l'achat d'un tour ( je suis très content de mon "steam" de Ali Nouira et "the grail" ). Honnêtement, je n'ai pas une grande experience mais assez pour me faire ma petite idée lorsque je vois un tour. Je pensais avoir compris l'essentiel de "no chance" et pouvoir improviser le même genre d'effet . Désolé, je ne peux pas mettre 50€ dans un tour juste pour confirmer ce que je pense. Surtout que, comme tout le monde, j'ai déjà acheté des tours qui ne m'ont jamais servis ... En tout cas, merci de vos conseils. Ce tour me plait depuis un moment maintenant, je pense que je vais pouvoir investir. En plus, je ne fais aucun tour de "salon" pour le moment. Ce sera un bon moyen de commencer . J'ai un ami beaucoup plus expérimenté que moi qui présente une version de "smash & tab". Mais, il y a des défauts je trouve ... on verra ça dans un autre sujet ... Babaille

"tu cherches à améliorer un tour que tu ne possèdes même pas?" Julien, j'aime énormément l'effet de ce tour mais je ne suis pas fan du principe avec les dés. Je vais faire un essai avec la méthode : "forçage" d'une carte mise sous enveloppe. Je pense à un forçage "mathématique" ex : un nombre entre 10 et 20. Merci à tous pour vos commentaires. Babaille

Patrick, Désolé si j'en ai trop dit, ce n'est pas évident de s'expliquer s'en dévoiler quoique ce soit. Toutefois, ce que j'ai écrit on peut le lire sur certain site qui vende le tour. Ces informations sont donc déjà accessible au public. Je n'ai pas accès à la "chambre des secrets" pour discuter plus librement. Je vais essayer de faire attention à ce que j'écris. Babaille

Tout à fait d'accord ! la deuxième idée me parait très intéressante. Merci

Merci pour vos réponses. D'après ce que j'en sais, les dés sont truqués pour que jamais le numéro "x" ne sorte. Ce qui oblige à avoir des dés truqués et à faire un change pour pouvoir les présenter, pour que l'effet soit plus percutant. Personnellement, je n'ai pas de dés truqués, je pensais plus à une manip avec des cartes pour sortir les chiffres un par un sans jamais tomber sur le mauvais ! "Par contre je ne trouve pas que le fait d'utiliser des cartes soit une amélioration." Je n'ai pas parlé d'améliorer le tour, je cherche juste une autre façon de le présenter sans dé. Amicalement

Bonjour, Mon but est de "re-visiter" le tour "No chance" de Marc Spelmann et Peter Nardi. Pour ceux qui ne connaissent pas (vous pouvez aller voir sur les sites de magasin de magie) l'effet est le suivant : - on propose à un spectateur un petit jeu, 6 gobelets numérotés de 1 à 6. Les gobelets contiennent de l'argent et sont retournés sur la table. - Le spectateur va lancer des dés et écraser le gobelet correspondant au résultat obtenu. - Chaque fois qu'un gobelet est écrasé, le magicien récupère le billet. Seul le contenu du dernier gobelet sera pour le spectateur. - On écrase tour à tour 5 gobelets avec des sommes plus ou moins importantes à l'intérieur - Au moment du dernier gobelet, le magicien arrête le spectateur avant de l'écraser. Il dévoile alors le contenu du dernier gobelet : Un clou énorme ! Je cherche un moyen pour faire ce tour "sans les dés", plutôt avec des cartes si possible. Quelqu'un aurait une idées ? quelque chose de "clean" où on peut faire mélanger les cartes, ou le spectateur tire une carte au sort ... Babaille

Bonjour, Je m'appelle Nicolas (dit Babaille). Je suis magicien amateur. Je fais de la magie par passion et pour amuser les amis. Mes tours sont surtout à base de carte (manipulation et quelques Gimmick). Ca fait plusieurs mois maintenant que je consulte le forum pour avoir des avis "eclairés" sur des tours qui m'intéressent. Je saute le pas, je vais pouvoir moi aussi donner mon avis. Cordialement, Babaille