Aller au contenu

[Presse] La télépathie téléphonique, réalité ou statistique ?


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

Amusant, ok, mais pas contradictoire! ;)

Le livre en question a pour thème la zététique, et pas les stats ou les probas (mais plutôt les fausses coïncidences, les phénomènes pseudo-paranormaux etc...)

Qu'est ce qui serait une vraie coincidence ?

A quoi la reconnait-on ?

Juste pour savoir...

En d'autres termes, on peut faire dire à peu près n'importe quoi aux chiffres et aux statistiques (regardez celles du chômage, autre débat... :crazy: )

:)

Exact !

Et les exemples foisonnent (sécurité routière, sécurité tout court...)

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est pas que je veux paraitre pointilleux, mais il y a tout plein de mathematiciens et de statisticiens (dont je fais parti...) et je ne peux pas vous laisser dire qu'on fait dire n'importe quoi aux stats. C'est une science exacte, mais c'est l'exploitation qu'on fait de ces résultats qui est dangereux. Un vrai statisticien ne vous donnera jamais une valeur, mais un intervalle.

Attention à ne ps confondre:

les chiffres du chomage, .... c'est UNE statistque (c'est à dire une variable qui est censé estimer un phénomène) et c'est différent de LA statistique, qui est la science de l'aléatoire.

Voila, je me tais ....... désolé ..........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'est ce qui serait une vraie coincidence ?

A quoi la reconnait-on ?

Juste pour savoir...

LanSy, ton inscription sur VM date du 13/12/2002, soit tout juste 7 jours après mon inscription, qui date du 05/12/2002... 7 jours... 7: quel chiffre mystique, d'autant plus qu'il s'agit du premier symbole de mon pseudo... Et le plus étonnant et que tu me parles de coïcidence? Mais quelle EXTRAORDINAIRE COINCIDENCE!!! tongue.gif;) :grin:

Sinon, tu as d'autres exemples dans le livre... ;)

...je ne peux pas vous laisser dire qu'on fait dire n'importe quoi aux stats. C'est une science exacte, mais c'est l'exploitation qu'on fait de ces résultats qui est dangereux. Un vrai statisticien ne vous donnera jamais une valeur, mais un intervalle.

Globalement d'accord! LA statistique est l'application d'une méthodologie scientifique rigoureuse. De manière générale, on peut dire tout et n'importe quoi à travers des chiffres, et même à travers toutes les disciplines scientifiques. Ce n'est pas la Science qui est dangereuse, mais plutôt les interprétations erronées, qu'elles soient volontaires ou non.

Voila, je me tais ....... désolé .........

surtout pas! Merci de participer! ;)

"La statistique, c'est la science qui permet d'affirmer qu'une personne qui a la tête dans un four et les pieds dans un congélateur a une température moyenne agréable."

Pour continuer avec les citations: Un jour, quelqu'un a dit que "Le loto, c'est un impôt sur les gens qui ne comprennent pas les statistiques." Mais d'un autre côté, la Française des Jeux assure que "100% des gagnants ont tenté leur chance"... ;)

Thomas Duval

"L'imagination est plus importante que le savoir."

Einstein

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour rebondir sur la Française des Jeux:

Un conseil quand même:

JOUEZ UNE FOIS DANS VOTRE VIE!!!

Vous aurez ainsi infiniement plus de chance de gagner que si vous ne jouez pas une seule fois...

En revanche il est déconseillé de jouer plus d'une fois dans sa vie. Même en jouant tous les jours votre chance de gagner le gros lot reste approximativement la même qu'en ne jouant qu'une fois... c'est à dire presque nulle.

Moi j'attends mon jour! ;)

Modifié par Gabriel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LanSy, ton inscription sur VM date du 13/12/2002, soit tout juste 7 jours après mon inscription, qui date du 05/12/2002... 7 jours... 7: quel chiffre mystique, d'autant plus qu'il s'agit du premier symbole de mon pseudo... Et le plus étonnant et que tu me parles de coïcidence? Mais quelle EXTRAORDINAIRE COINCIDENCE!!! tongue.gif;) :grin:

:)

Oui, ça c'est une fausse coincidence, une que tu inventes à partir de quelques paramètres choisis.

Et il y en a tellement qu'en cherchant un peu, tu en trouves presque obligatoirement.

Et que serait une vraie coincidence ?

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que vous confondez "coïncidence" (deux faits concrets de même signification objective survenant de manière simultanée) et "synchronicité" (un fait auquel la personne va attribuer une signification, purement subjective, en rapport avec sa vie actuelle).

Les "coïncidences" seraient plus faciles à étudier, puisque quasi "mécaniques"... Quant aux "synchronicités", elles sont liées aux idées et croyances de la personne, à ses émotions du moment, etc. Donc rien qui ne puisse vraiment être reproduit expérimentalement.

Et le téléphone, c'est une coïncidence ou une synchronicité ?... Heu... "Oui" ! ;)

- Coïncidence si vous parliez à voix haute d'une personne (témoins) et que celle-ci appelle au même moment.

- Synchronicité si cet appel porte pour vous un sens quelconque (j'ai besoin d'aide pour telle chose, je pense qu'un ami pourrait m'aider, il m'appelle : eurêka ! Mais, il serait arrivé n'importe quoi d'autre qui m'aide et j'y trouverais aussi une "coïncidence"... En fait, pour moi, un clin d'oeil du destin)

Voilà mon idée.

Olivier

Ps : dites donc, ça devient philo, VM :grin:

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et que serait une vraie coincidence ?

De gagner au Loto ?... ;)

Ca ce serait un évènement.

Pour pouvoir parler de coincidence, il faut deux évènements ou plus (comme par exemple de gagner au loto et au millionnaire en même temps :)).

Comment peut-on savoir si une coincidence est vraie ou fausse ?

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous!   Tout d'abord je tiens à dire que je suis un visiteur régulier de ce site, sans jamais poster de contenu, en effet il m'arrive régulièrement de trouver des solutions à mes problèmes magiques sur ce forum, ou à trouver des sources d'inspiration 🙂 Cependant, j'ai décidé de franchir la ligne et de devenir membre de la communauté! Donc, nous y voici, je me présente, Adrien, 29 ans, développeur de formation et de métier, mais je suis actuellement en reconversion professionnelle vers la conduite de train à la Sncf et je suis de Toulouse. J'ai toujours aimé pratiquer la magie, je n'arrive pas à me souvenir quand cette passion a commencé tellement c'est ancré en moi ! J'ai toujours pratiqué pour mon cercle proche, mais depuis peu je m'intéresse plus particulièrement au mentalisme. Dans ce but j'ai lu beaucoup de livres pendant cette dernière année, afin de me préparer à ma reconversion "magistique => mentalistique".   Je suis le genre de personne à prendre les choses par les bases, donc je n'ai pas énormément de tour en tout genre, je préfère lire des livres et constitué ce qui est pour moi une bibliothèque de référence pour avoir toutes les bases possibles dans le plus de domaine possible! J'ai par exemple une bonne liste des vbo et des Cards College de Giobbi pour les cartes, Strong Magic de Darwin Ortiz, 13 steps to Mentalism de Corinda (ma bible :p), etc, mais j'ai aussi des ouvrages plus ciblé on va dire, qui constitue mon arsenal, comme The Secret de Sylvain Vip et Maxime Schucht, ou encore System Alpha Renaissance (qui est incroyable je trouve!) des mêmes auteurs (tous les livres venant de ces auteurs sont extra de toute façon)   Je ne suis pas partisan de gimmicks et j'essaye d'en utiliser le moins possible, j'aime faire de l'impromptu et laisser mes spectateurs examiner mon matériel et mes poches, j'aime beaucoup le travail avec des petits papiers par exemple ou des livres empruntés (j'ai une famille et des amis assez durs comme publique ^^ ils vont toujours chercher de suite comment je fait). Cependant, il m'arrive de travailler avec des gimmicks quand même, je ne vais pas m'étendre, mais j'aime bien bricoler sans avoir à acheter (les livres restent ma source principale de dépense), j'utilise par exemple du vernis mat pour faire mes decks invisibles (que je présente façon mentaliste), je me suis fait mon propre pad a impression (MES propres pads plutôt), mon propre peek wallet pour ne pas avoir à changer de porte feuille, ect, vous avez compris l'idée ! J'espère trouver une nouvelle source d'inspiration ici, si j'ai bien compris, je suis au bon endroit 😛 et je pense avoir assez d'expérience pour aider certaines personnes dans leur bricolage (passer 4 mois à trouver la meilleure façon de faire un impression pad diy peux aider) donc n'hésitez pas à poser vos questions et il me tarde d'échanger avec vous 🙂 !
    • Je vois mieux le terrain Micka désormais yes. Et alors? Équipé comme un goret au salon du saucisson. 
    • L'idée est sympa, mais ce sont deux systèmes radicalement différents 😉 🙂 ce qui impliquerait d'avoir les deux systèmes équipés sur soi à la même main. J'ai testé quelques chemins de traverse et l'un d'entre-eux m'apparaît viable et intéressant. Je pense qu'on peut lier le système de Crazy Sam's mind à d'autres disciplines. L'une d'entre-elle me semble pas mal. Les balles mousse Avec une balle mousse sphérique, on peut la placer à la place de la chips. L'effet va permettre de faire sauter la balle mousse d'un coup à la verticale. Entre 40 cm et 1 mètre selon la manière de déployer son "énergie télékinétique" vers la balle mousse. Avec une légère inclinaison, on peut même faire sauter la balle d'une main à l'autre sans aucun mouvement apparent ! Faut que je teste ça avec des petits lapins en mousse 😀 Mais pourquoi pas inclure cette passe dans une routine de balles mousse, ça offre un petit moment dynamique supplémentaire plutôt sympa 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8003
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k

×
×
  • Créer...