Aller au contenu

Concept #1 de Julien LOSA


Recommended Posts

@Julien LOSA nous avais promis le "tour le plus mystifiant du monde". Après plus de recherches il élargi le concept pour proposer Concept #1. 

Précommande d'ici début Août 🙂

Citation

Dooonc : j'ai changé le titre de "tour le plus mystifiant du monde" (même si... je le pense encore sincèrement!! 😍) pour "Concept#1"...
Pourquoi ? Parce qu'au final c'est plus un concept déclinable et adaptable à l'infini (comme le prouvent les routines inclues)
Dans ce livret, c'est un voyage dans le temps fascinant qui vous sera proposé autour de ce concept : 15e siècle, 17e siècle, 20e et 21e... ❤️

 

  • J'aime 2

OSE Objectif, Système Et… 🤘🌈

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Thomas changed the title to Concept #1 de Julien LOSA

Yo !

oh wow, merci ! 🤗

Yep, pour faire court : ceux qui suivent mon projet Exploratorium savent que lors d'un épisode de la saison 1 j'y ai parlé d'un tour avec passion et... en creusant j'ai trouvé pleins de variations/sources extérieures et avec l'aide de Benoit Rosemont et Fanch Guillemin j'ai même sourcé des antécédents au 15e et 17e siècle 😍 Et comme vous savez tous que je suis féru de sources et d'histoire ben... j'bosse sur une petit compil' et en creusant j'ai trouvé et traduit des trucs ultra cool ! et c'est fun de voir ce que chaque auteur a ajouté/modifié autour de ce concept oublié/délaissé et les thèmes qu'iils ont trouvé également (ce qui montre la flexibilité de ce concept)...! Bref, yep, j'suis tout excité par ce projet hahaha !!

amitiés,
Julien

Modifié par Julien LOSA
  • J'aime 7
  • Merci 1

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Nicolas RAFRAY a dit :

Salut Julien,

Hâte de voir ça!! Remonté jusqu'au 15ème siècle.. génial!

Ou peut on suivre ton projet ? 

Amitiés,

Nico

Well, je sais que c'est pas dans les règles du site de faire de la pub en mettant des liens, du coup j'dirai juste "on me trouve facilement sur les réseaux sociaux" ☺️

Amitiés,

Julien

  • J'aime 1
  • Merci 1

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne vais pas être très objectif, étant un grand fan du monsieur. La première fois que j'ai vu cet effet, c'est dans sa conférence Penguin N°2, il y a quelques années maientenant, c'est là que j'avais découvert "Balance" également.  Je pense qu'au même titre que "Balance", c'est un numéro qui peux conclure un spectacle par sa force, la méthode est diabolique, très très efficace, et simple en même temps. La vraie difficulté ici sera de travailler une présentation qui nous est propre... Je n'ai pas encore le matériel sous les yeux, mais commandé, et après avoir regardé les explications attentivement, ça à l'air très bien, et ça permet de faire d'autre chose qu'un effet de coïncidence entre 2 jeux, "Trojan Deck" est un outil, un peu comme Tool de David Stone en fait, mais j'en ai déjà trop dit 😉
    • En me promenant sur VM ce matin, je découvre la très bonne critique du Jean Melin’s Book of Magic  ICI Extrait :   J’aime beaucoup les tournures de phrase du style : "par le concept même du mentalisme" ou encore : "le Magicien avec ses tours d’adresses, qui est là pour amuser ses spectateurs qui se doutent qu’il y a un truc" Rien de nouveau sous le soleil… L’opposition entre le magicien (honnête !) avec ses "tours d’adresse" qui est là pour divertir (rien que pour divertir) et le mentalisme qui de par sa nature même porte en lui une ambiguïté (potentiellement dangereuse puisqu’elle implique des dérives possibles). Cela a été rabâché sur ce fil et dans d’autres. 🙂 La suite de l’article évoque une autre idée assez classique de l’éthique du magicien/mentaliste : Cela semble simple sur le papier mais cela pose des questions qui, là encore, ont été rabâchées ici ou ailleurs, par exemple : n’est-il pas illusoire de prétendre circonscrire l’ambiguité du mentalisme à la salle de spectacle dans la mesure où la prestation n’appartient pas à l’artiste mais aussi au spectateur qui s’en empare et qui en fait ce qu’il veut (comme c’est d’ailleurs le cas avec toute création artistique (film, roman….)) ? Jean Merlin, lui même, confesse son impuissance à limiter l'impact du mentalisme à la seule salle de spectacle. Et il dit cela très bien dans une interview jadis présente sur le site de l'OEDM, que j’ai souvent cité où il explique pourquoi le mentalisme le gêne et pourquoi il n'a pas poursuivi dans cette voie 🙂 :  
    • je pense qu'à 6 ans on peut se passer de fP et acheter un livre comme celui de guy lore  et d vuitenez qui aur l'avantage pour une somme modique de faire bricoler votre petit bonhomme  et lui apprendre des tours efficaces :La magie en 80 tours edition didier carpentier.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7 560
    • Maximum en ligne
      4 524

    Membre le plus récent
    Bruno GODARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      77,8k
    • Total des messages
      649,7k

×
×
  • Créer...