Tour de Suspension 2.0 de Gael GAGNEPAIN

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

Modifié 19 janvier 2021 par Gael GAGNEPAIN

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

Voilà pour une meilleur vision et oui je connaissais celui de Mathieu Bich qui n'est pas impromptu mais bien plus impressionnant !

Merci @Alx

Modifié 19 janvier 2021 par Gael GAGNEPAIN

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

Et une dernière !

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

Heu je précise bien que je n'ai rien " inventé " hein l'équilibre avec des cartes date certainement de plusieurs décennies en arrière !

Juste que j'ai trouvé ma méthode et ma routines perso !

Si certains veulent des précisions n'hésitez pas

 

[Gaëtan BLOOM]

Oui, oui, c'est très sympa, moi, je trouve, et peut-être un départ sur d'autres choses... mais sans gimmick, c'est tout de suite sympa... il y avait aussi une méthode de Ken Krenzel, dans le même domaine...

Bravo à toi

 

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

il y a 17 minutes, Gaëtan BLOOM a dit :

Oui, oui, c'est très sympa, moi, je trouve, et peut-être un départ sur d'autres choses... mais sans gimmick, c'est tout de suite sympa... il y avait aussi une méthode de Ken Krenzel, dans le même domaine...

Bravo à toi

 

Oui tout à fait...

D'ailleurs j'enchaîne sur un PK touch ou autre chose effectivement !

Pourquoi pas la carte qui tient debout !

Merci de votre message j'en suis honoré.

[Fouad OUALI]

Sur le plan technique c'est vraiment malin, j'ai mis un quart d'heure à comprendre avant de me rendre compte de l'évidence.

Je ne suis pas un expert en cartomagie, mais je pense que la routine manque de deux choses :

 - une évidence sur le côté impossible pour convaincre: Counterweight et Vertigo de Ricky Lax montre une impossibilité évidente. Je pense que du coup ça pourrait valoir le coup de commencer ta routine par la même position finale mais en faisant tomber le paquet du dessus en le laissant dans le boitier par exemple. Tu reviens vers quelque chose d'impossible mais plus raisonnable. Ça oblige à set-up pendant le tour, mais du coup en revoyant la position finale, le spectateur garde en tête que ça n'est pas possible.

 - une petite surenchère finale : j'ai fait un test et en renforçant le "truc", j'ai reussi à poser un objet sur le 2ème paquet en allant plus loin dans le vide. A la rigueur en utilisant des gimmick (A****T ou même faux centre de gravité) dans un deuxième temps, on pourrait aller plus loin dans le vide un peu dans l'esprit de Balance de Joshua Jay. Pour finir sur un truc "dingue", mais ça dépend dans quoi tu l'intègres, ça dépend du tour qui suit : ce serait peut-être un peu trop bizarre pour enchaîner sur un PK Touch ou un truc type mentalisme.

En tous cas, pour une version impromptue c'est vraiment cool.

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

il y a une heure, Fouad OUALI a dit :

En tous cas, pour une version impromptue c'est vraiment cool.

Merci pour tes analyses c'est toujours bon a prendre !

L'angle de la caméra ne rend pas hommage à l'effet, de plus la routine n'est pas terminée j'ai volontairement choisi de juste montrer la première partie...

Ensuite j'enchaîne sur une suspension avec juste 2 cartes pour ensuite en faire une sur la tranche !

Merci en tout cas.

[Fouad OUALI]

Effectivement en 1ère partie comme tour d'entrée c'est nickel et avec les deux phases que tu décris, c'est largement suffisant comme impossibilité.

J'ai essayé de le faire à mon fils, mais avec des bicycle neuve ça glisse trop et ça flashe sous certains angles pour la dernière phase.

Au plaisir de voir toute la routine un jour...

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

il y a 18 minutes, Fouad OUALI a dit :

Effectivement en 1ère partie comme tour d'entrée c'est nickel et avec les deux phases que tu décris, c'est largement suffisant comme impossibilité.

J'ai essayé de le faire à mon fils, mais avec des bicycle neuve ça glisse trop et ça flashe sous certains angles pour la dernière phase.

Au plaisir de voir toute la routine un jour...

Alors fais moi plaisir, use un peu tes cartes et refais la routine a ton fils !

Bordel c'est pour ça que j'aime la magie !