Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Il y a 15 heures, Alexandre OSMONT a dit :

Alors, je viens de voir et je peux me tromper, mais si on compile la routine des gobelets avec la méthode d'inversion, si on a déjà déterminé où est l'un des objets avec une couleur en vu on peut basculer sur la suite pour savoir le reste.

Mais je peux me tromper sur ce coup. C'est juste que je me demande si les sources sont créditées pour Switch Révolution, car pour au moins la première démo, il n'y a pas de différence notable avec la routine des gobelets du Green Neck System.

Mais je peux me tromper sur ce coup. C'est juste que je me demande si les sources sont créditées pour Switch Révolution, car pour au moins la première démo, il n'y a pas de différence notable avec la routine des gobelets du Green Neck System.

 

"D'après mes infos récoltées à droite à gauche et une grosse partie par Ali Nouira,  je peux vous dire que le tour vient d'un principe de base de Bob Hummer.

Et plusieurs magiciens ont bossés sur le sujet. Comme

  • Paul curry
  • Alexander de cova
  • Thomas Alan waters
  • Karl Fulves,  Faxfiction
  • Patrick Redford
  • Alain Nu
  • Bruce Bernstein
  • Le petit magicien, insoupçonnable divination. 
  • Gabriel Werlen avec le livre green neck.
  • Pierre Acourt, 4 switch"

Dixit : Le Petit Magicien

  • Merci 1
Lien à publier
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Messages les + Populaires

Avec un peu de recul, je trouve plus percutant les sacs de couleur de la vidéo que les gobelets numérotés de TGNS car les numéros suggèrent l'idée de position dans l'esprit du spectateur. On voit sur

Nouveau peut être pas vraiment... Mais en tout cas un vrai plus pour ces routines d'inversion. 

D'après ses dires, et d'après @Ali NOUIRA, c'est nouveau, ça repose sur des principes connus ( Bob Hummer ) avec une amélioration jamais vue auparavant. ( voir description sur le site )

il y a 5 minutes, Bruno RBLS a dit :

"D'après mes infos récoltées à droite à gauche et une grosse partie par Ali Nouira,  je peux vous dire que le tour vient d'un principe de base de Bob Hummer.

Et plusieurs magiciens ont bossés sur le sujet. Comme

Paul curry

Alexander de cova

Thomas Alan waters

Karl Fulves,  Faxfiction

Patrick Redford

Alain Nu

Bruce Bernstein

Le petit magicien, insoupçonnable divination. 

Gabriel Werlen avec le livre green neck.

Pierre Acourt, 4 switch"

Dixit : Le Petit Magicien

Tant mieux alors, au moins on voit de quoi on part et si aucunes sources n'a trouvé cela problématique, c'est que cela doit être valide.

C'est juste que quand je vois la première routine, je vois la routine dans le Green Neck System (et je suis prêt à croire qu'il y a autre chose de différent que le choix des sachets)

Pour la dernière démo, sans besoin de préciser, car ce n'est pas le but, en ayant le Green Neck System, face à la situation finale, on a 5 informations connues.

Mais clairement si c'est différent au-delà d'un changement de routine, mais sur la méthode, c'est super, vu que j'adore ce principe, je ne peux qu'apprécier ce que je vois en vidéo.

"La beauté est dans l’œil de celui qui regarde." Oscar Wilde

Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Avec un peu de recul, je trouve plus percutant les sacs de couleur de la vidéo que les gobelets numérotés de TGNS car les numéros suggèrent l'idée de position dans l'esprit du spectateur. On voit sur la vidéo que le Petit magicien annonce la couleur lorsqu'il le peut encore. Une fois que ce n'est plus possible d'annoncer la couleur il parle de la position. Là encore il vaudait mieux éviter d'employer le mot "position" mais plutôt dire "le sac à ta droite" ou "le sac du milieu". L'expérience serait même sans doute plus troublante encore avec des objets en demandant au spectateur de penser à l'un des objets : une pièce (A pour Argent), un billet (B pour Billet) et une clé (C pour Clé). On encode la position de départ en ABC et à chaque permutation on décode-encode le nouvel état. Evidemment on s'arrange pour avoir un nombre de permutations qui permette de conserver l'ordre cyclique des objets, et donc de faire le différentiel avec l'état initial.

Je n'avais jamais utilisé ce tour car j'en utilisais un autre que je trouvais mieux jusqu'ici. Mais avec cette vidéo, et avec l'adaptation ci-dessus, je vais peut-être changer d'avis.

Merci Lionel pour ce partage 🙂

 

  • J'aime 2
Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour a tous,   Je cherche ce livre. 
    • Merci beaucoup! C'est bien ça! Bon, le bouquin est arrivé ce matin comme annoncé par La Poste. Que dire ? Sur le contenu, rien de nouveau, si ce n'est qu'il est bien marqué "deuxième édition Jean-Pierre Hornecker et Magic Dream". Aussi, une nouvelle page de garde avec l'illustration que formera désormais la frise avec le dos de tous les bouquins réédités. Une adaptation figurée de la Cène de Léonard de Vinci.   Sur la forme? Le bouquin semble plus épais que la première édition (vous vous doutez bien que je ne possède pas les deux ensemble, si j'ai racheté celui-ci, c'est que j'avais revendu la précédente édition il y a quelques temps), peut-être le grammage du papier est-il un tout petit peu différent. La couverture possède désormais un "vernis sélectif" (ça a été la grande mode et un argument de vente sur les couvertures de BD depuis 15 ans). Le dos est donc orné d'un bout de frise. La matière de la couverture semble plus fine, n'a pas la même texture (plus rugueuse, avec une sensation gommée quand la première édition était lisse), ce n'est pas désagréable du tout. La reliure est toujours carré-collée, j'espère qu'elle sera plus durable dans le temps que celle des VBO 1ère édition. Bref, pas grand chose à dire, sinon que je suis content de me replonger dans cette mine d'or. Pour ceux qui rêvaient de le posséder, courrez les yeux fermés, c'est la même came que la précédente! Pour ceux qui ne le connaissez pas, aller lire la description du contenu par @David MARSAC (Chakkan) dans le premier message de ce sujet; puis reportez-vous à la phrase précédente.
    • Merci de m'avoir fait découverte cette version ! (Décidément beaucoup trop de versions de ce tour que j'avais découvert dans le tonight show avec la version de Dan White ) En cherchant un peu jai trouvé la version dont tu parles et en effet je ne la connaissais pas du tout (je pense que tu parles de cette version) Le mélange paraît en effet beaucoup plus chaotique et pour la révélation c'est un angle tout à fait différent. Soit tu veux paraître comme un génie et tu as réussis à "repérer" les cartes retournées (écrire après avoir mélangé) soit tu présentes une brochure avec des statistiques prévues à l'avance pour Aronson. 

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7 516
    • Maximum en ligne
      4 524

    Membre le plus récent
    Lionel GARDEUR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      76 121
    • Total des messages
      640 413

×
×
  • Créer...