Aller au contenu

[Technique] Hypnose - tests de "receptivité" ?


Recommended Posts

Il s'agit de "tests de suggestibilités". C'est de l'Hypnose Classique, celle qui est utilisée en spectacle.

Tu trouveras d'autres vidéos ici, de diverses sources :

Site Internet

Et quelques exemples d'inductions hypnotiques, sous différentes formes d'hypnose (classique, éricksonienne, nouvelle hypnose, etc. mais pas "spectacle"), là :

Site Internet

Mais, pour de l'hypnose de spectacle, pas la peine de se casser la tête. Il faut savoir reconnaître les personnes les plus "suggestibles" et les choisir comme "volontaires" ;)

Si on veut pratiquer l'hypnose avec les 70% qui ne marchent pas avec les techniques "brutes" de l'Hypnose Classique, alors il faudra y ajouter quelques savoir-faire de l'Hypnose Ericksonienne, plus rusée et technique. On appellera alors cela de "l'hypnose semi-traditionnelle" (un mélange de classique et d'éricksonien) : très spectacle aussi - si c'est cela qu'on recherche - et plus efficace, avec plus de monde, et nettement plus profitable aux spectateurs qui se prêteront aux expériences (bénéfices psychologiques, en plus, pour eux)... M'enfin, c'est aussi beaucoup plus compliqué !

Enfin, à noter que si l'Hypnose Classique est utilisée pour faire des spectacles, bien que simple, elle ne se résume largement pas à ce qu'on en voit sur scène ("hypnose de spectacle" = "hypnose classique", mais "hypnose classique" n'est pas que = à "hypnose de spectacle).

L'Hypnose Classique, vieille de plus de 160 ans, a elle-même beaucoup à apporter aux patients... mais c'est là un tout autre domaine !

Olivier

Ps : pour apprendre l'hypnose de spectacle, voyez le très bon livre sur ce sujet de Vincent Derkaoui (recommandé par notre ami Dominique Webb) : Site Internet (curieuse présentation, mais bon livre)

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon...

On dirait que ma petite énigme récente pour en savoir plus sur l'hypnose sans hypnose n'a pas motivé grand monde !.. :)

Voici l'adresse internet de Martin Taylor : http://www.hypnotism.co.uk

Cet artiste a parfaitement compris les enjeux et l'intérêt de l'hypnose de spectacle. Il est à mon avis le premier à développer OUVERTEMENT une hypnose sans hypnose sur scène. Il s'en vante et... cela fonctionne à merveille !

Attention : cela ne signifie pas que l'hypnose c'est du pipeau. Simplement... sur scène vous obtiendrez des résultats identiques sans risques de dommages psychologiques ou de poursuites judiciaires. J'ajouterai même que Martin Taylor obtient surement plus de "fun" dans ses spectacles du fait de son approche non dominatrice. En gros... tout le monde s'amuse et le public s'y retrouve 100 fois plus.

Vous l'aurez compris : je cautionne et j'encourage à 100% cette démarche originale et écologique de l'hypnose sans hypnose sur scène !

Et en dehors de la scène... c'est une autre histoire !.. ;)

Modifié par Fred Darevil
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour @Mickaël MCD Merci pour ton intervention. Effectivement, il y a eu une petite révolution côté ressources et accessoires depuis que j'avais raccroché les valises (2004). Il faut que je me mette à jour. Bien pour les balles mousses, c'est un accessoire que j'aime bien car visuel et les gens (enfants compris) accrochent bien. J'ai appris avec la cassette de Jean Faré mais je ne fais rien de neuf depuis.  Le chouchou ça me parle ça ! Avec trois filles à la maison, j'ai passé tellement d'heures à faire des queues, des tresses et autres chignons (vive la GRS !) que l'idée de faire des tours me botte bien. A part faire sauter un chouchou des index/majeur aux annulaire/auriculaire, je ne connaissais rien d'autre. Je vais creuser la question. Merci pour l'idée.  Les cartes sont aussi un domaine que j'aime pratiquer car c'est bigrement pratique et c'est fou tout ce qu'on peut faire avec un simple paquet. Grâce à @Thomas je découvre le travail de @Philippe MOLINA et je dois dire que j'aime beaucoup beaucoup (bravo à toi Philippe). Il faudrait que je creuse du côté de John Guastaferro car il parait que c'est très bien. Thomas m'a dit le plus grand bien du livre "un degré de plus". Ce titre me parle beaucoup car, docteur ès sciences des matériaux et mécanique de mon état, ce fameux degré de plus nécessite une énergie très importante lorsque l'on veut passer d'un état (solide par exemple) à un autre (liquide). C'est la notion de chaleur latente qui va éveiller des souvenirs à mon futur ex-collègue, car très bientôt joyeux retraité, @Pascal BECQUERELLE. On retrouve une analogique dans la courbe classique de progression : le plateau correspond à ça. L'intégrale sous la courbe du plateau correspond à la chaleur qu'il faut pour changer d'état. Il faudrait que je fasse un article sur l'analogie thermodynamique / progression. Cela pourrait être intéressant.   En fait, j'en suis là je crois. Quand j'ai raccroché les valises, j'étais au plateau. Il faut maintenant que travaille pour changer d'état (le travail, autre notion qui quantifie une énergie nécessaire pour déplacer un solide). Cela augmentera à la fois mon plaisir à faire les tours mais aussi le plaisir et la réaction des gens.  Mais je digresse.  Pour le travail des cartes, est-ce que quelqu'un connaît des ressources sympas pour me faire la main sur des fioritures sympa genre une carte qui jaillit du paquet en main gauche pour aller à la main droite ? ou alors un lexique avec le nom de ces fioritures car cela doit bien avoir un nom ha ha. Bonne journée à tertouss. Paul PS : c'est du détail mais il faudrait aussi que je me trouve un "nom de scène" sympatoche. J'avais bien Dr Pavel Pavelovitch Proutchev en tête mais c'est long, russophone (pas bon ces temps-ci) et un peu pas magique du tout. Dr PPP ? Magic Polo c'est pas terrible non plus, ça fait plutôt tee-shirt qui se veut révolutionnaire ha ha. Encore une fois, je digresse ("gresse").
    • OMG le message !!! Je suis tellement maladroit quand je mélange des cartes, que certaines d'entre finissent faces en haut dans le jeu et d'autres tombent au sol. Grâce à cette information fondamentale qui manquait cruellement dans cet échange (soit dit en passant assez simplificateur), merci de préciser le nombre de gouttes de l'océan Pacifique, prouver que l'univers a été créé à partir de rien et calculer la probabilité qu'au moins une personne ne perçoive pas mon admiration devant ces échanges 🙂
    • J'ai utilisé ici la loi logistique qui est une méthode de transformée inverse.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8002
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.9k
×
×
  • Créer...