Aller au contenu

ACAAN Parfait le Saint Graal du Mentaliste de Mankai EZZEDINE


Mankai EZZEDINE

Recommended Posts

il y a 48 minutes, Guillaume NATAS a dit :

Bien content qu'on ait enfin trouvé l'ACAAN parfait. On va maintenant pouvoir passer à autre chose et ne plus parler de ce très mauvais effet. 😄 

Qui n’amuse que le magicien et qui fait grave ch*** le spectateur, beaucoup de travail souvent pour un résultat bidon

  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 25/11/2020 à 08:52, Baptiste CRETIN a dit :

Je pense que la réponse est dans ta question....

Ou plutôt dans ton explications statistique...non? Avec un jeu de cartes tradi tu as une chance sur 52...mais avec un jeu blanc tu as une chance sur 2704...c'est + improbable 😉 (enfin je raconte ça, je n'ai pas regardé la vidéo 😄 mais je crois comprendre en fonction de vos comm)

Raisonnons simplement, il y a 52! jeux possibles. Tous a priori équiprobables. Si vous vous demandez combien de jeux ont l'as de trèfle en 18° position  (c'est un exemple), il y en a 51! , (tous les arrangement possibles des 51 cartes restantes).  La probabilité d'avoir l"as de trèfle en 18° position est donc 51!/52!=1/52.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, William SNAVE a dit :

Raisonnons simplement, il y a 52! jeux possibles. Tous a priori équiprobables. Si vous vous demandez combien de jeux ont l'as de trèfle en 18° position  (c'est un exemple), il y en a 51! , (tous les arrangement possibles des 51 cartes restantes).  La probabilité d'avoir l"as de trèfle en 18° position est donc 51!/52!=1/52.

au temps pour moi, je parle de l'ACAAN classique (pas de face blanche).

Modifié par William SNAVE
correction
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, David BERTON (Gunnm) a dit :

Qui n’amuse que le magicien et qui fait grave ch*** le spectateur, beaucoup de travail souvent pour un résultat bidon

David, je ne suis pas de cet avis et en tout cas je n'emploie pas ce vocabulaire qui est totalement irrespectueux pour les créateurs qui travaillent sur des ACAAN.

Après tous les goûts sont dans la nature. En cartomagie je n'ai longtemps été qu'un spectateur et l'ACAAN, simple et direct,  était de loin ce qui m'impressionnait le plus. A contrario, le show du magicien qui s'amusait à changer les couleurs des cartes, à transformer un pique en trèfle, à faire disparaître et apparaître une carte, je comprenais que ça puisse intéresser certains mais ce n'était pas pour moi. Il faut donc arrêter de généraliser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, Georges PERON a dit :

David, je ne suis pas de cet avis et en tout cas je n'emploie pas ce vocabulaire qui est totalement irrespectueux pour les créateurs qui travaillent sur des ACAAN.

Après tous les goûts sont dans la nature. En cartomagie je n'ai longtemps été qu'un spectateur et l'ACAAN, simple et direct,  était de loin ce qui m'impressionnait le plus. A contrario, le show du magicien qui s'amusait à changer les couleurs des cartes, à transformer un pique en trèfle, à faire disparaître et apparaître une carte, je comprenais que ça puisse intéresser certains mais ce n'était pas pour moi. Il faut donc arrêter de généraliser.

Tu as raison je retire le gros mot

  • Merci 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Pour ma part, je suis un inconditionnel de l'acaan de Shawn Farquhar.

3 phases différentes, un peu de manip mais rien de méchant. Ça peut se faire dans les mains du spectateur et c'est évidemment examinable et mélangeable.

C'est pas juste un tour pour magicien mais une vrai interaction avec le public.

Pour ma part, j'y intègre la notion de serendipité... Ça prend vraiment du sens... 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 07/12/2020 à 22:26, Michael VESSEREAU a dit :

Pour ma part, j'y intègre la notion de serendipité... Ça prend vraiment du sens... 

Oui, c'est un peu ce que disait @David BERTON (Gunnm) : quand tu as travaillé des jours pour un résultat bidon, l'ACAAN, ça rend dépité...

Calembour douteux mis à part, j'aurais plus volontiers parlé de synchronicité (deux événements aléatoires qui prennent du sens pour la personne qui les perçoit) que de sérendipité (qui pour moi se rapporte à une découverte faite par hasard, comme l'invention de la pénicilline). Peux-tu m'en dire un peu plus sur ton texte ?

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour @Mickaël MCD Merci pour ton intervention. Effectivement, il y a eu une petite révolution côté ressources et accessoires depuis que j'avais raccroché les valises (2004). Il faut que je me mette à jour. Bien pour les balles mousses, c'est un accessoire que j'aime bien car visuel et les gens (enfants compris) accrochent bien. J'ai appris avec la cassette de Jean Faré mais je ne fais rien de neuf depuis.  Le chouchou ça me parle ça ! Avec trois filles à la maison, j'ai passé tellement d'heures à faire des queues, des tresses et autres chignons (vive la GRS !) que l'idée de faire des tours me botte bien. A part faire sauter un chouchou des index/majeur aux annulaire/auriculaire, je ne connaissais rien d'autre. Je vais creuser la question. Merci pour l'idée.  Les cartes sont aussi un domaine que j'aime pratiquer car c'est bigrement pratique et c'est fou tout ce qu'on peut faire avec un simple paquet. Grâce à @Thomas je découvre le travail de @Philippe MOLINA et je dois dire que j'aime beaucoup beaucoup (bravo à toi Philippe). Il faudrait que je creuse du côté de John Guastaferro car il parait que c'est très bien. Thomas m'a dit le plus grand bien du livre "un degré de plus". Ce titre me parle beaucoup car, docteur ès sciences des matériaux et mécanique de mon état, ce fameux degré de plus nécessite une énergie très importante lorsque l'on veut passer d'un état (solide par exemple) à un autre (liquide). C'est la notion de chaleur latente qui va éveiller des souvenirs à mon futur ex-collègue, car très bientôt joyeux retraité, @Pascal BECQUERELLE. On retrouve une analogique dans la courbe classique de progression : le plateau correspond à ça. L'intégrale sous la courbe du plateau correspond à la chaleur qu'il faut pour changer d'état. Il faudrait que je fasse un article sur l'analogie thermodynamique / progression. Cela pourrait être intéressant.   En fait, j'en suis là je crois. Quand j'ai raccroché les valises, j'étais au plateau. Il faut maintenant que travaille pour changer d'état (le travail, autre notion qui quantifie une énergie nécessaire pour déplacer un solide). Cela augmentera à la fois mon plaisir à faire les tours mais aussi le plaisir et la réaction des gens.  Mais je digresse.  Pour le travail des cartes, est-ce que quelqu'un connaît des ressources sympas pour me faire la main sur des fioritures sympa genre une carte qui jaillit du paquet en main gauche pour aller à la main droite ? ou alors un lexique avec le nom de ces fioritures car cela doit bien avoir un nom ha ha. Bonne journée à tertouss. Paul PS : c'est du détail mais il faudrait aussi que je me trouve un "nom de scène" sympatoche. J'avais bien Dr Pavel Pavelovitch Proutchev en tête mais c'est long, russophone (pas bon ces temps-ci) et un peu pas magique du tout. Dr PPP ? Magic Polo c'est pas terrible non plus, ça fait plutôt tee-shirt qui se veut révolutionnaire ha ha. Encore une fois, je digresse ("gresse").
    • OMG le message !!! Je suis tellement maladroit quand je mélange des cartes, que certaines d'entre finissent faces en haut dans le jeu et d'autres tombent au sol. Grâce à cette information fondamentale qui manquait cruellement dans cet échange (soit dit en passant assez simplificateur), merci de préciser le nombre de gouttes de l'océan Pacifique, prouver que l'univers a été créé à partir de rien et calculer la probabilité qu'au moins une personne ne perçoive pas mon admiration devant ces échanges 🙂
    • J'ai utilisé ici la loi logistique qui est une méthode de transformée inverse.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8002
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.9k

×
×
  • Créer...