Aller au contenu

Fool Us de Penn & Teller


Julien LOSA

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...

Je me pose des questions sur cette émission. P et T sont-ils réellement objectifs? N'y a t-il pas d'entente préalable avec le magicien qui essaie -- du moins veut-on  nous le faire croire -- de les mystifier.

En regardant la vidéo qui suit, j'ai du mal à croire que des professionnels soient réellement bluffés.

Ils examinent tout sauf la réglette par exemple cachée de manière suspecte...

Car pour un professionnel, tout s'explique assez facilement, depuis l'ouverture du bouquin, la sélection d'un mot sur une page avec un crayon jusqu'à la révélation finale.

On peut même expliquer que l'un des spectateurs ait trouvé une lettre du mot final....

Alors objectivité ou pré show de P et T avec le magicien ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me suis déjà fait la même réflexion, et certains passages sont clairement bidonnés dans le sens où ils veulent clairement récompenser certaines personnalités comme David Roth qui a flashé plusieurs fois et même fait tomber une pièce, Richard Turner à qui ils décernent le prix sans même discuter ou bien lorsqu'ils prétendent s'être fait bluffer par la technique hyper reconnue de Kostya Kimlat pour ne donner que ces quelques exemples. 
D'un autre côté, ils se sont fait avoir sur certaines routines "simples" comme Prior Commitment d'Aronson  repris à la lettre sans aucune amélioration ou comme celle ci dessus. Ensuite, dans  l'exercice de remonter immédiatement une routine à chaud, ils peuvent peut-être avoir un jour sans ...
Bref un peu des deux selon les situations à mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello, merci pour le retour et les compliments. Les parties mentionnées ont été abordé en off avec les participants. Elles sont très secondaires, en bref l’encre d’un stylo bic est soumise à la gravité donc parfois ça ne marche pas et il n’y a pas de plus value sur les effets (d’après mon expérience). Et chaussé le swami dans sa poche, rien de particulier, il faut enfoncer son ongle c’est tout. 
    • Dans ce cas, seuls les abonnés à la formule "magic mystery" pourront avoir un avis sur la technique spécifique employée par D.G pour l'empalmage classique.
    • Bonjour Frédéric, Effectivement, une fois que l'on est passé aux véritables pièces en argent pure, il est difficile de revenir aux répliques. Elles ne sont pas forcément plus adhérentes mais leur poids facilite grandement, selon moi, leur prise en main. Personnellement, pour donner un aspect "authentique" à des pièces en argent, j'utilise: - de l'eau de javel pour les assombrir totalement, - du dentifrice que j'applique avec parcimonie (avec des cotons tiges) pour faire briller la pièce de la manière que je souhaite. Certains diront sans doute que ce n'est pas bien pour les pièces car le dentifrice est abrasif, etc... J'ai toujours fait comme ça et je n'ai jamais eu de problème. Par contre je ne sais pas ce que tu entends par "ondes de la pièce". Si c'est le tintement dont tu parles, le polissage, quelque soit la méthode employée ne devrait pas avoir d'incidence. Si la pièce est bien en argent et conserve son poids d'origine, il ne devrait pas y avoir de soucis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7982
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claire CHASTEL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.2k
    • Total des messages
      671.3k

×
×
  • Créer...