Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Les Petits Magiciens avec Sylvain MIROUF sur France Télévisions à partir du le 311020


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

Il y a 14 heures, Marco JENSEN a dit :

je peux dire que je suis dégoûté

 

Il y a 14 heures, Marco JENSEN a dit :

je suis vraiment très déçu par la qualité du rendu

 Quand on est dégoûté, il est fréquent qu'il s'ensuive un rendu. 😉 

Jeu de mots mis à part :

On comprend ton ressenti, Marco, mais ne t'affole pas ! Ce qui apparaît dans l'extrait ne te dévalorise pas, au contraire. On sent le gars qui a bossé et qui aime la magie. Tu viens d'être confronté au "dur principe de réalité", il y a ce qu'on rêve et ce qu'il advient (dont tout ce pour quoi tu n'es pas responsable). Ce résultat est dû a de nombreux compromis et des tas de contraintes qui nous échappent. Dans tous les cas, n'oublie jamais la pensée positive : il n'y a pas d'échec ! Quand on agit comme tu l'as fait, soit on réussi, soit on apprend. Dans ton cas, tu as beaucoup appris mais en plus tu as réussi (selon moi). 

En tout cas bravo pour ton travail, ton courage et ta prestation. Persévère et continue à vivre ta passion. Et quand à ton tour tu auras l'occasion de regarder la présentation de jeunes talents qui exposent le résultat de leur labeur, avec cœur, tu sauras qu'on doit se montrer bienveillant et ne pas décerner de stupides éponges en guise de lot de consolation.  

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de passer ta prestation : les réactions de Sylvain Mirouf et du jury sont quand même très positives, je ne pense pas qu'ils aient été aussi sincères avec un autre candidat.

 

Le seul "flash" que j'ai capté c'est la tenue de la pièce avant son apparition mais parce que je sais à quoi ça correspond.

 

Je viens de voir le choc de l'éponge aussi.

 

Tu es un des rares à avoir présenté un truc original (au sens inédit), ou du moins pas archi connu.

 

Quelqu'un a le nom du paquet qui change de couleur de Romain ?

Modifié par Antony RBLLR

Faiseur de trucs et de bidules.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Des preuves ! Des preuves !!! 😀🤣 En janvier 2018, le directeur du Centre for Research on Consciousness and Anomalous Psychology (CERCAP) de l’université de Lund en Suède publie une méta-analyse de méta-analyses qui défraie la chronique. Etzel Cardeña écrit en effet, dans la revue très conservatrice American Psychologist, que les preuves expérimentales confirment… l’existence des phénomènes paranormaux ! Même pour les esprits les plus rationnels, la question ne serait donc plus tant de savoir si des preuves existent, mais plutôt d’étudier leur valeur et ce qu’elles nous révèlent. source Le dit article sur le site de l'American Psychological Association (pour la modique somme de 14,95 $ (c'est normal c'est une revue scientifique à comité de lecture ! 😂) : The experimental evidence for parapsychological phenomena : A critique Extrait de l'abstract : Cet article présente une intégration complète des preuves expérimentales actuelles et des théories sur les phénomènes dits parapsychologiques (psi). Tout au long de l'histoire, les gens ont rapporté des événements qui semblent violer la vision du bon sens de l'espace et du temps. Certains psychologues ont été à l'avant-garde de l'étude de ces phénomènes avec des protocoles de recherche et une théorie sophistiqués, tandis que d'autres ont consacré une grande partie de leur carrière à critiquer le domaine. Les deux positions peuvent être expliquées par l'expertise des psychologues sur les processus pertinents tels que la perception, la mémoire, la croyance et les processus conscients et non conscients. Cet article clarifie le domaine du psi, résume les théories récentes de la physique et de la psychologie qui présentent les phénomènes psi comme au moins plausibles, puis fournit un aperçu des méta-analyses récentes/mises à jour. Les preuves fournissent un soutien cumulatif à la réalité du psi, qui ne peut pas être facilement expliquée par la qualité des études, la fraude, les rapports sélectifs, l'incompétence expérimentale ou analytique ou d'autres critiques fréquentes. Les preuves du psi sont comparables à celles des phénomènes établis en psychologie et dans d'autres disciplines, bien qu'il n'y ait pas de compréhension consensuelle à leur sujet. Un peu plus sur l'auteur : Etzel Cardeña est le professeur Thorsen de psychologie à l'Université de Lund, en Suède, où il est directeur du Centre de recherche sur la conscience et la psychologie anormale. Il a été président de la Society of Psychological Hypnosis et de la Society for Clinical and Experimental Hypnosis. .... On attend la contre-expertise de la Tronche en Biais et de Hygiène Mentale ! 🤣 Allez... Bon week-end les amis ! 😀  

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7 520
    • Maximum en ligne
      4 524

    Membre le plus récent
    Frédéric HILAIRE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      76,8k
    • Total des messages
      644,2k

×
×
  • Créer...