Aller au contenu

Tour de scène avec plusieurs spectateurs


Recommended Posts

Bonjour, vous pouvez peut-être m'aider. Je recherche le nom d'un tour.

Ce tour consiste à faire aligner un certain nombre de spectateurs sur scène, l'un d'entre eux cachant un objet dans son dos. Le magicien (les yeux bandés) demande alors au détenteur de l'objet de le donner à l'un de ses voisins immédiats (un ou deux suivant qu'il est à une extrémité de la file ou pas). Après un certain nombre d'échanges, le magicien élimine progressivement des spectateurs de la rangée pour terminer avec un seul spectateur qui bien sûr détient l'objet.

Il existe de nombreuses variantes et ce qui m'intéresse, c'est le (ou les) nom(s) que l'on a donné(s) à ce tour. C'est tout. Si par hasard, ça vous dit quelque chose?

 

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de réponse directe, mais j'ai trouvé les infos suivantes:

  • Pour la France, on retrouve ce tour sur le volume 1 de "L'école du mentalisme" de Philippe de Perthuis: il est présenté avec une pièce qui est transférée de verre en verre.
  • D'après @Gaëtan BLOOM qui a écrit la partie "source" du DVD en question, il s'agirait à la base d'un tour de Martin Gardner nommé "3-by-3 matrix", publié dans le livre "Martin Gardner Presents" (je ne l'ai pas malheureusement)

 

Modifié par Laurent KUBASKI (Lorenzo)

Lorenzo E.M

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Thomas changed the title to Tour de scène avec plusieurs spectateurs

Yves Doumergue a une variante de cette routine de mémoire. 

Sinon le principe mathématique sous jacent donné par M. Gardner a été repris et agrémenté par de nombreux magiciens et mentalistes, faisable pour 3 ou 5 spectateurs (voire plus).

Le mentaliste Drew Backenstoss en particulier fait de très jolies choses avec ce principe. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Frédéric HÔ a dit :

Yves Doumergue a une variante de cette routine de mémoire. 

Sinon le principe mathématique sous jacent donné par M. Gardner a été repris et agrémenté par de nombreux magiciens et mentalistes, faisable pour 3 ou 5 spectateurs (voire plus).

Le mentaliste Drew Backenstoss en particulier fait de très jolies choses avec ce principe. 

 

il est faisable avec un nombre quelconque de spectateurs, peu importe que ce nombre soit pair ou impair.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un principe bien trop usité aujourd'hui sur l'ensemble des réseaux sociaux..
    • Je ne sais pas si une règle prévaut, mais tu peux me tutoyer ! Encore une fois, je n'émets aucun jugement de valeur sur la formation dispensée. Principe tolteque. Le catalogue des formations éligibles au CPF est... Vaste. (J'ai passé mon permis avec). Cette formation est elle le meilleur usage de ces fonds ? (Question ouverte) Pour moi c'est un ratio temps/coût/performance/utilité. N'as tu aucune lacune ou compétences manquantes pour évoluer professionnellement - vers un "meilleur" poste, vers une transition professionnelle, vers une qualification... - qui te serait plus "bénéfique" (rémunération, autonomie, challenge, objectif...). Est ce que le temps que tu vas y investir est aussi "rentable" que la cotisation - même si elle est invisible - épargnée chaque mois ? C'est une question à se poser peut importe la formation choisie. L'organisme a-t-il une réelle plus value sur ce que je pourrais trouver par moi même - par exemple, le permis dans mon cas... C'était obligatoire d'avoir une auto-école. En effet, c'est un fond disponible qui permet de gagner en compétences personnelles, l'utiliser permet de faire tourner l'économie des centres de formation. Ce fond est disponible toute ta carrière avec un plafond ! Il disparaît à ta retraite. ... Malheureusement ma conférence ne peut -pas encore, @Thomas tu trouves un OPCO pour faire passer VM en organisme de formation 😊- être financée par ton CPF. Je serai ravi si tu te la procure et que tu en retire quelque chose pour ta pratique. 
    • Merci Cher Paul pour ce mot. C'est un peu vrai oui, j'ai cotisé donc cet argent me revient de droit en ce sens que j'ai le droit de l'utiliser. Mais est-ce que je dois pour autant le faire ? ne pas l'utiliser, c'est avoir cotisé dans le vent, à perte. Donc ça incite à l'utiliser, et cela fait vivre les organismes de formation donc tourner l'économie etc etc.  Si la formation était catastrophique, je crois que le forum pullulerait d'avis négatifs ou alors j'aurais déjà reçu un déluge d'avis défavorables.   Je continue de mûrir la décision et laisse le temps travailler, car sinon j'aurais l'impression de me précipiter et d'agir compulsivement (un peu comme votre Masterclass, je me retiens de me l'offrir maintenant, mais cela viendra d'ici Noël).  Bonne nuit à vous. Paul PS : sur le forum, c'est plutôt le tutoiement ou le vouvoiement qui est de rigueur ? j'ai une tendance naturelle pour le tutoiement mais je ne voudrais froisser personne.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8002
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k
×
×
  • Créer...