Aller au contenu

Gambler de Julien LABIGNE


Recommended Posts

Si les 6 outs sont parmis cette liste merci de me le dire :

-verso billet,

-Interieur boite d'allumette,

-tarot Joker,

-Fond intérieur de la boite,

-Fond extérieure de la boite,

-Fond du couvercle,

-Sous le tapis,

-Dans l'étui bcicycle,

-Sous le jeton choisi...

Tu crois qu'on va t'expliquer le fonctionnement, comme ça, tout cuit dans le bec? ;) On n'est pas en chambre des secrets hein!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et répétons-le, ce tour vaut le détour. Il n'y a de mauvais "outs" ici que pour les mauvais performers (sans vouloir te juger , Elton, mais juste pour te dire que l'impact de ce tour nécessite un bon travail de présentation, que le dévédé te propose déjà) et qu'à partir de là tu peux en faire un miracle, quelles que soient les options. Je l'utilise moi-même parfois en presta, et ca le fait, d'autant que tu peux te débrouiller pour tenter de diriger le spectateur vers la meilleure sortie.

Je peux aussi te citer un ami (salut Eric si tu me lis !) qui a développé sa routine personnelle de Gambler, et que j'ai vu présentée en conditions réelles lors d'une presta. Il a scotché les gens.

Vu le tarif, tu ne prends aucun risque avec ce tour, à part avoir du succès...

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, incroyable, un mec qui me comprend.

NOAS, merci pour "l'ane", beau compliment. Cependant ton lien est interessant je reprend certaine phrase :

Point faible :Prix élevé

Certes les méthodes utilisées ne sont pas neuves et peuvent même décevoir les magiciens

Car on ne peut pas dire qu'il y ait beaucoup d'innovation dans cette routine.

C'est surtout la méthode qui peut décevoir

Sans vouloir dévoiler le secret, on peut seulement vous dire que la description présentée dans cette critique est la situation idéale, celle que vous verrez dans les vidéos

Autre point négatif, le prix de 60 € qui nous semble un peut élevé, un fourchette entre 40 et 50 nous semble plus conforme au prix auquel on pourrait s'attendre pour cet effet et ce matériel.

Et moi çà me gonffle, de devoir chercher partout sur des milliers de forums, la video qui permet de voir qu'un truc n'est en fait qu'une arnaque car video faussée, coupée au bon moment ou qui montre un climax incroyable mais une fois sur 10. Cà c'est mon avis sur le milieu du magic dealer. Pour moi une bonne boutique de magie est une boutique qui propose peu de chose à vendre, qui selectionne et c'est le cas de certaine boutique.

Pour ceux qui me parle d'ane ou de mauvais performer sans me connaitre, je comprend pas trop... Critique gratuite.

Mais c'est vrai que des magiciens débutant ou avec une connaissance en magie finalement assez limitée peuvent s'exprimer sur un forum en disant qu'un tour est exceptionnel alors qu' une bonne majorité de magiciens averti ne trouve rien de novateur ou prefère effectuer une manipulation plutot que d'utiliser un vulgaire nième trick

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ELTON, tu n’étais absolument pas visé, pour la simple et bonne raison qu'on ne se connait pas et que je ne connais pas ton niveau magique, ni ta manière de pratiquer ta magie, donc bien loin de moi la critique facile dont tu parles. C'est un malentendu.

Je disais simplement que Gambler est un bon tour à qui saura le faire vivre et le mettre en valeur. Un mauvais magicien, sans bagou pourra simplement ruiner cet effet qui a pourtant un potentiel incroyable voila tout.

Objectivement l'effet est fort, très fort. La méthode n'est pas nouvelle comme tu le cites car a déjà été vu dans d'autres effets précédents et suivants la sortie de Gambler. Comme dirait le couple Colombini "qu'importe la méthode, c'est le résultat qui prime" et au fond je suis d'accord avec cela. Car même si la méthode n'est pas une nouveauté, le matériel est de qualité et l'impact est au rendez vous. Quand je suis en face du public c'est tout ce que je demande.

(Je n'ai pas d'actions chez MdT et je connais pas Julien Labigne personnellement)

Modifié par NOAS
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et moi çà me gonffle, de devoir chercher partout sur des milliers de forums, la video qui permet de voir qu'un truc n'est en fait qu'une arnaque car video faussée

Faudra que tu m'explique un jour pourquoi tu t'entête à parler de vidéo faussée, le teaser montre l'effet comme il peut être présenté. La vidéo complète n'est pas vendeuse, d'ailleurs a en voir ta réaction suite à sa diffusion tu comprendra aisément pourquoi elle n'a pas été postée comme ça à l'époque de la sortie du tour.

Et généralement quand on fait un teaser, le but est de faire envie et d'interloquer les acheteurs, et si en plus on peut avoir des excellents retour suite à l'achat comme cela a été le cas pour Gambler, on peut se dire que le contrat est rempli.

coupée au bon moment ou qui montre un climax incroyable mais une fois sur 10.

Comme tu n'a jamais présenté le tour, évidemment tu ne peux pas connaitre les statistiques, et la encore tu serai surpris.

Pour ceux qui me parle d'ane ou de mauvais performer sans me connaitre, je comprend pas trop... Critique gratuite.

C'est un peu comme toi qui parle d'un effet alors que tu ne connais pas le fonctionnement ni l'impact que ce tour peu avoir auprès des spectateurs.

une bonne majorité de magiciens averti ne trouve rien de novateur ou prefère effectuer une manipulation plutot que d'utiliser un vulgaire nième trick

Julien a fait ce tour en spectacle pendant longtemps et c'est loin d'être un manche techniquement, de nombreux magiciens pros le font également dans leur close-up et savent faire autre chose qu'un forçage en croix.

Donc ce tour est très bien pensé, l'histoire tient la route et on laisse au spectateur quelque chose en plus que le souvenir d'avoir prit une carte qu'on avait réussit à retrouver 3 fois de suite...

Et je te rassure, cela changera pas ma vie d'en vendre 2 ou 3 de plus, le produit est assez vieux et ceux qui voulait l'acheter l'on fait depuis longtemps, mais j'ai toujours aimé ce tour depuis la 1ère fois ou Julien me l'avait présenté devant le théâtre des Béliers à Avignon il y a 3 ans.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui me parle d'ane ou de mauvais performer sans me connaitre, je comprend pas trop... Critique gratuite.

Euh... relis bien ce que j'ai écrit !

Il n'y a de mauvais "outs" ici que pour les mauvais performers (sans vouloir te juger , Elton, mais juste pour te dire que l'impact de ce tour nécessite un bon travail de présentation, que le dévédé te propose déjà)

Je ne t'ai donc pas traité de mauvais performer (je ne te connais pas, et j'aurai plus vite fais de me critiquer avant tout), mais indiqué que les mauvais outs ne peuvent être qu'affaire de présentation. Certes, il y a un out idéal, mais les autres peuvent calmer tout autant. Merci de lire la phrase comme il se doit et non de lui faire dire autre chose ;)

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Debutant je suis...

Et j'ai remarqué un truc depuis que je me suis lancé, c'est que les 3/4 du temps, l'histoire autour du tour est souvent important que le tour en lui meme.

Depuis que je cherche a trouver une histoire ambigue à mes tours, les gens accrochent de suite !

Je prends l'exemple de "tempete sous le crane" ou j'invente une histoire d'evasion et que j'ai besoin d'une "complice" pour faire sortir un roi de prison.

Je l'ai fait de nombreuses fois à des amis, au debut, je presentais le tour sans rien raconté. Certes l'effet etait la.

Depuis que j'ai fait l'histoire, que ce soit au tel, facebook, soirée, 1 personne sur 2 me ressort "Et? il est sorti de prison notre roi" ou un truc du genre. Car l'histoire donne tellement de personnalité au tour que l'effet passe presque au second plan tellement les gens se sentent embarqué.

Pour Gambler, le theme est le jeu, le casino, le liquide... on voit de loin le genre d'histoire qu'on peut raconter... Je n'ai pas encore ce tour mais rien que l'idée qu'on peut raconter autour me plait enormement.

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Intéressant comment ils insistent énormément sur le fait qu'un film à été fait sur sa vie. Ils en font un argument d'autorité, alors que ce film raconte surtout comment le programme de la cia auquel se monsieur a participé a été une vaste fumisterie new age qui a pu prospéré dans un contexte de guerre froide.
    • Tomes 1 et 2 de Gerard Bakner en un seul lot. Le tome 2 est toujours sous cello, strictement neuf. Le tome 1 n'est plus sous cello, en excellent état. Prix demandé pour les 2 tomes: 70 euros fdpi avec envoi via mondial relay, règlement par paypal.    
    • A vrai dire ce qu'apporte la relativité générale sur cette question ce n'est pas que tous les référentiels se valent mais plutôt qu'aucun astre ne tourne autour d'un autre : la terre évolue en ligne droite... dans un espace courbé par la masse du soleil. Le Soleil n'exerce plus de "force" sur la Terre, c'est sur l'espace que sa masse agit. Ce qui est intéressant d'ailleurs d'ailleurs car je pense que pour beaucoup d'entre nous cette "force de gravité" est une réalité, alors que finalement on pourrait dire que c'est un "croyance" qui a été "débunké" depuis Einstein. Et aussi, à strictement parler, si on prend les lois de Newton le soleil et la terre forment un système et tournent tous les deux autour d'un même point. Et comme le Soleil est bien plus massif que la Terre ce point est très proche du centre du soleil. Donc dire que la Terre tourne autour du soleil est en fait une approximation.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8004
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k

×
×
  • Créer...