Aller au contenu

Red Hot Mama - Chicago | références


Recommended Posts

https://www.conjuringarchive.com/list/category/1130

Est-ce que quelqu'un peut nous éclairer sur la naissance exacte de ce tour ? Et pourquoi ce nom ?

En faisant des recherches on se rend compte que les avis diverges sur l'origine de cet effet.

Quel est selon vous la meilleure des versions ? Avec quel type de gimmicks ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors je n'ai pas plus d'informations que toi sur les origines de ce classique en revanche je ne peux que te conseiller Scratch de Chad Long qui est une version où la carte "spéciale" se retrouve avec une gomette à gratter (comme les jeux de hasard) au dos qui prédit sa valeur puis elle se transforme en la carte signée du spectateur ! 

  • J'aime 1

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, MagicMax20 a dit :

Alors je n'ai pas plus d'informations que toi sur les origines de ce classique en revanche je ne peux que te conseiller Scratch de Chad Long qui est une version où la carte "spéciale" se retrouve avec une gomette à gratter (comme les jeux de hasard) au dos qui prédit sa valeur puis elle se transforme en la carte signée du spectateur ! 

Oui fort impact j'aime beaucoup !

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le tour d'origine s'intitule Hot Card Trick, généralement attribué à Al leech dans sa version la plus approchante (années 50) avant de passer - par touche d'humour - à Red Hot Mama quelques années plus tard. The Chicago Open*er  est un effet similaire mais rebaptisé ainsi par F. Garcia (1972).

Il existe plus de 15 versions différentes publiées. Voir prestidigitation mille et une sources (P.Billot & P. Gredin) pour les détails bibliographiques.

Modifié par Aurélien (foxy)
  • J'aime 1
  • Merci 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces retours.

J'avoue que je ne connaissais pas la version de Chad Long.

Une variante sympathique également, celle de Gustafero avec un jeu blanc :

 

 

La version de Chad Long :

 

L'original présenté par Magick Balay : (j'adore ce mec !)

 

L'original présenté par Daryl, avec déjà quelques subtilités intelligentes :

 

Chicago Closer de Michael O'Brian. Une version plus 'verticale' :

 

 

  • J'aime 4
  • Merci 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chicago tour d'entrée, ou red hot Mamma, effectivement crée par Al Leech, vraisemblablement...

je crois que le terme vient du fait qu'il a été tout de suite popularisé et adapté, par tous les bartenders magiciens de Chicago, comme le ivanhoe room, ou chez Matt Schulien...

C'est, de fait, un de ces trucs hyper forts, auquel il ne faut rien ajouter... 

perso, la version originale est vraiment top... celle de Pop Haydn, plus sophistiquée, se perd un peu, je trouve...

Celle de Chad Long est un autre bijou, mais c'est Chad long!!! 

les tours incontournables de l'époque étant l'ambitieuse, chicago tour d'entrée, les mélanges du monde, la carte au couteau, la carte au plafond, la carte à la bouche, et la carte sous le verre...

en fait... ça a pas trop changé, coté efficacité...Non?

Modifié par Gaëtan BLOOM
  • J'aime 5
  • Merci 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, Paluche (Sébastien) a dit :

Par contre je n'arrive pas à trouver de vidéos de présentation de l'effet de Chad Long, si quelqu'un peut me donner un coup de main ;)

Scratch 😊

 

Modifié par HREJ (Yves)
  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Je ne sais pas si une règle prévaut, mais tu peux me tutoyer ! Encore une fois, je n'émets aucun jugement de valeur sur la formation dispensée. Principe tolteque. Le catalogue des formations éligibles au CPF est... Vaste. (J'ai passé mon permis avec). Cette formation est elle le meilleur usage de ces fonds ? (Question ouverte) Pour moi c'est un ratio temps/coût/performance/utilité. N'as tu aucune lacune ou compétences manquantes pour évoluer professionnellement - vers un "meilleur" poste, vers une transition professionnelle, vers une qualification... - qui te serait plus "bénéfique" (rémunération, autonomie, challenge, objectif...). Est ce que le temps que tu vas y investir est aussi "rentable" que la cotisation - même si elle est invisible - épargnée chaque mois ? C'est une question à se poser peut importe la formation choisie. L'organisme a-t-il une réelle plus value sur ce que je pourrais trouver par moi même - par exemple, le permis dans mon cas... C'était obligatoire d'avoir une auto-école. En effet, c'est un fond disponible qui permet de gagner en compétences personnelles, l'utiliser permet de faire tourner l'économie des centres de formation. Ce fond est disponible toute ta carrière avec un plafond ! Il disparaît à ta retraite. ... Malheureusement ma conférence ne peut -pas encore, @Thomas tu trouves un OPCO pour faire passer VM en organisme de formation 😊- être financée par ton CPF. Je serai ravi si tu te la procure et que tu en retire quelque chose pour ta pratique. 
    • Merci Cher Paul pour ce mot. C'est un peu vrai oui, j'ai cotisé donc cet argent me revient de droit en ce sens que j'ai le droit de l'utiliser. Mais est-ce que je dois pour autant le faire ? ne pas l'utiliser, c'est avoir cotisé dans le vent, à perte. Donc ça incite à l'utiliser, et cela fait vivre les organismes de formation donc tourner l'économie etc etc.  Si la formation était catastrophique, je crois que le forum pullulerait d'avis négatifs ou alors j'aurais déjà reçu un déluge d'avis défavorables.   Je continue de mûrir la décision et laisse le temps travailler, car sinon j'aurais l'impression de me précipiter et d'agir compulsivement (un peu comme votre Masterclass, je me retiens de me l'offrir maintenant, mais cela viendra d'ici Noël).  Bonne nuit à vous. Paul PS : sur le forum, c'est plutôt le tutoiement ou le vouvoiement qui est de rigueur ? j'ai une tendance naturelle pour le tutoiement mais je ne voudrais froisser personne.
    • La suite est également plutôt écœurante. On sent néanmoins un peu plus de scepticisme poindre pour cette seconde invitation de major Dames. En attendant le prétendu expert en remote viewing berce d'illusions des familles dans le désarroi. Entre autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8002
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k

×
×
  • Créer...