Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau qui s’autodétruit pendant la mise aux enchères


Recommended Posts

Il y a 22 heures, TanMai (Aurélien) a dit :

D'ailleurs, pourquoi pas un tableau basé sur ce principe, alternant cycliquement entre un état déchiré et reconstitué. En hommage à cette histoire, "Ceci est une oeuvre" devenant "Ceci est une performance" lorsqu'elle est déchirée sur sa moitié inférieure. Ou tout simplement "ceci est une illusion" dans les deux états (un peu simpliste...). Certainement quelque chose à faire avec les ambigrames en disposant un miroir sur la partie basse du cadre, mais je n'y connais pas grand chose. Messieurs Gérard BAKNER, @Francis TABARY, à vos idées... :P 

Ou alternant façon Magritte entre "Ceci n'est pas une oeuvre" et "Ceci n'est pas une performance"...

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

En l'occurrence on peut difficilement parler d'art performance qui nécessite une intervention physique de l'artiste, une action avec son corps.  

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Performance_(art)

Même l'éventuelle présence de l'hypothétique Banksy sur place parmi le public ne suffirait pas à en faire une performance. Donc "Ceci n'est pas une performance" me paraît de bon aloi et, comme on le sait, l'aloi est dur mais c'est l'aloi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est ce vraiment une destruction ?

L'oeuvre d'art n'était-elle pas inachevée avant, et ne serait-elle pas devenue complète après ce dernier mouvement, réalisé en public ?

L'oeuvre à proprement parler n'est elle pas la vidéo plutôt que le support physique ?

Moi je trouve que ça a beaucoup de panache !

  • J'aime 1
  • Merci 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Chakkan (David) a dit :

L'oeuvre d'art n'était-elle pas inachevée avant, et ne serait-elle pas devenue complète après ce dernier mouvement, réalisé en public ?

C'est un peu ce que je me suis dit.

D'ailleurs il est très probable que l'oeuvre ait encore plus de valeur maintenant.

Car elle possède un caractère artistique en plus, qui pour le coup est complètement unique, tant dans le style, que dans la réalisation.

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, Christian Chelman a dit :

Merci pour l'article Christian :)

L'article confirme bien que l’œuvre n'a pas été détruite pendant mais bien après la vente.

De fait, il me semble selon la loi française, que l'acheteur doit pouvoir demander un remboursement intégral de l’œuvre dégradée après la vente !

Modifié par Mickaël
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Mickaël a dit :

Merci pour l'article Christian :)

L'article confirme bien que l’œuvre n'a pas été détruite pendant mais bien après la vente.

De fait, il me semble selon la loi française, que l'acheteur doit pouvoir demander un remboursement intégral de l’œuvre dégradée après la vente !

Remboursement, ok, mais il la garde ou non? Ca serait le coup du siècle

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.





🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...