[Tour] Jon ALLEN présente un miracle avec 4 cartes 😵

[Melvin (Jean-Claude)]

C'est plutôt toujours bien de proposer des nouveaux effets clean, même si on s'inspire d'un effet ou d'une méthode existante (ce qui est la plupart du temps le cas). Là en l'occurrence le très bon tour de Jon Allen n'a rien à voir avec l'effet de R. Sanders. Donc que demander de mieux ? Jon Allen est toujours excellent.

[Marc Page]

Mouais...

Je préfère les versions de Richard Sanders aussi. Rien que le fait d'employer des cinq et des rois, je trouve que ça embrouille plutôt qu'autre chose.

Et puis, le même effet peut être réaliser avec un carré issu de n'importe quel jeu (sans préparation, sans gimmick). Relisez le docteur Jacob DALEY ou revisionez l'école de la magie n°1 de Dominique DUVIVIER (et oui !).

Modifié 1 avril 2018 par marc page

[Melvin (Jean-Claude)]

il y a 21 minutes, marc page a dit :

Mouais...

Je préfère les versions de Richard Sanders aussi. Rien que le fait d'employer des cinq et des rois, je trouve que ça embrouille plutôt qu'autre chose.

Et puis, le même effet peut être réaliser avec un carré issu de n'importe quel jeu (sans préparation, sans gimmick). Relisez le docteur Jacob DALEY ou revisionez l'école de la magie n°1 de Dominique DUVIVIER (et oui !).

Non ce n'est pas le même effet ni de Sanders, ni de Daley, car là il y a dans le tour de Allen transformation + transposition des cartes. Dans le tour du Dr Daley, il n'y a qu'une transposition et dans celui de Sanders, qu'une transformation.

Je ne comprend pas qu'on mette ces tours en compétition, ils ont chacun leur intérêt.

Modifié 1 avril 2018 par Melvin

[Woody (Philippe)]

Oaaah c'est quand même bon  ! 

[Frédéric NOWACKI]

Il y a 11 heures, Melvin a dit :

Non ce n'est pas le même effet ni de Sanders, ni de Daley, car là il y a dans le tour de Allen transformation + transposition des cartes. Dans le tour du Dr Daley, il n'y a qu'une transposition et dans celui de Sanders, qu'une transformation.

Je ne comprend pas qu'on mette ces tours en compétition, ils ont chacun leur intérêt.

Ça ressemble pas mal à Daley quand même. Les 4 cartes sont montrées dès le début. Donc il n'y a pas de transformation. Mais c'est  plus fort qu'un Daley Classique car Allen montre ses cartes en main une fois distribuées.

Et on peut le faire avec ( la méthode de)   Aces , c'est juste une présentation différente. Maintenant sur la méthode, je ne sais pas qui est à l'origine de ça.

Modifié 2 avril 2018 par Fredzik

[Thomas]

Il y a 1 heure, Fredzik a dit :

Ça ressemble pas mal à Daley quand même. Les 4 cartes sont montrées dès le début. Donc il n'y a pas de transformation. Mais c'est  plus fort qu'un Daley Classique car Allen montre ses cartes en main une fois distribuées.

C'est exactement le tour de Daley avec un le plus de pouvoir montrer les cartes juste avant de révéler qu'elles ont changé. 

Là où dans la version de Daley les spectateurs peuvent trouver une explication en se disant qu'on a manipulé avant, chez Jon Allen ils se prennent l'effet instantanément. 

Après chacun voit midi à sa porte.

[Pascal MARC]

"Double back" de Jon ALLEN...

Un best sellers .

Pascal

[Melvin (Jean-Claude)]

Tiens en revoyant l'effet, je crois que j'ai dit une conn.erie au-dessus. Effectivement, il n'y a pas de transformation mais juste une transposition donc comme l'effet de Daley. Mais c'est bon quand même.

[Kéli]

Pour info Jon allen a commercialisé cet effet depuis au moins 2003 je crois mais toujours très bon..

[Thomas]

il y a 34 minutes, Kéli a dit :

Pour info Jon allen a commercialisé cet effet depuis au moins 2003 je crois mais toujours très bon..

Il était en conférence au congrès à Nancy en 2002. Nous étions d'ailleurs aller le chercher à l'aéroport pour l'emmener. 

Je pense que c'est à cette occasion que j'ai acheté ce tour.