Aller au contenu

Base de Données tours Magazines


Nissim

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Que penseriez-vous d'une base de données de tours disponibles dans des magazines de magie, type Genii ou autres?

L'idée serait de pouvoir avoir quelque chose qui ressemblerait à ceci:

Nom Magicien - Nom du tour - Type de tour (close-up, scène, mentalisme) - Matos (cartes, pièces, cordes, etc) - Magazine - Numéro - Page

 Si ca se trouve ce type de bdd existe déjà mais je n'en ai pas trouvé.

Merci pour vos retours :)

  • J'aime 1

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plein de monde l'a déjà proposé. 

Certains l'ont commencé puis abandonnés vu l'ampleur de la tache et le peu de "retour" et d'aide des confères.

Au final ... il n'existe que des bribes par ci par là.

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Moonlight a dit :

Je me la suis créé avec le logiciel que j'édite et que je développe depuis des années.

L'idée c'est de pouvoir faire ca avec une bdd partagée :)
 

il y a une heure, 3draco a dit :

Plein de monde l'a déjà proposé. 

Certains l'ont commencé puis abandonnés vu l'ampleur de la tache et le peu de "retour" et d'aide des confères.

Au final ... il n'existe que des bribes par ci par là.

Pas trouvé sur ce forum.

L'ampleur de la tâche est colossale.

Mais en s'y mettant à plusieurs avec une certaine régularité on peut y arriver sans trop de problème.

D'où ma proposition ici :) (sinon je l'aurais déjà commencée seul, cette bdd :P )

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Nissim a dit :

L'idée c'est de pouvoir faire ca avec une bdd partagée :)
 

Pas trouvé sur ce forum.

L'ampleur de la tâche est colossale.

Mais en s'y mettant à plusieurs avec une certaine régularité on peut y arriver sans trop de problème.

D'où ma proposition ici :) (sinon je l'aurais déjà commencée seul, cette bdd :P )

Même à plusieurs cela prend énormément de temps si l'on veut faire quelque chose de sérieux. Si c'est pour faire quelque chose de vite fait, cela ne sert à rien. Je travaille tous les jours sur ma base de données de documentation magique (Livres, articles, dvd, etc...) et cela prend pas mal de temps.

En effet, simplement saisir un titre, un magazine, page etc... ne sert à rien. Il faut ajouter d'autres critères, style catégories de magies, mots clefs, etc.... En effet, qu'est ce qui est intéressant c'est de pouvoir retrouver des articles qui correspondent à des recherches du type "je cherche les articles qui traitent du mélange truc et avec seulement titre et page et magazine, on ne va pas trouver l'info (j'ai mis 2 ans à développer mon logiciel pour trouver exactement les besoins des magiciens).

Ensuite, il faut la développer cette base et la faire héberger et s'en occuper et la modérer, cela prend beaucoup de temps et cela a un coût. Il vaut mieux faire ce que fait mon logiciel qui permet d'échanger des fiches entre utilisateurs.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Moonlight a dit :

Il vaut mieux faire ce que fait mon logiciel qui permet d'échanger des fiches entre utilisateurs.

Jolie Pub :D

Sinon, mp :)

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Nissim a dit :

Jolie Pub :D

Sinon, mp :)

Pas de pub car ni nom du logiciel ni autres informations. Je mentionne ce qui existe sinon on ne peut plus rien dire... Quand on décrit ou on conseille un gimmick en donnant son nom dans le forum ce n'est pas de la pub et quand je mentionne ce qui existe (sans le citer nommément) c'est de la pub.... Bizarre comme raisonnement.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Moonlight a dit :

Pas de pub car ni nom du logiciel ni autres informations. Je mentionne ce qui existe sinon on ne peut plus rien dire... Quand on décrit ou on conseille un gimmick en donnant son nom dans le forum ce n'est pas de la pub et quand je mentionne ce qui existe (sans le citer nommément) c'est de la pub.... Bizarre comme raisonnement.

C'était une simple boutade. Ca n'a pas marché, tant pis.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ta comparaison est viciée et non avenue selon mon humble cortex de Sapiens, inféodé à tant de biais cognitifs que j en suis effaré, mais qui prend malgré tout et paradoxalement la décision risquée d une réponse apparemment argumentée, mais non définitive,ajoute t il prudemment. Ton cortex  sous-entend en effet,pour résumer ton point de vue, que si la vie a pu apparaître, alors  2 jeux mélangés identiques peuvent aussi et a fortiori tout à fait apparaître. Mais comparaison n est pas raison... Dans ce dernier cas en effet on peut calculer précisément et scientifiquement la chance probabilistique que cela puisse se produire , car les données du problème,à savoir 52 objets mélangés aléatoirement,sont simples,bien définies et ne peuvent donner lieu à aucune interprétation alternative.De même on pourrait aussi calculer scientifiquement,grâce aux lois de la probabilités,les chances que deux jeux de cartes de 5 cartes,20 cartes ,1000 cartes,1 milliard de cartes mélangées soient identiques,Un calcul simple avec une équation simple, et qui utilise les données du problème posé ,les paramètres à prendre en compte, parfaitement définis, le permet. Et ce calcul donne objectivement 1 réponse,rien de plus. Ce calcul  ne dit absolument pas que cela arrivera ou pas,mais UNIQUEMENT la chance que cela puisse se produire.Nos biais cognitifs ne doivent pas ici encore laisser dire ou interpréter autre chose,comme ils osent le faire à longueur de temps de vie.Quelles plaies!! Pour l autre problème que tu poses,à savoir les chances que la vie apparaisse étant donné les conditions physiques qui prévalaient il y a 13,7 milliards d années (aux dernières nouvelles),il est impossible scientifiquement de calculer ces probabilités,comme dans le cas de 2 jeux de 52 cartes,ou 100,ou 1000 où les paramètres sont clairs,simples et suffisants pour un calcul de probabilités.. En effet on ne connait pas les données du problème qui doivent être prises en compte. Car les lois qui régissent l evolution d un systeme physique sont elles-mêmes soumises à des conditions complexes,indéfinies totalement, que nous ne pouvons donc pas calculer objectivement comme 52 objets mélangés . Quels sont les paramètres qu on doit utiliser pour faire ce calcul? D un côté 52 objets objectifs,quantifiés ,de l autre des objets disparates qui interagissent de façon concurrentielle, agoniste,antagoniste et aléatoire ,un ensemble systémique soumis en permanence aux boucles  rétroactives positives et négatives qu il engendre ,pour paraphraser Edgar Morin. Pour  résumer, on ne peut comparer les probabilités d'apparition de 2 réalités que si  les  données prises en compte dans chacune de ces 2 réalités à comparer sont bien définies et qu'elles puissent donc être  utilisées pour un calcul avec le support d une équation s inscrivant dans le cadre des lois probabilistiques.On peut par exemple facilement comparer les chances de gagner au loto avec les chances que 2 jeux de 3 cartes,de 10 cartes ,de 1000 cartes,ont d être semblables, puisqu on a des quantités bien circonscrites et définies mathématiquement . Mais ce n est pas le cas avec les chances que la vie apparaisse ou pas à partir de paramètres physiques donnés, puisque ces paramètres ne  peuvent pas être pris en compte dans leur intégralité ni définis précisément pour pouvoir être la matière d'un calcul mathématique de probabilités. Préjuger intuitivement que la vie ( ou Sapiens) avait peu de chances, au vu des conditions initiales, d apparaître, et qu elle est malgré tout apparue, est un biais cognitif qui ne repose sur aucun calcul de probabilités. Et ne peut pas l être. Et d autant plus impossiblement pour une autre raison ,imparable selon mon cortex pourtant infesté de biais,(ce qui prouve d ailleurs selon lui  combien il est joueur): on sait ce que sont 52 bouts de cartons imprimés différemment qu on mélange,mais on ne sait toujours  pas définir ce qu est la vie.  Sa definition est un Graal qu on poursuit depuis des siècles et qui n est pas encore clos,si tant est il puisse l être. Est-elle une organisation  de la matière physique particulière improbable,ou tout à fait banale parmi d autres organisations tout aussi particulières ou banales?  Par conséquent on ne peut  faire de calculs de probabilités que sur des objets que notre cortex a définis précisément,comme  par exemple 52 bouts de cartons. Sinon on discute dans le vide. Mais c est ce que dit mon cortex. Moi,pour être honnête,je préfère finalement,et définitivement, prendre mes distances avec lui sur le sujet,car il m'a trop souvent déçu et trompé.  
    • Thomas m'a convié à assister à la conférence de @Clément DI NATALE, un talentueux artiste qui fait aussi de la Street Magic. Sa pratique devant un public réel offre une opportunité unique d'apprentissage et de découverte de ce qui fonctionne le mieux. Il a plusieurs cordes à son arc. J'ai hâte de découvrir un peu plus sa magie lors de cette conférence.
    • Il paraît qu'à l'époque du big-bang, quelqu'un aurait dit que la probabilité pour que des atomes d'oxygène, d'hydrogène et de carbone s'assemblent de manière à former un être humain était si infime que  "dans notre monde physique, ce phénomène serait impossible" ... Certains auraient même ajouté : ce serait un miracle. Soyons prudent : que deux jeux de cartes mélangés se retrouvent dans le même ordre n'est pas impossible. Au mieux c'est hautement improbable. Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7992
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Charles BRIAND
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.6k

×
×
  • Créer...