Pour l'illusionniste Luc Langevin, «il faut davantage de femmes dans la magie»

[Gilbus]

Il y a 4 heures, Info Magique a dit :

une catégorie spécialement pour Michael Vadini (Barbara)

MDR!

Effectivement, c'est savoureux de voir que finalement, c'était un homme...pour qui on crée une catégorie féminine...

Si une vraie femme s'était présentée, peut être n'aurait-on pas crée de prix spécial pour elle?

 

Gilbus

[Jean-Yves LOES]

Et si nous étions en présence d'un faux débat : c'est vrai que la magie compte peu de magiciennes, ça peut être regrettable : mais qu'est ce qui interdit à une petite fille, jeune fille, une femme de s'intéresser à la magie, pratiquer la magie ? rien ? 

Modifié 28 mars 2018 par Jean-Yves Loes

[Yves MARTIN (HREJ)]

Il y a 9 heures, Jean-Yves Loes a dit :

Et si nous étions en présence d'un faux débat : c'est vrai que la magie compte peu de magiciennes, ça peut être regrettable : mais qu'est ce qui interdit à une petite fille, jeune fille, une femme de s'intéresser à la magie, pratiquer la magie ? rien ? 

Et en plus, si c'était le cas, je donne à parier qu'elle ne perdrait pas son temps à se questionner sur un forum sur le nombre de mecs qu'il y a dans la magie. 

[Francis TABARY]

Je serais d'ailleurs curieux de savoir combien y a t'il de femmes sur VM ?

[ArthurRo]

Il y a 13 heures, Jean-Yves Loes a dit :

Et si nous étions en présence d'un faux débat : c'est vrai que la magie compte peu de magiciennes, ça peut être regrettable : mais qu'est ce qui interdit à une petite fille, jeune fille, une femme de s'intéresser à la magie, pratiquer la magie ? rien ? 

Peut-être offre-t-on rarement une mallette de magie à une petite fille, alors que c'est fréquent pour les garçons ? De la même manière qu'on offre rarement un poupon et une poussette à un petit garçon, alors qu'il est tout aussi potentiellement un futur père qu'une petite fille est une future mère.

 

 

[Alx]

Ben, moi, mon fils et ma fille ont chacun une mallette de magie... 

Comment ça, "pas représentatif" ? 

[Marc Page]

Niveau parité, je crois que nous étions pas mal (et je n'ai pas cherché à avoir autant de filles que de garçons dans mon équipe) :

Peut-être de futures illusionnistes :

Pour information, il s'agit d'un atelier que j'ai mis en place visant à découvrir les sciences par l'illusionnisme.

Ainsi, des propriétés géométriques, mathématiques, optiques, chimiques, etc... peuvent être abordées et mises en scène.

Le but premier était de réunir un petit groupe d'élèves de tous les niveaux (6èmes, 5èmes, 4èmes et 3èmes), y compris des élèves que je n'avais pas en tant que professeur (en dehors de mes classes) autour des sciences et en utilisant l'illusionnisme pour aborder chaque sujet.

Pour certains, le but était de leur redonner goût aux sciences en général (difficultés scolaires), pour d'autres, c'était un moyen de les inciter à participer plus en classe (en les "forçant" à se présenter devant un public, à parler). En recevant la reconnaissance d'un public, certains prennent ainsi un peu plus confiance en eux. Cela permet aussi de corriger quelques problèmes d'élocution ou de tenue face à un public.

Les illusions présentées étaient pour une bonne part issues ou inspirées des expériences décrites dans les livres de Tom TIT. Des recherches plus approfondies étaient faites pour expliquer scientifiquement "pourquoi a t-on l'illusion que...".

Pour le spectacle, aucune explication n'a été donnée par contre. Ce dernier était introduit comme il se doit par un court film sur l'Univers et la célèbre citation d'Albert EINSTEIN  : "le mystère est plus puissant que la connaissance".

C'est la deuxième année que je met en place cet atelier et j'ai été assez agréablement surpris dès le départ, qu'il y ait presque autant de filles que de garçons à chaque fois. Mon seul regret cette année est de ne pas avoir eu de 3èmes dans l'équipe.

Bref, tout cela pour dire que les femmes n'ont pas tant d'aprioris que cela sur l'illusionnisme. C'est plus une question de génération.

Ne vous en faites donc pas. Nous aurons dans les années à venir de plus en plus de confrères féminines (ou devrais-je dire consoeurs ?).

Modifié 29 mars 2018 par marc page

[Invité]

Le 27/03/2018 à 10:32, Danilsen a dit :

Bien évidemment non ! et tant  mieux !

Anne Hidalgo ou le plus grand cabaret du monde?

En fait c'était de l'humour,  je pense que Sébastien l'aurait fait passer dans un autre style d'émission.

[Invité]

Le 27/03/2018 à 14:53, ellieba a dit :

Pudibonderie à sens unique, portée principalement par des mouvements néo-féministes très hypocrites.

 

 

Mais dès qu'il s'agit d'une femme qui est mise en scène, on nous bassine avec la "dignité", la chosification... et l'affaire Weinstein associée à toutes les sauces en ligne de mire.

 

 

De plus les féministes critiquent les publicités pour les femmes que l'on y trouve, mais elles oublient de dire dans une sublime hypocrisie que ces publicités où l'on voit des femmes nues, en petites tenues,... sont destinées aux femmes.

Qui met des  crèmes amincissantes, qui met des sous vêtements affriolants, qui se parfume à moitié nue dans sa salle de bain, les femmes.

Donc la très grande majorité des publicité où l'on voit des femmes plus ou moins déshabillées concernent des femmes.

Les féministes ridicules  servent les mêmes rengaines, les mêmes fausses dénonciations de l'asservissement par les mâles, on vend des frigo des voitures avec des femmes nues ou à moitié nue.

J'ai beau regarder des publicités de voiture, d'électroménager...je ne voie de femmes nues.

Il y a des femmes mais elles sont habillées.

 

Accessoirement combien de mouchoirs peut on mettre dans un faux pouce?

[Gilbus]

Il y a 10 heures, thucydide a dit :

Accessoirement combien de mouchoirs peut on mettre dans un faux pouce?

Ça dépend de la taille du pouce. Par exemple, voila un modèle chinois...

La chine est un grand pays. Ceci n'est pas une contrepèterie....

Gilbus

Modifié 30 mars 2018 par Gilbus